復(fù)式橋牌簡(jiǎn)介
橋牌在形式的發(fā)展，在傳人美國(guó)和英國(guó)之前一直是緩慢的，這說(shuō)明橋牌不像惠斯特那樣開(kāi)始是仆人階層所玩的一種底層社會(huì)的牌戲，橋牌是通過(guò)諸如康士坦丁堡和開(kāi)羅這類首都的外交官員的圈子而傳播的。下面就讓學(xué)習(xí)啦小編帶大家了解下什么是復(fù)式橋牌吧。
什么是復(fù)式橋牌
因?yàn)槊恳桓迸朴刹煌呐剖衷诿渴峙魄闆r、發(fā)牌人和有局情況完全相同的條件下至少打兩次，故名復(fù)式橋牌?？梢援?dāng)作比賽項(xiàng)目，也可以在橋牌俱樂(lè)部或在家里玩的一種定約橋牌。設(shè)計(jì)出復(fù)式橋牌是用來(lái)逾越盤式橋牌的主要障礙，即一連串好牌抹煞了純熟的牌手和打得不好的牌手之間的差別。復(fù)式橋牌的目的不像盤式橋牌那樣累積最多的分，只是叫牌和出牌，玩得比別的對(duì)手更好而已。
復(fù)式橋牌規(guī)則
復(fù)式定約橋牌的第一部規(guī)則是1928年出版的，以后歷次在1933、1935、1943、1949、1963和1975年分別出版了修訂版。
在整個(gè)30年代中，復(fù)式定約橋牌規(guī)則都是由倫敦波特蘭俱樂(lè)部和紐約惠斯特俱樂(lè)部頒布施行。自40年代開(kāi)始，美國(guó)定的橋牌聯(lián)合會(huì)全國(guó)規(guī)則委員會(huì)代替了紐約惠斯特俱樂(lè)部，與此同時(shí)英國(guó)橋牌聯(lián)合會(huì)和歐洲橋牌聯(lián)合會(huì)則取代了倫敦波特蘭俱樂(lè)部的職責(zé)。由于世界橋牌聯(lián)合會(huì)(WBF)規(guī)則委員會(huì)加入了規(guī)則頒布機(jī)構(gòu)， 1975年規(guī)則不僅事實(shí)上并且名正言順地成為國(guó)際通用規(guī)則。這里的這部1987年規(guī)則，反映了世界橋牌聯(lián)合會(huì)所協(xié)調(diào)的6大洲24個(gè)國(guó)家或地區(qū)的供獻(xiàn)。
這部最新的修訂現(xiàn)則(它將于1987年10月1日起代替1975年規(guī)則;但有關(guān)國(guó)家橋牌權(quán)力機(jī)構(gòu)可在1987年3月31日以后的任何日期開(kāi)始施行這部新規(guī)則)包括有對(duì)1975年規(guī)則的為數(shù)極多的修改，但大多數(shù)屬于細(xì)小的修改。其中的一些修改是過(guò)去12年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果，另一些修改則是為了適應(yīng)叫牌約定性提高的需要。力圍降低自動(dòng)判罰這一傾向，在1963和1975年規(guī)則中已明顯可見(jiàn)，在這部新規(guī)則中這個(gè)傾向得到繼續(xù)。最為引人注目的改變，是自1949年以來(lái)在記分方法中第一次出現(xiàn)了一些修改：復(fù)式橋牌記分表中全部刪除了大牌獎(jiǎng)分;做成再加倍定約的獎(jiǎng)分提高;無(wú)局方時(shí)未能做成被加倍定約的宕墩罰分，自第四墩起增加，還有一個(gè)顯明的修改，就是原來(lái)第7章良好作風(fēng)的內(nèi)容已分別以適當(dāng)?shù)囊?guī)則標(biāo)題予以結(jié)合。
橋牌“不再丟局”理論
在叫牌的過(guò)程中，邊緣牌“丟局”是常有的現(xiàn)象。如何作才不會(huì)再丟局呢?對(duì)此，加拿大著名橋牌大師 —— 札•佩特科夫通過(guò)對(duì)世界級(jí)專家牌手在各種大賽中大量“冒進(jìn)”的邊緣局定約的詳細(xì)研究后，并根據(jù)“20法則”(即一、二家只要大牌點(diǎn)與兩長(zhǎng)套相加之和，其總數(shù)大于或等于20就可一階開(kāi)叫)，提出了著名的“不再丟局”理論(一休譯文刊登《橋牌》雜志2008年8、9、11期)。運(yùn)用這一理論，就能幫助中高級(jí)牌手對(duì)一手牌是否可以開(kāi)叫，而達(dá)到專家級(jí)的判斷，從而不再丟失任何一個(gè)局(包括很常規(guī)的局和那些看起來(lái)很神奇的局)，也可在沒(méi)有進(jìn)局的前景下停在部分定約上。
橋牌的悖論
一方面，橋牌是比誰(shuí)的錯(cuò)誤犯得少。這實(shí)際上是承認(rèn)：打橋牌，沒(méi)有不犯錯(cuò)誤的。于是，犯錯(cuò)，糾錯(cuò)也就成了一種學(xué)習(xí)和進(jìn)步的必經(jīng)階段和必然途徑。那么，就不能說(shuō)橋牌人現(xiàn)在已經(jīng)有多少聰明了。橋牌，充其量是造就聰明人的智力運(yùn)動(dòng)。
另一方面，橋牌是比誰(shuí)更高明。這實(shí)際上是暗示，打橋牌，應(yīng)該是聰明人之間在比試誰(shuí)更高明一些。于是，自詡、自得也就成了橋牌桌上不時(shí)出現(xiàn)的一種“漂浮”。以至于，世界著名哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主羅素干脆認(rèn)為政治家、律師工作的樂(lè)趣與打橋牌的樂(lè)趣應(yīng)該是差不多的。
愿我們擁有足夠的智慧和勇氣，能夠區(qū)別什么時(shí)候應(yīng)該“懂得糾錯(cuò)”，什么時(shí)候應(yīng)該“表現(xiàn)高明”。
猜你感興趣：
復(fù)式橋牌簡(jiǎn)介
