年輕人為什么越來越反感“專家”_專家的話還能信嗎

年輕人為什么越來越反感“專家”?這樣的答案要先從專家們身上找起，下面是小編為大家整理的年輕人為什么越來越反感“專家”，如果喜歡請收藏分享!

年輕人為什么越來越反感“專家”?

專家的建議，又惹怒了年輕人。

最近，某學者表示，在鼓勵年輕人生育、婚戀的問題上，可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲，以此降低成婚門檻促進單身男女建立家庭。

此話一出，立刻引來無數(shù)板磚。不少人質(zhì)疑：18歲正是接受教育的黃金年齡，此舉是否會不利于個人發(fā)展?

這只是眾多“年輕人被建議”事件中的一個。近一段時間，一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味，比如“年輕人沒工作可以先結(jié)婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強度”等。

這些觀點，看似為年輕人好，實則惹年輕人厭。“年輕人為什么不愛聽專家建議”一度沖上熱搜，網(wǎng)友們紛紛表示：“建議專家不要再建議了”。

“專家”作為一種身份，帶有“知識權(quán)威”屬性。他們是在特定領域中擁有特殊知識、技能或受過特殊訓練的人。年輕人大部分剛步入社會，囿于自身知識有限，在求職、生育、情感、養(yǎng)老、理財?shù)阮I域，有時需要聽取專家意見，達到趨利避害的目的。

客觀地說，在專家群體中，有不少肚里“有貨”的學者，令人尊重。比如，有的教授能用通俗易懂的語言分析法律案例，為年輕人講解法律知識;還有的人化身“情感達人”，理論結(jié)合實際輸出觀點，解決年輕人的情感問題。

這些專家之所以能讓年輕人信服，除了深厚的理論知識，還有共情心理和堅定的職業(yè)操守，他們的建議在客觀上起到了普及知識、彌合矛盾、引領輿論的作用。

但有的“專家”則不然。他們顯得很不了解年輕人的生活狀態(tài)，從未考慮過年輕人的經(jīng)濟壓力、健康壓力、就業(yè)焦慮和婚戀焦慮，每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態(tài)指點江山。

年輕人雖然不是專家，但卻是生活的實踐者，他們知道什么樣的生活對自己有利。此類“雷人建議”一出，往往會導致情緒對立。

個別專家的“倫理陷落”尤其值得警惕。專家群體本身構(gòu)成復雜，一些草根“偽專家”、“三無”研究機構(gòu)的“專家”通過包裝，戴著五花八門的頭銜，涌向互聯(lián)網(wǎng)平臺，冒充權(quán)威之聲，甚至“跨界”對自己專業(yè)領域外的現(xiàn)象大肆評議，目的是為博知名度、最終實現(xiàn)“影響力變現(xiàn)”。

還有個別專家，絲毫不顧忌年輕人的感受，放棄學術中立原則，過度為商業(yè)利益代言。這種拋棄職業(yè)操守的行為，讓年輕人對專家的排斥與日俱增，以至于拉低了年輕人對整個專家群體的信任和期待。

“不經(jīng)他人苦，莫勸他人善”。個別專家應從年輕人的難處和需求出發(fā)“三思而后言”，先問問這個政策放在自己家人身上行不行，再提有參考性和實用性的建議，而非發(fā)表一番不可行的“廢話”。

專家的話還能信嗎？

托馬斯·索維爾在其著作《知識分子與社會》中提出一個觀點：“知識分子的工作成果，往往是不需要負責的?！毕啾柔t(yī)生做的手術出事故了，工程師設計的建筑倒塌了要承擔責任，知識分子提出的公共意見只是參考，出錯了也不會被追責。

但網(wǎng)絡平臺有公共屬性，不是某個人的”自留地”。專家更不是“真理的代言人”，一旦出錯，造成的后果危害很難估量。

“建議專家不要建議”，不是讓專家閉口不言，而是希望專家“從年輕人的利益出發(fā)”，少一些嘩眾取寵，多一些人文關懷，在理性溝通的基礎上，建立相互尊重的“公眾—專家”關系，為解決實際問題提供真知灼見。

專家說口罩能防95%的病毒，正確佩戴口罩可以有效防止新冠感染，然而口罩賣脫銷了。專家說沒必要囤藥，過多囤藥沒有意義，然而治療發(fā)燒的藥品就被買斷貨了，專家說嗓子有刀片的感覺可以吃黃桃罐頭緩解，然后大家都懂的，黃桃罐頭被買斷貨了。

記得以前有專家稱感染新冠病毒的患者大多是無癥狀,是輕癥，重癥占比非常低。這也成為國家實行放開政策的依據(jù)之一。因為病毒已經(jīng)不可怕了，即使是感染了也大多數(shù)無癥狀?？墒谴蠹椰F(xiàn)在看看你們的身邊感染病毒的家人，朋友們，有幾個是無癥狀。至少我聽到的反饋大多數(shù)患者的癥狀比普通感冒要嚴重的多。 有頭痛欲裂的，有骨頭節(jié)里面疼的，還有嗓子吞刀片的，形形色色的癥狀都有，我就沒聽說哪個是沒感覺的。不知道專家是如何定義這個無癥狀的。

之后又有專家稱同一毒株，二次感染的概率很低，即便是倒霉感染了第二次，感染時間往往也是在三到六個月之后，并且癥狀也會更輕病程會更短。說實話我身邊都已經(jīng)有感染第二次的了，而且比第一次癥狀還要嚴重。難道他第一次是感染的假的新冠嗎。

最近查找資料，看到一篇近日發(fā)表在《自然醫(yī)學》的論文顯示，重復感染新冠除了會有首次感染的癥狀外，還會面臨其他健康風險。與僅僅感染一次新冠患者相比，重復感染者的死亡風險增加一倍多,住院風險患肺部疾病心臟病的可能性高出三倍多，而且患精神系統(tǒng)疾病的可能性高出60%,看來對于二次感染癥狀是更輕還是更重，專家也給出了不同的答案。

更讓我懷疑的是，都是權(quán)威專家為什么說出來的話大相徑庭。難道他們說話不用實驗來驗證嗎?還是說為了某些咱們看不到摸不到的原因來胡說一氣。

我以前崇拜專家，我以為專家無所不能，專家說的話都對。我認為專家之所以是專家，就是因為其在某一專業(yè)領域有著更深的研究，更高的專業(yè)性和權(quán)威性。專家的話應該是更科學，更嚴謹，更經(jīng)得起實踐驗證的，而決不能不負責任的信口開河。專家的話我們不敢不信，但這樣明顯矛盾的回答，我們到底應該信誰的。

專家說的最搞笑的話

一，北大博士王福重:農(nóng)民不要用收割機收麥子，會污染環(huán)境。

王福重是中國著名經(jīng)濟學家、經(jīng)濟學教授，但是他對農(nóng)民卻十分看不上，他說農(nóng)民很勤勞是一種錯覺，他們白天把種子撒地里就回家睡大覺，糧食是自己在土里長出來的，和農(nóng)民沒有多大關系。他還說農(nóng)民不能用收割機收麥子，因為收割機收麥子會揚起很多因為收割機收麥子會揚起很多灰塵，會對環(huán)境造成污染。

二，廈門大學教授趙燕菁:適當處罰不生孩子的年輕人。

趙燕菁曾任中國城市規(guī)劃設計研究院副總規(guī)劃師，現(xiàn)在也是廈門大學土木工程學院和經(jīng)濟學院雙聘教授。曾經(jīng)人們想生孩子的時候，專家馬寅初起了搞計生育，他自己卻超生了幾個孩子。如今年輕人負擔不起生活的種種費用，不想那么快生孩子或者少生孩子，趙燕菁教授又提議說，要把生孩子和保障房養(yǎng)老金掛鉤，獎勵生孩子的人，懲罰不生孩子的人，降低他們的社保、養(yǎng)老金，不給他們保障房，只有這樣才能改變大家不愿生孩子的現(xiàn)狀。

三，房地產(chǎn)研究中心主任董藩:堅決不能取消預售制，因為預售制可以減少爛尾樓。

除了房地產(chǎn)研究中心主任，董藩還是北京師范大學管理學院教授，在房地產(chǎn)預售制被無數(shù)人詬病的今天，他卻說堅決不能取消預售制，因為預售制可以減少爛尾樓，但如今的現(xiàn)實是預售制引發(fā)了一系列的問題，開發(fā)商預售后卷款跑路，或者把錢放到其他樓盤去無力交房，造成了無數(shù)的爛尾樓。他還建議延長房貸年限至40年~50年，一代還不完就下一代還，最近他還說要鼓勵農(nóng)民貸款進城買房，然后開車回鄉(xiāng)下去種地，他還說他才是農(nóng)民的貼心人。

四、經(jīng)濟師張興海:年輕人要多進廠打工，不能只考慮個人收入。

在2022年全國會議期間，全國人大代表，小康集團董事長張興海表示，當下不少年輕人選擇送外賣、送快遞、做電商、搞網(wǎng)絡直播，不愿進工廠當產(chǎn)業(yè)工人，導致制造業(yè)招工困難，這不利于社會長遠發(fā)展，他建議社會各界共同努力，鼓勵支持更多年輕人成為產(chǎn)業(yè)工人，這樣才能有利于制造業(yè)的發(fā)展，年輕人不能只考慮個人收入。

五、全國工商聯(lián)常委丁佐宏:66歲到79歲仍是中年，要鼓勵60歲以上初老群體再就業(yè)。

丁佐宏是全國委員、高級經(jīng)濟師，他說他的家鄉(xiāng)是著名的長壽之鄉(xiāng)姑媽102歲，伯母101歲，人生從70歲才剛剛開始，66歲至79歲依然是中年人，繼續(xù)發(fā)展，60歲以后具有勞動能力，工作水平、消費潛能、智力支持的老年人作用，就是對人口紅利的延長和拓展，將會源源不斷的釋放老年人口紅利?？磥磉@真的是要把人往死里整，只要不死就得干，以后不知道還能不能享受兒孫之福了。

六，社會數(shù)據(jù)研究中心主任許憲春:低收入人群可以出租閑置房或者用私家車拉活增加收入。

許憲春曾是國家統(tǒng)計局副局長，他說低收入人群可以靈活就業(yè)，比如用私家車拉活，或者把閑置的房子租出去，這對于解決低收入人群的收入問題是一個很有效的方式。此話一出，立刻驚掉了無數(shù)網(wǎng)友的下巴，現(xiàn)在中國的低收入家庭居然能夠開始私家車去拉活，還能有閑置的房子出租，真的是不得了了，反正我這種低收入的家庭兩輛電動兩輪車都沒有，房子那更是渴望而不可及。

七、經(jīng)濟學家陳浩:國內(nèi)家庭平均總資產(chǎn)300萬正常，現(xiàn)在誰家還沒有個50萬的現(xiàn)金呢!

陳浩在節(jié)目中公然表示，誰家沒個50萬呢?中國人沒那么窮，咱們中國的股票投資者有幾個人沒有50萬?各家教授高舉散戶的大區(qū)，其實他們心里都明白，中國人現(xiàn)在平均家庭資產(chǎn)300萬，都是合格的投資者，哪有散戶啊!聽到這樣的言論，我默默的點了根煙，心想，自己兜里3000塊都沒有，情何以堪啊，真的懷疑自己是不是中國人了。

八、經(jīng)濟學家李劍閣:我們不能提高勞動者的工資，老百姓工資太高，要降。

李劍閣是國家發(fā)展研究中心副主任，他說如果我們提高工人工資，產(chǎn)業(yè)鏈就會外移，這樣對于經(jīng)濟發(fā)展很不利，一直保持低工資，一直提供廉價勞動力，才能一直賺外匯，我們不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優(yōu)勢，老百姓的工資太高了，應該降到合理水平。

九、人口經(jīng)濟學家梁建章:年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結(jié)婚生子。

在某平臺上梁建章一邊笑一邊說年輕人如果找不到工作，不用著急的，可以等待經(jīng)濟的好轉(zhuǎn)再去找工作，或者可以先結(jié)婚生子，說這番話的時候笑容是如此的迷人。作為攜程的董事局主席，梁建章也是一個富豪，他當然不會為結(jié)婚生子而發(fā)愁，想要嫁給他、給他生孩子的人排能排九條街，但是他可能不知道，中國的幾千萬男光棍，有工作的都找不到老婆，更何況沒有工作的，誰愿意嫁給他?就算有人嫁，沒有工作怎么養(yǎng)老婆孩子?靠啃老嗎?靠坑蒙拐騙偷搶嗎?

十、不知名專家:征收失業(yè)稅，沒有工作的要交錢!

根據(jù)統(tǒng)計部門的統(tǒng)計結(jié)果顯示，現(xiàn)在的失業(yè)人口數(shù)量高達4340萬人，這個數(shù)據(jù)太恐怖了，于是就有專家建議，一定要對這些沒有工作的人征收失業(yè)稅，讓這些沒工作的人按月交錢，使他們勤奮起來，不要再躺平，主動的去找工作。雖然查不到提出這番言論的專家叫什么名字，但是確實有這樣的消息傳出來，不知道找不到工作的你們瑟瑟發(fā)抖沒有?