什么是基尼指數(shù)基尼指數(shù)的內(nèi)容
什么是基尼指數(shù)基尼指數(shù)的內(nèi)容
基尼系數(shù)是1943年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。那么你對(duì)基尼系數(shù)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是基尼指數(shù)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
基尼指數(shù)的介紹
基尼系數(shù)是比例數(shù)值，在0和1之間，是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。
長(zhǎng)久以來(lái)，人們錯(cuò)誤的把這個(gè)指標(biāo)歸到基尼名下。但1964年，赫希曼在AER發(fā)表了一頁(yè)紙的澄清文字，標(biāo)題是《一項(xiàng)指標(biāo)的父權(quán)認(rèn)證》(the Paternity of An Index)。據(jù)此，我們得知，基尼系數(shù)并非基尼發(fā)明的，也不是赫芬道爾重新發(fā)明的，而是赫希曼發(fā)明的。
基尼指數(shù)的影響因素
包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)制度等。其中的一個(gè)重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度達(dá)到何種目標(biāo)，是注重分配差異的刺激激勵(lì)作用，還是注重分配政策的調(diào)節(jié)保障作用。
在現(xiàn)實(shí)中，日本是全球基尼系數(shù)最低的國(guó)家之一。據(jù)共同社2013年10月11日?qǐng)?bào)道，日本厚生勞動(dòng)省周五公布的2011年調(diào)查報(bào)告顯示，日本國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)為0.2708，創(chuàng)歷史新高。據(jù)報(bào)道,自1984年以來(lái)，日本的基尼系數(shù)持續(xù)上升，此次調(diào)查為0.2708，較2008年的數(shù)據(jù)增加0.0218，創(chuàng)歷史新高。厚勞省認(rèn)為，收入較低的老年人及單身者家庭的增加導(dǎo)致差距擴(kuò)大。據(jù)悉，基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察一國(guó)或地區(qū)居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)，基尼系數(shù)越接近1就表示收入分配差距越大。在日本，基尼系數(shù)的調(diào)查每三年左右實(shí)施一次，此次是第16次。日本的基尼系數(shù)一般在0.25左右，德國(guó)為0.3左右，而美國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)0.4的警戒線。發(fā)展中國(guó)家基尼系數(shù)一般較高，大致在0.4上下 。日本基尼系數(shù)較低的一個(gè)重要原因是政府通過(guò)實(shí)行高額累進(jìn)稅制“劫富濟(jì)貧”，高收入群體的最高所得稅稅率達(dá)到75%，一般低收入群體只有15%。美國(guó)普通中產(chǎn)階級(jí)的稅率大致為15%或25%，比較富有的中產(chǎn)階級(jí)可能要支付35%。但由于超級(jí)富豪的投資收入適用的稅率不超過(guò)15%，比工資收入應(yīng)繳的稅率低不少，因此很多富翁的收入適用的稅率遠(yuǎn)低于一般中產(chǎn)階級(jí)。
在薪酬制度設(shè)計(jì)上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距較小;而注重激勵(lì)作用的美國(guó)，薪酬收入差距往往達(dá)數(shù)十倍甚至上百倍。其結(jié)果是美國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)具有較強(qiáng)的活力和創(chuàng)新力，但社會(huì)的割裂和碎片化明顯;而日本社會(huì)則較為穩(wěn)定，即使發(fā)生如1998年那樣的大危機(jī)也未產(chǎn)生重大的社會(huì)問(wèn)題，但社會(huì)活力和創(chuàng)新力又顯得不足。
基尼指數(shù)的優(yōu)劣評(píng)價(jià)
優(yōu)點(diǎn)
基尼系數(shù)由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距，預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。因此得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同和普遍采用。
缺點(diǎn)
沒(méi)有顯示出來(lái)在哪里存在分配不公。
國(guó)際間，并無(wú)制定基尼系數(shù)的準(zhǔn)則，一些問(wèn)題如應(yīng)否除稅項(xiàng)，應(yīng)否剔除公共援助受益者，應(yīng)否剔除非本地居民，或應(yīng)否加入政府的福利，并沒(méi)有一致性，以至沒(méi)有比較的準(zhǔn)則。
基尼指數(shù)的內(nèi)容
根據(jù)地區(qū)劃分，東部地區(qū)基尼系數(shù)為0.59，中部地區(qū)的基尼系數(shù)為0.57，西部地區(qū)的基尼系數(shù)為0.55?？梢钥闯觯瑬|、中、西部收入差距與其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)。
“從各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來(lái)看，高基尼系數(shù)是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中的常見(jiàn)現(xiàn)象，是市場(chǎng)有效配置資源的自然結(jié)果。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在沒(méi)有進(jìn)行二次分配的時(shí)候基尼系數(shù)也很高，比如當(dāng)時(shí)意大利是0.53，美國(guó)是0.49，德國(guó)是0.5，西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施再次分配之后基尼系數(shù)是0.3左右。但我們國(guó)家的問(wèn)題是基本上沒(méi)有二次分配。”甘犁說(shuō)。
看過(guò)“基尼指數(shù)的內(nèi)容”的人還看了：
1.對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)收入差距影響的分析