六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學習啦 > 知識大全 > 知識百科 > 百科知識 > 什么是證據證據的種類有哪些(2)

什么是證據證據的種類有哪些(2)

時間: 謝君787 分享

什么是證據證據的種類有哪些

  證據的收集

  在中國的刑事訴訟中,指司法機關發(fā)現和取得證據的活動。它是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據,查明案情;在中國的民事訴訟中,當事人對自己提出的主張,有舉證責任。在行政訴訟中,被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,并不得自行向原告和證人收集證據。人民法院也應當根據職權,主動收集證據,以查明案情,解決爭議。

  司法機關在訴訟中有權向有關的單位和個人收集、調取證據,任何單位和個人不得拒絕。對于涉及國家機密或者個人隱私的證據,應當保密。在刑事訴訟中,凡是偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的,必須受法律追究。收集證據應當依靠群眾,遵守合法和客觀全面的原則?!缎淌略V訟法》規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調查”。

  收集證據的方法,在刑事訴訟中主要是現場勘驗,尸體檢驗,活體檢驗,詢問證人,訊問被告人,檢查,扣押和鑒定等;在民事訴訟中主要是詢問當事人和證人,調取書證、物證、視聽資料,進行勘驗和鑒定等。

  在西方,英美法系國家無論是在民事訴訟或刑事訴訟中,都認為收集證據、提出證據是當事人的責任。在刑事訴訟中,警察官員和檢察官是作為控訴一方的當事人而負有收集證據責任的(見米蘭達規(guī)則)。大陸法系國家在民事訴訟中強調當事人應當收集 、提供證據;但法院也可依職權收集證據。在刑事訴訟中則強調警察官員、檢察官、法官依職權主動搜集證據,而不以當事人的申請和提供證據為條件。

  證據的保全方法

  這是指對證據采取措施加以收取和固定。證據由于時過境遷或其他原因,有可能失滅、失真或難以取得,如證人將要出國或因病可能死亡,現場腳印會模糊甚至消失,物證可能會腐爛、變質或變形等。因此,為了有效地利用證據認定案情,司法機關和有關機關必須采取措施對證據加以保全。

  在中國,刑事訴訟中的證據保全,包括對被告人的訊問和對證人、被害人的詢問采用筆錄;對勘驗現場,檢查人身,檢查、扣押物證、書證,采用筆錄、照相、繪圖、復制模型、錄像、查封和收存等。民事訴訟和行政訴訟中的證據保全,可由訴訟參加人提出申請,也可由人民法院根據需要主動采取。民事訴訟當事人在起訴前申請證據保全,應由公證機關進行。當事人在起訴后,應當申請公證機關將所保全的證據,提交受訴人民法院。當事人在起訴后申請證據保全,由人民法院經過審查后作出是否準許的裁定。按照保全程序而確定的證據,以后法院在審判案件時是否采用,要以被保全的證據對案件是否有意義來決定。

  資本主義國家的刑事訴訟法中都規(guī)定有證據保全的程序。民事訴訟法中,對于證據保全程序的規(guī)定更為具體。

  證據的判斷

  這是指司法機關審查和確定證據的真?zhèn)?,并對案情事實作出結論。中國的訴訟法規(guī)定:證據必須經過查證屬實,才能作為認定事實的根據。審查證據要審查證據的“三性”,即客觀真實性,合法性,關聯性。審查證據是否確實,一方面要進行個別審查,即從證據的本身進行審查,如證人與案件是否有利害關系,鑒定結論所根據的資料是否可靠等;另一方面要對全部證據進行綜合審查,分析它們彼此之間是否存在矛盾。個別審查和綜合審查,既有區(qū)別,又有聯系,通常是同時進行的。

  在中國的刑事訴訟中,判斷證據,認定案件事實,必須遵循重證據,不輕信口供的原則。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪。證據充分確實,即不僅每個證據是確實的,而且在數量上要足以證實被告人有罪,而能排除任何其他的可能性。在偵查、審理中,如果最后仍收集不到充分的證據證實被告人有罪,就應以無罪論處。

  在中國的民事訴訟中,人民法院對各種證據,必須綜合案件的全部材料加以分析、判斷,辨別它的真?zhèn)?,審查確定它的證明效力。《民事訴訟法》規(guī)定:“人民法院對當事人的陳述,應當結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的,不影響人民法院根據證據確定對案件事實的認定”。還規(guī)定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力。但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外。”

  資本主義國家訴訟中的證據判斷,一般都采取自由心證原則,即由法官根據審理案件過程中所建立的內心確信來進行判斷。就證據的證明要求來說,大陸法系和英美法系在刑事案件中沒有區(qū)別,都要求達到不容有任何合理懷疑的程度。在民事案件中,大陸法系國家對民事證據的證明要求與刑事證據基本相同;而在英美法系國家只要一方所提出證據的證明力超過對方,即可認定前者所主張的事實。


猜你感興趣:

1.辱母案的經過是什么可以看到過程嗎

2.或裁或審條款的法律效力是什么

3.公證和民間證明的區(qū)別是什么

4.公訴案件不起訴的類型有哪幾種

5.證據都有什么樣的法律規(guī)定

1898210