什么是利潤(rùn)利潤(rùn)的特征
什么是利潤(rùn)利潤(rùn)的特征
利潤(rùn)按其形成過程，分為稅前利潤(rùn)和稅后利潤(rùn)。那么你對(duì)利潤(rùn)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是利潤(rùn)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
利潤(rùn)的簡(jiǎn)介
利潤(rùn)不僅在質(zhì)上是相同的，利潤(rùn)的本質(zhì)，利潤(rùn)是企業(yè)盈利的表現(xiàn)形式，而且在量上也是相等的。利潤(rùn)所不同的只是，是對(duì)可變資本而言的，利潤(rùn)是對(duì)全部成本而言的。因此，收益一旦轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，利潤(rùn)的起源以及它所反映的物質(zhì)生產(chǎn)就被賺了”(《馬克思恩格斯全集》第25卷，第56頁)，因而就具有了繁多的賺錢形式。在資本主義社會(huì)，利潤(rùn)的本質(zhì)就是：它是資本的產(chǎn)物，同勞動(dòng)完全無關(guān)。
利潤(rùn)的質(zhì)量特征
(1)一定的贏利能力。它是企業(yè)一定時(shí)期的最終財(cái)務(wù)成果。
(2)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)基本合理。利潤(rùn)是按配比性原則計(jì)量的，是一定時(shí)期的收入與費(fèi)用相減的結(jié)果。
(3)企業(yè)的利潤(rùn)具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。
(4)影響利潤(rùn)的因素較復(fù)雜，利潤(rùn)的計(jì)算含有較大的主觀判斷成份，其結(jié)果可能因人而異，因此具有可操縱性。
利潤(rùn)的特性
神秘性
商業(yè)利潤(rùn)的神秘性
剩余價(jià)值是雇傭勞動(dòng)者在直接生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的，但必須經(jīng)過流通過程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實(shí)現(xiàn)。至于商品能否賣掉，以及按什么樣的價(jià)格出售，從而利潤(rùn)能否實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)到什么程度，將取決于供求關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的具體狀況。特別是，商品資本從產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)中獨(dú)立化出來成為商業(yè)資本，專門執(zhí)行實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值和剩余價(jià)值的職能，并相應(yīng)地取得商業(yè)利潤(rùn)，使關(guān)系更為錯(cuò)綜復(fù)雜，更易造成神秘化。在流通過程中，有些因素會(huì)制約生產(chǎn)過程，或與之相交錯(cuò)，或把資本同勞動(dòng)的對(duì)立，轉(zhuǎn)化為資本同資本之間，單純的買者同賣者之間的關(guān)系等等，這一切都會(huì)掩蓋生產(chǎn)過程同流通過程之間的區(qū)別，更容易把成本價(jià)格看成商品真正的內(nèi)在價(jià)值，把利潤(rùn)看成高于商品價(jià)值出售的結(jié)果，從而商品價(jià)值中所包含的剩余價(jià)值在流通過程中實(shí)現(xiàn)，卻被顛倒表現(xiàn)為是從商品出售中創(chuàng)造出來的。因?yàn)?，商業(yè)利潤(rùn)原來是產(chǎn)業(yè)資本在生產(chǎn)過程中所剝削來的剩余價(jià)值的一部分的轉(zhuǎn)化形式，卻被看成是在流通過程中通過賤買貴賣產(chǎn)生出來的，或由消費(fèi)者支付的讓渡利潤(rùn)。于是階級(jí)關(guān)系也被歪曲了，商業(yè)利潤(rùn)原是體現(xiàn)商業(yè)資本家通過產(chǎn)業(yè)資本家對(duì)雇傭勞動(dòng)者的對(duì)立關(guān)系，這種剝削與被剝削關(guān)系也被掩蓋起來，而歪曲地表現(xiàn)為資本家同資本家之間、甚至資本家同消費(fèi)者之間的純粹商品買賣關(guān)系。
分割性
利潤(rùn)分割為利息和企業(yè)主收入
隨著資本主義信用制度的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家不僅使用自有資本，而且大量使用借入資本。借貸資本對(duì)職能資本所起的作用日益增大。由于使用借入資本必須支付利息，于是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)或商業(yè)利潤(rùn)又會(huì)在量上再分割為利息和企業(yè)主收入兩個(gè)部分。按其本源來說，二者都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式?？墒牵@種純粹量的分割又會(huì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)的分割，即表現(xiàn)為資本所有權(quán)同資本使用權(quán)的分離，或所有權(quán)資本同職能資本的分離。結(jié)果，利息被歪曲表現(xiàn)為純粹是資本所有權(quán)所帶來的果實(shí)，似乎價(jià)值增殖是資本或貨幣的天然屬性。另一方面，企業(yè)主收入又被歪曲表現(xiàn)為似乎同資本完全無關(guān)，純粹是職能資本家組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和指揮監(jiān)督勞動(dòng)的報(bào)酬。即使完全不靠借入資本的職能資本家，也同樣會(huì)把自有資本進(jìn)行質(zhì)的分割，起著一身二任的作用，作為所有權(quán)資本，他取得利息;而作為職能資本，他又取得企業(yè)主收入。這樣一來，資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削就被完全掩蓋起來。
再轉(zhuǎn)化性
農(nóng)業(yè)利潤(rùn)和資本主義地租
資本主義生產(chǎn)方式先從工業(yè)發(fā)展起來并取得統(tǒng)治地位，再逐步向農(nóng)業(yè)擴(kuò)展。由于在農(nóng)業(yè)中存在著兩種壟斷，即對(duì)土地的資本主義經(jīng)營(yíng)的壟斷以及土地私有權(quán)的壟斷，因而它不具備如象在工業(yè)中那種自由競(jìng)爭(zhēng)的條件，從而阻礙著利潤(rùn)率的平均化。因此，農(nóng)業(yè)中的超額利潤(rùn)便轉(zhuǎn)化為地租。一是由土地產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的級(jí)差地租;二是由土地產(chǎn)品的價(jià)值超過社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的絕對(duì)地租。這兩種地租的實(shí)體，都是農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分，它體現(xiàn)了土地所有者通過農(nóng)業(yè)資本家共同剝削農(nóng)業(yè)工人的生產(chǎn)關(guān)系。可是在表面上，地租卻被歪曲表現(xiàn)為土地自身的價(jià)值增殖，或自然界的恩賜，從而把真實(shí)的階級(jí)關(guān)系完全掩蓋起來了。
由此可見，剩余價(jià)值是利潤(rùn)的內(nèi)在本質(zhì)，而利潤(rùn)則是剩余價(jià)值的現(xiàn)象形態(tài)。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，以及利潤(rùn)再轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)等等，層次越多，就愈是從抽象逐步上升到具體，就愈是接近資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和資本關(guān)系當(dāng)事人的意識(shí);這樣一來，它們離開自己的本源或始基卻越來越遠(yuǎn)，從而資本關(guān)系就愈來愈神秘化。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了替資本主義剝削制度辯解，竭力否定剩余價(jià)值的存在，否定資本同雇傭勞動(dòng)之間的對(duì)立，把利潤(rùn)說成是資本本身的產(chǎn)物，說成既是生產(chǎn)過程又是流通過程的結(jié)果。所謂利潤(rùn)(利息)、勞動(dòng)工資、土地地租的三位一體公式，就是資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)最露骨、最典型的辯護(hù)論調(diào)。馬克思關(guān)于利潤(rùn)是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式的理論，深刻地揭示了利潤(rùn)的實(shí)質(zhì)及其來源，以及利潤(rùn)進(jìn)一步再轉(zhuǎn)化的各種具體形式和它們所體現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的資本主義生產(chǎn)關(guān)系及其階級(jí)表現(xiàn)，從而為無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、爭(zhēng)取解放的革命斗爭(zhēng)提供了銳利的理論武器。
看過“利潤(rùn)的特征”的人還看了：