什么是留置權(quán)留置權(quán)的效力
什么是留置權(quán)留置權(quán)的效力
留置權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時，合法占有債務(wù)人動產(chǎn)的債權(quán)人有權(quán)留置動產(chǎn)并享有對該動產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。那么你對留置權(quán)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是留置權(quán)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
留置權(quán)的成立
依物權(quán)法律制度之規(guī)定，留置權(quán)之成立，需具備以下要件：
(1)債權(quán)人占有債務(wù)人之動產(chǎn)。債權(quán)人須合法占有債務(wù)人動產(chǎn)。
(2)債權(quán)已屆清償期。債權(quán)人的債權(quán)未屆清償期，其交付或返回所占有標(biāo)的物的義務(wù)已屆履行期的，不能行使留置權(quán)。但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)人無支付能力的除外。
(3)動產(chǎn)之占有與債權(quán)屬同一法律關(guān)系。另依我國物權(quán)法律制度規(guī)定，企業(yè)之間留置不受同一法律關(guān)系之限制。
留置權(quán)的效力
留置擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實現(xiàn)留置權(quán)的費用。
留置財產(chǎn)為可分物的、留置財產(chǎn)的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。
債務(wù)人逾期未履行債務(wù)的，留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣留置財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。
留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳息。所收取的孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費用。
留置權(quán)人負有妥善保管留置財產(chǎn)的義務(wù)，因保管不善致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
債務(wù)人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在合同中約定，債權(quán)人留置財產(chǎn)后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在不少于兩個月的期限內(nèi)履行債務(wù)。債權(quán)人與債務(wù)人在合同中未約定的，債權(quán)人留置債務(wù)人財產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)確定兩個月以上的期限，通知債務(wù)人該期限內(nèi)履行債務(wù)。
同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償;同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償;質(zhì)權(quán)與未登記抵押權(quán)并存時，質(zhì)權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。
留置權(quán)的法律特征
具有物權(quán)性
留置權(quán)發(fā)生兩次效力，即留置標(biāo)的物和變價并優(yōu)先受償。在中國，盡管民法通則將留置權(quán)規(guī)定在“債權(quán)”一節(jié)中，但通說認為留置權(quán)具有物權(quán)性，是一種擔(dān)保物權(quán)。民法通則第八十九條第四項規(guī)定：“按照合同約定一方占有對方的財產(chǎn)，對方不按照合同給付應(yīng)付款項超過約定期限的，占有人有權(quán)留置該財產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財產(chǎn)折價或者以變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先得到償還。”根據(jù)這一規(guī)定，首先，留置權(quán)是一種物權(quán)。留置權(quán)系以留置物為標(biāo)的的權(quán)利，其效力直接及于留置物。當(dāng)具備法定條件時，留置權(quán)人就可以排他地占有，支配留置物，不僅得對抗債務(wù)人的返還請求，且得對抗一般第三人對留置物的權(quán)利主張，其次，留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)。留置權(quán)是以擔(dān)保債權(quán)受償為目的的物權(quán)，不同于用益物權(quán)，系以取得留置物的交換價值為主要內(nèi)容的權(quán)利。故留置權(quán)體;現(xiàn)為一種價值權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行給付義務(wù)超過約定期限時，留置權(quán)人可以就留置物的交換價值優(yōu)先受償。
不可分性
即債權(quán)得到全部清償之前，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。不可分性是物權(quán)，特別是擔(dān)保物權(quán)的共性。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然具有不可分性。所謂留置權(quán)的不可分性，是指留置權(quán)的效力就債權(quán)的全部及于留置物的全部。它實際上包含兩個方面的含義：一是留置權(quán)所擔(dān)保的是債權(quán)的全部，而非可分割的債權(quán)的一部分，二是留置權(quán)人可以對留置物的全部行使權(quán)利，而非可分割的留置物的一部分。所以，債權(quán)的分割及部分清償、留置物的分割等，均不影響留置權(quán)的效力。只要債權(quán)未受全部清償，留置權(quán)人就可以對留置物的全部行使權(quán)利，留置權(quán)的不可分性決定于留置權(quán)的效用。
從屬性
留置權(quán)實現(xiàn)時，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期。留置權(quán)為擔(dān)保債權(quán)而設(shè)立，故留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)，它們之間形成主從關(guān)系：債權(quán)為主權(quán)利，留置權(quán)為從權(quán)利。這種從權(quán)利為從物權(quán)，而非債權(quán)。有人認為留置權(quán)為從債權(quán)，這是對留置權(quán)從屬性的誤解，無疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性。留置權(quán)的從屬性表現(xiàn)在以下三點：第一，留置權(quán)的成立以主債權(quán)的成立為前提。這是留置權(quán)在成立上的屬性。留置權(quán)是債權(quán)人以占有債務(wù)人的財產(chǎn)為其債權(quán)的擔(dān)保。因此，只有主債權(quán)成立，留置權(quán)才能成立。如主債權(quán)不成立或無效，則留置權(quán)當(dāng)然不能成立，第二，留置權(quán)隨主債權(quán)的消滅而消滅。這是留置枚在消滅上的從屬性。當(dāng)留置債所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時，留置權(quán)也隨之消滅：如在主債權(quán)人放棄債權(quán)，債務(wù)人履行了全部債務(wù)，主債權(quán)的訴訟時效期間屆滿等情形下，留置權(quán)均歸于消滅;第三，留置權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆秶鷽Q定于債權(quán)的范圍。這是留置權(quán)在優(yōu)先受償上的從屬性。就是說，留置權(quán)人只有在主債權(quán)的范圍內(nèi)才享有優(yōu)先受償權(quán)：一方面當(dāng)留置物的價值大于主債權(quán)價值時，對于多余部分，留置權(quán)人必須返還受債務(wù)人，不得用于清償其他債務(wù)。另一方面，當(dāng)留置物的價值小于主債權(quán)價值時，對于不足部分，留置權(quán)人不存在優(yōu)先受償權(quán)，與其他無擔(dān)保債權(quán)處于平等地位。
債權(quán)人動產(chǎn)
債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財產(chǎn)，則無留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對債務(wù)人財產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的，經(jīng)訴請回復(fù)占有而重新占有，則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對債務(wù)人財產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。
牽連關(guān)系
債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財產(chǎn)須有牽連關(guān)系，才能成立留置權(quán)。此為各國立法之通例。然何為有牽連關(guān)系，各國立法及學(xué)說頗不一致，主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(請求權(quán)牽連說)和債權(quán)與物牽連說兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說認為，留置權(quán)人對于相對人的債權(quán)，與相對人對于留置權(quán)人請求交付標(biāo)的物的債權(quán)，須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系，為有牽連關(guān)系。
但是根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定(參見《物權(quán)法》第二百三十一條)，企業(yè)之間的留置權(quán)不要求具備此要件。
履行期
債務(wù)人的債務(wù)已到履行期，亦即債權(quán)已屆清償期，留置權(quán)方能成立，而不問債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延(履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件)。因為留置權(quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強制債務(wù)人提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。
無妨礙留置權(quán)
在具備上述三個條件時。留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個條件，被稱為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個條件，留置權(quán)仍不能成立。因而該條件被稱為留置權(quán)成立的消極條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項：其一，當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用，其二，留置財產(chǎn)違反社會公共利益或社會公德，其三，留置財產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。
留置權(quán)的權(quán)科留置權(quán)一經(jīng)成立，債權(quán)人就成為留置權(quán)人，依法對留置物和債務(wù)人事有權(quán)利。留置權(quán)人的權(quán)利是留置權(quán)效力的最直接體現(xiàn)，是債權(quán)人得以實現(xiàn)其債權(quán)的根本保證。
看過“留置權(quán)的效力”的人還看了：
1.實現(xiàn)留置權(quán)的一般規(guī)定是什么