避稅和逃稅的區(qū)別
避稅和逃稅的區(qū)別
避稅和逃稅，雖然都是違反稅法的行為，但二者卻有明顯區(qū)別，你知道有什么區(qū)別嗎?下面就讓學(xué)習(xí)啦小編來為大家介紹一下吧，希望大家喜歡。
逃稅何避稅的異同點(diǎn)?
(1)兩者的概念不同。避稅是指納稅義務(wù)人利用稅法上的漏洞或不完善之處，通過對經(jīng)營及財務(wù)活動的人為安排，以達(dá)到規(guī)避或減輕繳納稅款的目的的行為，其后果是造成國家收入的直接損失，擴(kuò)大了利用外資的代價，破壞了公平、合理的稅收原則，使得國家社會的收入和分配發(fā)生扭曲;逃稅是指納稅人故意不遵守稅法規(guī)定，不履行納稅義務(wù)的行為。廣義上逃稅還包括納稅人因疏忽或過失沒有履行稅法規(guī)定的納稅義務(wù)的行為。
(2)適用的法律不同，避稅適用涉外經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)的法律、法規(guī);后者僅適用國內(nèi)的稅法規(guī)范。
(3)適用的對象不同，前者針對外商投資、獨(dú)資、合作等企業(yè)、個人;后者僅為國內(nèi)的公民、法人和其他組織。
(4)各自行為方式不同。前者是納稅義務(wù)人利用稅法上的漏洞、不完善，通過對經(jīng)營及財務(wù)活動的人為安排，以達(dá)到規(guī)避或減輕納稅的目的的行為;后者則是從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動的納稅人，納稅到期前，有轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物、其他財產(chǎn)及收入的行為，達(dá)到逃避納稅的義務(wù)。一般情況下不構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成偷稅罪，采用暴力等手段拒交稅款的可構(gòu)成抗稅罪。
漏稅、避稅和逃稅的本質(zhì)區(qū)別
1漏稅
漏稅是指納稅單位和個人因?yàn)闊o意識而發(fā)生的漏繳或者少繳稅款的行為。
漏稅屬于一般違法行為，不能按照犯罪處理，不成立逃稅罪，由納稅人將稅款補(bǔ)齊即可。
【提示】
①漏稅行為人已明知自己漏稅的情況下，利用漏稅而進(jìn)行逃稅且符合逃稅罪其他構(gòu)成條件的，轉(zhuǎn)化為逃稅罪。
?、?ldquo;明漏暗逃”符合逃稅罪構(gòu)成要件的，成立逃稅罪。
2避稅
避稅是指納稅人利用稅法漏洞、不成熟之處或者缺陷鉆空取巧，通過對經(jīng)營及財物活動的精心安排，鉆稅法的空子，以期達(dá)到納稅負(fù)擔(dān)最小的經(jīng)濟(jì)行為，來謀取正當(dāng)?shù)亩愂绽妗?/p>
避稅實(shí)際上是對某項(xiàng)應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)現(xiàn)形式和過程進(jìn)行某種人為的安排和解釋，使之成為非稅行為。
避稅不屬于犯罪行為，不成立逃稅罪。
【提示】
①逃稅是否定應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為的存在，其行為具有欺詐性質(zhì);
②避稅是否定應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為的原有形態(tài)，其行為不具有欺詐性質(zhì)。
3逃稅
1997年《刑法》第201條規(guī)定為“偷稅罪”。2009年《刑法修正案(七)》第3條對《刑法》第201條進(jìn)行了修正。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(四)》取消“偷稅罪”罪名，改為“逃稅罪”。
逃稅罪是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段，進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上以及數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以 上的行為;或者扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段，進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。
【提示】
逃稅罪是指納稅人或者扣繳義務(wù)人通過納稅欺詐行為(手段)逃避繳納較大數(shù)額稅款的犯罪行為。
?、偬佣愖锏姆缸锟腕w是國家稅收征收管理制度。
?、诟鶕?jù)《刑法》第204條規(guī)定，納稅人繳納稅款后，又采取欺騙手段，騙取未超過所繳納稅款的部分，數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上以及數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的行為，也屬于逃稅罪。
猜你喜歡
3.什么是偷稅行為