部件偏旁部首的區(qū)別
部件偏旁部首的區(qū)別
在文字方面對于字的偏旁，部首，甚至于漢子部件，你們都了解嗎?下面就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來看看吧。
一、部件偏旁部首的來歷
“偏旁”、“部首”、“部件”這三個術(shù)語中，前兩者都是傳統(tǒng)漢字學(xué)的常用術(shù)語，后者則是現(xiàn)代才開始起用的新術(shù)語。下面首先來簡要回顧一下三個術(shù)語的來歷，這樣可以有助于對它們的了解。
“偏旁”是人們分析漢字結(jié)構(gòu)時所使用的一個概念。作為專門術(shù)語，“偏旁”一詞從唐宋時期就開始在學(xué)者間通行起來了。例如，唐代張參《五經(jīng)文字》序例云：“近代字樣，多依四聲，傳寫之后，偏旁盡失。”宋代歐陽修《集古錄跋尾》卷一：“大抵古字多省偏旁而趣簡易。”此后，由明清至現(xiàn)代，隨著傳統(tǒng)漢字學(xué)的發(fā)展，“偏旁”這個術(shù)語由于其使用頻率如此之高，以致于為一般文化層次的普通群眾所熟知，成為社會常用層面的一個詞匯了。不過，需要注意的是，古代學(xué)者所說的“偏旁”有時是針對《說文》的 540部首而言的，這與現(xiàn)在人們所常說的偏旁當(dāng)然是有區(qū)別的。
部首始創(chuàng)于東漢許慎的《說文解字》。在《說文》中，許慎基本以漢字偏旁為線索，把9353文歸并為540部，每部的首字即為部首。但《說文》一書并未出現(xiàn)“部首”一詞?！墩f文·敘》云：“分別部居，不相雜廁。”《后敘》云：“此十四篇，五百四十部，其建首也，立一為端。”因此，有學(xué)者認(rèn)為“部首”一詞是后人合“部居”和“建首”二詞而形成的，①此說大致可信。除此，后代學(xué)者在一些“說文學(xué)”著作中還曾使用過“建首”、“部目”這樣的名詞來指稱“部首”，如，元代戴侗《六書故》中就稱“部首”為“部目”，清代學(xué)者曾紀(jì)澤曾撰有《說文解字建首五百四十字》，楊沂孫撰有《說文解字建首》，等等。不過，真正通行的還是“部首”一詞。
“部件”這個名詞是現(xiàn)代以來才開始啟用的。20世紀(jì)50年代以后，人們在分析現(xiàn)代漢字的形體時，發(fā)現(xiàn)在整字和筆畫之間存在著一些很重要的中介部分，這部分具有中介性質(zhì)的形體對進(jìn)一步細(xì)致地分析漢字字形的構(gòu)成、深入認(rèn)識漢字的結(jié)構(gòu)規(guī)律很有用，有必要進(jìn)行專門研究。20世紀(jì)50年代，杜定友(1954)在《方塊字的怪組織》中，把這一部分形體稱作“字根”，并說：“方塊字是由丶一丨丿乀等筆畫所組成的。由筆畫組成字根，由字根再組成字。” 60年代倪海曙(1965)發(fā)表論文《偏旁和部件》，學(xué)術(shù)界才開始使用“部件”這個術(shù)語。進(jìn)入80年代以后，“由于漢字輸入成為中文信息處理的一個瓶頸，漢字編碼和漢字識別等研究工作蓬勃開展，于是，漢字部件成了計算機(jī)界關(guān)注的熱點課題。部件分析也已經(jīng)由靜態(tài)統(tǒng)計發(fā)展到動態(tài)統(tǒng)計，由單靠人工切分發(fā)展為人工和計算機(jī)自動切分相結(jié)合。現(xiàn)在，識字教學(xué)、計算機(jī)處理漢字、漢字檢索和現(xiàn)代漢字字形整理都在呼喚現(xiàn)代漢字部件的規(guī)范化。”②此外，指稱這個概念時，還有人使用“字元”、“字素”、“構(gòu)件”、“組件”、“形位”等多種名詞，尤其是計算機(jī)界和漢字學(xué)界在術(shù)語使用上有時不夠一致。但從目前的實際使用情況來看，漢字學(xué)界已有逐漸統(tǒng)一稱為“部件”的趨勢。③
二、部件偏旁部首的定義
(一)關(guān)于偏旁
按傳統(tǒng)說法，漢字從獨體字發(fā)展到合體字便產(chǎn)生了偏旁。每個合體字至少由兩個偏旁組成。因為漢字大部分是左右結(jié)構(gòu)，故左邊稱偏，右邊稱旁。后來人們習(xí)慣于將左右上下不同部位都統(tǒng)稱偏旁。④現(xiàn)代以來，有很多學(xué)者對漢字偏旁進(jìn)行了論述和解釋，現(xiàn)選擇較有代表性的幾種意見簡介如下：
葉長青(1927)對“偏旁”的解釋是：“謂字之上下左右四方也。蘇軾詩：‘強(qiáng)尋偏旁推點畫。’程俱詩：‘我愧非子云，文書昧偏旁。’”這樣的解釋自然是比較模糊的。林沄(1986)認(rèn)為：“(偏旁)是泛指一切具有相對獨立性的構(gòu)字單位。舉例來說，‘召’是可以分析為刀和口這兩個最基本的構(gòu)字單位的，刀和口當(dāng)然都是偏旁。但在招、昭、詔、苕等字中，‘召’是作為一個整體承擔(dān)音符的職能，所以‘召’也是偏旁。……把漢字分析為偏旁，是按漢字原有的結(jié)構(gòu)來研究漢字，因而是合乎實際的，是科學(xué)的。既然眾多的文字都是由數(shù)量少得多的偏旁構(gòu)成的，在考察字形演變時，首先考察各個偏旁的形體演變，無疑是提綱挈領(lǐng)的好辦法。”林先生這里所說的“相對獨立性的構(gòu)字單位”究竟如何理解?是否凡是相對獨立的成分都可視為偏旁?顯然，這樣的表述還不夠清晰和明確。遲永長(1990)比較了現(xiàn)代漢字偏旁和小篆形體偏旁(他稱之為傳統(tǒng)偏旁)，認(rèn)為二者存在著兩點明顯的區(qū)別：(1)傳統(tǒng)偏旁都能獨立成字，都具有表意或表音功能;現(xiàn)代漢字偏旁有許多已不能獨立成字，多數(shù)表意不清，表音不準(zhǔn)，或根本不表音也不表意。(2)傳統(tǒng)偏旁包含形旁和聲旁兩部分;現(xiàn)代漢字偏旁包含形旁、聲旁和記號三部分?？疾鞚h字偏旁時，將傳統(tǒng)漢字偏旁與現(xiàn)代漢字偏旁分別對待無疑是個好辦法。李大遂(1993)這樣解釋“偏旁”：“合體字中介于筆畫和整字之間的結(jié)構(gòu)單位。”這個解釋比較模糊，沒有很嚴(yán)格地把偏旁、部件等這些中間層次的結(jié)構(gòu)單位區(qū)別開來。高家鶯等(1993)在《現(xiàn)代漢字學(xué)》中說：“過去分析漢字，有一種傳統(tǒng)的方法，就是把許多合體字分析為兩個相離的部分，這兩部分就叫偏旁。例如‘沐’字有‘氵’‘木’兩個偏旁，‘花’字有‘艸’‘化’兩個偏旁，‘圓’字有‘囗’‘員’兩個偏旁。”并且給“偏旁”下了這樣的定義：“可見，偏旁就是用二分法對合體字進(jìn)行一次切分而獲得的結(jié)構(gòu)單位。”
從以上的介紹，我們可以看出目前學(xué)術(shù)界對“偏旁”還沒有一個十分統(tǒng)一的認(rèn)識。其分歧主要在于：(1)偏旁的相對獨立性究竟如何理解?(2)現(xiàn)代漢字中那些既不表音，又不表意的直接構(gòu)字單位是否應(yīng)當(dāng)包括在偏旁范疇之內(nèi)?綜合多數(shù)學(xué)者的意見，并根據(jù)人們運用的實際情況，我們認(rèn)為，偏旁這個概念首先應(yīng)當(dāng)定位為構(gòu)成合體字的直接組成部分，也就是說，它應(yīng)是對漢字進(jìn)行一次切分后得到的結(jié)構(gòu)單位;其次，考察漢字偏旁這個概念時，不能繞開現(xiàn)代漢字，只論傳統(tǒng)漢字的偏旁。因此，我們認(rèn)為下這樣的定義可能比較合適：構(gòu)成合體字的直接組成單位，一般包括意符和音符，在現(xiàn)代漢字中也包括非表音表意的記號。相同的偏旁因排列組合的不同可以構(gòu)成不同的字。
(二)關(guān)于部首
從東漢到現(xiàn)代，部首從含義到數(shù)量都發(fā)生了相當(dāng)?shù)淖兓Ｄ铣櫼巴踝队衿?，對《說文》部首進(jìn)行了增刪改易，立542部首。變化最大的是明代梅膺祚所撰《字匯》，此書從部首到正文均改用楷體，部首的含義明顯不同于傳統(tǒng)的《說文》，數(shù)量也省減歸并為214部。其后的《康熙字典》、《辭源》、《辭?！返榷佳爻小蹲謪R》，部首均為214部。
現(xiàn)在的《新華字典》(商務(wù)印書館1987年版)共設(shè)部首189個，其中有50多個現(xiàn)已不能獨立成字。如果現(xiàn)在仍然還用“部首是具有字形歸類作用的偏旁，是字書中各部的首字。” “漢語字典里屬于同一偏旁的部目。”⑤這樣的定義去解釋現(xiàn)代漢字的部首概念，顯然與實際情況相悖，連字(甚至于偏旁)都不是，也就談不上“首字”。有鑒于此，有學(xué)者給現(xiàn)代漢字的部首定義為：“部首是字書和詞典中用來統(tǒng)轄一組字的構(gòu)字成分。它們可以是筆畫，也可以是成字或不成字的構(gòu)字部件。”⑥如此，單筆部首和那50多個不成字的構(gòu)字成分就都可以進(jìn)入到部首概念里面了。
近年來，有許多研究者已經(jīng)注意到部首概念含義所發(fā)生的變化，在給部首定義時也采取了類似這樣的觀點。如李恩江(1993)說：“部首是字書編纂中使用的概念，若干字共有某一構(gòu)造成分，則歸為一部，編書時就讓共有的構(gòu)造成分打頭，因稱部首。”《實用中國語言學(xué)詞典》“部首”條：“按照字形結(jié)構(gòu)，將含有相同部分的字歸為一部，使?jié)h字分別部居，不相雜廁，其相同部分列于該部之首，是為部首。”《語言學(xué)百科詞典》“部首”條：“文字學(xué)用語。從繁多的漢字形體結(jié)構(gòu)中，分析歸納出某些相同的筆畫構(gòu)件，分別部類列于其統(tǒng)屬字之首，稱作部首，以為查檢漢字的依據(jù)。”綜上所述，我們認(rèn)為“部首”是字書詞典編纂中所使用的概念，給“部首”定義時，必須抓住它按照字形結(jié)構(gòu)特點，給漢字進(jìn)行歸類的本質(zhì)特征，從字典辭書的實際使用情況來看，特別是從現(xiàn)代漢字大角度看，它可以是成字的，也可以是不成字的。所以，我們給“部首”確定了這樣的定義：漢語字典中按照字形結(jié)構(gòu)，將含有相同部分的漢字分別歸類而確定的字類標(biāo)目。它們可以是筆畫，也可以是成字或不成字的部件。
(三)關(guān)于部件
多年來，先后有許多學(xué)者對漢字的部件問題進(jìn)行過研究，提出了十多個關(guān)于部件的定義。這些看起來十分紛亂的意見，主要是由于在以下幾個問題上存在分歧而造成的。第一，單筆畫是否屬于部件。在這個問題上學(xué)者間的分歧比較大。蘇培成、費錦昌等認(rèn)為單筆畫也可能作為部件。蘇培成(1994)說：“有的筆畫在一定條件下，可以成為部件，這時筆畫和部件所指相同。最明顯的是‘一’和‘乙’。這兩個字都是由單部件構(gòu)成的獨體字，‘一’和‘乙’是部件，也是筆畫。除了‘一’和‘乙’之外，處于分離狀態(tài)的橫、豎、撇、折，也單獨構(gòu)成部件。”費錦昌(1996)主張：“從現(xiàn)代漢字字形的實際出發(fā)，把在字形中占有相對獨立地位的單一筆畫也定為可以切分的部件，不妨稱之為‘單筆部件’。”然而，傅永和、曉東等卻不承認(rèn)單筆畫是部件。傅永和(1991)說：“部件是構(gòu)成合體字的最小筆畫結(jié)構(gòu)單位，其下限必須大于基本筆畫，上限小于復(fù)合偏旁。”曉東(1993)認(rèn)為：“我們可以規(guī)定：部件的下限必須大于基本筆畫(無論是橫筆還是其他筆畫一律不算部件)，部件只是指筆畫的組合單位。‘旦、舊、蒙、孔’等字，都是由部件與筆畫共同構(gòu)成的字。”第二，部件是否有層次性。很多學(xué)者認(rèn)為部件有不同的層級，如高家鶯等(1993)認(rèn)為：“部件是對漢字進(jìn)行一次或多次分解后得到的基本結(jié)構(gòu)單位。”但也有學(xué)者認(rèn)為部件的“上限小于復(fù)合偏旁”，這樣就把小于整字的部件組合排除在外，實際上對漢字字形的分析并沒有好處。第三，部件是否一定成字。有學(xué)者將“部件”理解成有音、有義的“對漢字進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析的最后的最小的單位”，即認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是成字的。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為部件中除了成字的部件外，還應(yīng)當(dāng)包括大量非成字的部件。這一點基本上已成為人們的共識。
綜合多數(shù)學(xué)者的意見，我們認(rèn)為，從其存在的形式看，漢字的部件應(yīng)當(dāng)是一個獨立的書寫單位，是相對獨立的筆畫結(jié)構(gòu)塊，一般來說，它應(yīng)當(dāng)大于基本筆畫，即由兩個以上(含兩筆)筆畫組合而成;從其功能上看，部件具有組配漢字的能力，并不一定都具有音、義，成字的部件固然有音義，一些不成字的部件，包括特殊部件(構(gòu)字率是1的部件)，如“臨”字的右下角，“所”字的左偏旁，“傘”字的下半部分等等，則其音義就無從談起;從部件切分的方式來看，存在著平面切分和層次切分兩種情況。平面切分指一次切分出基礎(chǔ)部件，層次切分指逐層切分，最后得到基礎(chǔ)部件。
按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，部件可劃分出不同的下位概念：以部件是否獨立成字為標(biāo)準(zhǔn)，可將部件劃分為成字部件和非字部件;根據(jù)部件是否具有可分性，可以將其分為基礎(chǔ)部件和合成部件。⑦所謂成字部件，就是能夠獨立成字的部件;所謂非字部件，就是只能依附于其他部件來體現(xiàn)構(gòu)形意圖，不能獨立成字的部件。所謂基礎(chǔ)部件，就是最小的不能再拆分的部件;所謂合成部件，就是由兩個或兩個以上的基礎(chǔ)部件組合成的部件。
三、“偏旁”“部首”和“部件”它們之間的關(guān)系
先看偏旁和部首之間的關(guān)系。偏旁和部首二者劃分的角度不同：偏旁是對合體字進(jìn)行直接分析時所提出的概念;部首是字典辭書中對漢字進(jìn)行歸類時所使用的一個概念。但兩個概念的外延經(jīng)常有包含或交叉的關(guān)系。若以《說文》為對象，即以傳統(tǒng)的偏旁與部首概念為對象，那么二者間的關(guān)系應(yīng)是包含與被包含關(guān)系，即部首是包含于偏旁之中的。換句話說，所有的部首都是偏旁，但并非所有的偏旁都是部首，偏旁大于部首;若以《新華字典》為對象，即以現(xiàn)代的偏旁與部首概念為對象，那么二者之間的關(guān)系應(yīng)是交叉關(guān)系，部首偏旁之間有部分重合。換句話說，有些部首是偏旁，有些偏旁是部首。這就是二者重合的一部分，如“扌氵山木日”等。它們既是合體字中的偏旁，又是《新華字典》等現(xiàn)代辭書中統(tǒng)轄一組字的部首。偏旁與部首不重合的部分可表述為：有些部首不是偏旁，有些偏旁不是部首。例如，“一”“丨”“丿”“二”“丶”等在《現(xiàn)代漢語詞典》中都是部首，但顯然它們卻都不屬于偏旁;同樣，有些字是偏旁，但卻不是部首，如“花”的偏旁“化”、“圓”的偏旁“員”、“綠”的偏旁“錄”等，就不是部首。
再看偏旁與部件的關(guān)系。偏旁是用二分法對合體字一次切分而產(chǎn)生出來的構(gòu)字單位;部件則是介于筆畫和整字之間的相對獨立的筆畫結(jié)構(gòu)塊，具有層次性，包括一級部件、二級部件等等。從分析的結(jié)果看，偏旁大體相當(dāng)于第一層部件，也就是說，部件與偏旁二者之間基本上是一種包含與被包含的關(guān)系。但同時我們也應(yīng)看到，偏旁是漢字學(xué)的一個傳統(tǒng)術(shù)語，它是針對合體字的各個直接組成部分而言的，傳統(tǒng)漢字學(xué)的許多理論問題，包括形旁、聲旁等相關(guān)問題，都是在這個概念的基礎(chǔ)上生發(fā)出來的，因此，偏旁及其相關(guān)問題的研究在漢字理論體系，特別是在傳統(tǒng)漢字的結(jié)構(gòu)分析中占有不可替代的重要位置。包括傳統(tǒng)漢字學(xué)在內(nèi)的傳統(tǒng)語言學(xué)在分析漢字結(jié)構(gòu)，探討漢字形音義關(guān)系，并進(jìn)而考察漢語讀音及意義的聯(lián)系時，經(jīng)常需要借助于偏旁這個重要的概念來進(jìn)行。部件是漢字研究中的新生術(shù)語，它主要是針對現(xiàn)代漢字形體結(jié)構(gòu)的實際特點，為了更加深入細(xì)致地認(rèn)識漢字結(jié)構(gòu)規(guī)律，便于漢字教學(xué)和漢字信息處理而提出來的一個概念。從某種意義上說，它的提出和使用更多地由于實際應(yīng)用的需要。很顯然，兩個概念各自都有自己的適用范圍，都有其自身存在的必要性。一句話，二者之間既有聯(lián)系，也有區(qū)別。例如，“坑”字中的“土”和“亢”、“想”字中的“相”和“心”，既是偏旁，同時也是部件，這是二者的一致性;但“亢”又可分析為“亠”和“幾”兩個部件，“相”又可分析為“木”和“目”兩個部件，顯然，我們只能說“亠”和“幾”、“木”和“目”分別是“坑”和“想”的部件，而不能說是這兩個字的偏旁。這就是二者的區(qū)別。有學(xué)者曾建議，把部件和偏旁這兩個術(shù)語的應(yīng)用加以分化，部件專用于漢字的外部結(jié)構(gòu)分析，具有層級性，包括一級部件、二級部件……;偏旁專用于漢字內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析，要研究它和字音、字義的聯(lián)系。⑧應(yīng)該說，這個意見確有一定道理，至少給漢字的研究和結(jié)構(gòu)分析提供了方便。
總之，作為漢字研究和應(yīng)用中經(jīng)常使用的重要術(shù)語，“偏旁”“部首”和“部件”三者盡管在概念上存在一定的交叉和重疊，有時還十分接近，有著某些共同的特點，但無論是概念提出的角度，還是術(shù)語運用的領(lǐng)域，三者之間又存在著不可忽視的差異。清楚地認(rèn)識三者之間的聯(lián)系和區(qū)別，對于漢字研究和應(yīng)用都具有十分重要的意義。
猜你喜歡