世界上體型最大的東北虎

　　東北虎，又稱西伯利亞虎，是現(xiàn)存體重最大的肉食性貓科動(dòng)物，那么，它真的很大嗎?就讓學(xué)習(xí)啦小編為你介紹一下。

　　世界最大的東北虎

　　WCS明確指出東北虎雄性正常平均體重215.3KG,當(dāng)代瀕危數(shù)值為176.4KG

　　WCS給出的各亞種虎的體重?cái)?shù)據(jù):野生東北虎體重，公虎平均222kg，母虎137kg，極瀕期東北虎的體重，公虎176kg，母虎117kg，1992-2004錫霍特阿林地區(qū)測量的成年東北虎體型(衰期)

　　11頭雄虎有7頭體重居然在125-175KG區(qū)間，這些測量的成年東北虎平均體長1.95米，作為當(dāng)代最大的貓科動(dòng)物。

　　體重偏輕是因?yàn)樾貒粔?，這和食物密度有關(guān)。

　　92到04年間遠(yuǎn)東地區(qū)東北虎體型體重實(shí)測中編號(hào)為PT84的東北虎：

　　姓名Morris，體重179kg，體長208cm，尾長101cm，全長309cm，頭長41cm，頭尾82cm，

　　頸圍64cm，胸圍127cm，肩到爪高121cm，肩到腕高104cm，前掌墊寬12cm。

　　這只東北虎的體重確實(shí)很低，但是體長和全長是這次科考中最大的一只，肩高也突破了一米，體長、全長、肩高都很突出，體重卻嚴(yán)重不足。

　　92到04年間遠(yuǎn)東地區(qū)東北虎體型體重實(shí)測中名字為Dima的東北虎：

　　姓名Dima，體重193kg，體長200cm，尾長106cm，全長306cm，頭長41cm，頭圍85cm，

　　頸圍71cm，胸圍130cm，肩到爪高126cm，肩高腕高98cm，前掌墊寬12.8cm。

　　這只東北虎體重比較可觀了但是還沒達(dá)到我認(rèn)為粗壯的水準(zhǔn)，全長突破三米、體長兩米、肩高接近一米這體型應(yīng)該是典型的東北虎。

　　92到04年間遠(yuǎn)東地區(qū)東北虎體型體重實(shí)測中編號(hào)為PT28的東北虎：

　　姓名Igor，體重200kg，體長202cm，尾長100cm，全長312cm，頭長46cm，頭尾84cm，

　　頸圍71cm，胸圍130cm，肩到爪高117cm，肩到腕高96cm，前掌墊寬11.5cm。

　　PT28和Dima有些相似，不過PT28的頭長還算不小，體長還比Dima長那么一點(diǎn)點(diǎn)。

　　來自《錫霍特——阿林保護(hù)區(qū)西伯利亞虎的生態(tài)和保護(hù)》(Vladivostok, 2005)中的東北虎體重記錄：

　　16號(hào) Morden，1930 249.5kg 可靠

　　原文：Первичные данные; те же животные, что у Goodwin (1933), но взвешены до "чистки"

　　英文：Primary data, the same animals that Goodwin (1933), but weighted to the "cleansing"

　　249.5公斤是加上內(nèi)臟的體重，原始體重除去內(nèi)臟是230公斤，全長為305cm，順彎體長196cm，尾長109cm，肩高(站立)91.5cm。

　　全長305cm，順彎體長196cm，體重249.5公斤，我很在意的是這196cm居然是順彎體長，那直線體長最多也就186cm，如果是186的體長配上250公斤的體長這東北虎有點(diǎn)太粗短了，也可能是死體和活體間有些差異。

　　4號(hào) Baikov，1925 254kg 可靠

　　原文：Первичные данные; приведены другие промеры тела

　　英文：Primary data; are other measurements of body

　　原始數(shù)據(jù)，并給出了其他的身體測量。

　　254公斤足以稱之為大虎了，令人驚訝的是，他不是在錫霍特山脈捕獲的，而是在外興安嶺蘇密爾地區(qū)捕獲的，重254千克，驚人啊!

　　這里說說這只很有爭議的一只，來自《錫霍特——阿林保護(hù)區(qū)西伯利亞虎的生態(tài)和保護(hù)》(Vladivostok, 2005)中的東北虎體重記錄：

　　13號(hào) Baivov，1938 325kg 可靠性小

　　原文：Первичные данные; дана также длина тела, но

　　точность сомнительна

　　英文：Primary data, given as the length of the body, but

　　accuracy is questionable