締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人的行為違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定，損害了國家、集體和他人的合法權(quán)益時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任與締約過失責(zé)任的區(qū)別是什么呢?下面就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來看看吧。
締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
一是責(zé)任基礎(chǔ)不同。
締約過失責(zé)任以誠信原則和締約過失為基礎(chǔ)，且其僅發(fā)生在締約過程中。而侵權(quán)責(zé)任則以侵權(quán)損害的事實(shí)為基礎(chǔ)，它不一定存在締約過程中，也不要求當(dāng)事人之間存在信賴關(guān)系。
二是保護(hù)對象不同。
締約過失責(zé)任的保護(hù)對象為締約當(dāng)事人的信賴?yán)?。它將?zé)任直接歸于締約過程中有過錯的締約人。而侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)對象則是他人的人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、財產(chǎn)所有權(quán)等權(quán)利。且該責(zé)任不僅要追究損害的引起者，還要求促使損害結(jié)果發(fā)生的人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
三是責(zé)任性質(zhì)不同。
締約過失責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任，一般以受到的損失得到補(bǔ)償為限，即該責(zé)任具有補(bǔ)償性。而侵權(quán)責(zé)任除了財產(chǎn)責(zé)任外，還有非財產(chǎn)責(zé)任，同時其兼有補(bǔ)償性和懲誡性。
四是構(gòu)成要件不同。
締約過失責(zé)任以締約人違反先合同義務(wù)，締約過程中主觀上存在過錯，相對方受到損失，過錯行為與損失后果之間有因果關(guān)系為構(gòu)成要件。而在侵權(quán)責(zé)任中，一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成需同時具備行為人具有違法侵權(quán)行為，主觀上存在過錯，損害事實(shí)的存在，侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系這四個要件。特殊侵權(quán)責(zé)任則不需要侵權(quán)人主觀上一定有過錯，即使沒有過錯但給他人造成損害的，也構(gòu)成此責(zé)任。
五是適用范圍不同。
締約過失責(zé)任的適用范圍豐借假訂立合同、惡意進(jìn)行磋商;故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況;泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的對方的商業(yè)秘密;有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。而侵權(quán)責(zé)任的適用范圍則包括侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)所有權(quán)的行為，侵犯他人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的行為。這里需要指出的是，締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任在一定條件下可能發(fā)生競合，如在締約一方因締約過失和產(chǎn)品質(zhì)量問題給相對方造成人身傷害及財產(chǎn)損失的情況下，就會發(fā)生這兩種責(zé)任的競合現(xiàn)象。
六是訴訟管轄不同。
因締約過失責(zé)任糾紛提起訴訟，由被告所在地法院管轄。而因侵權(quán)責(zé)任糾紛提起訴訟，可以由侵權(quán)行為實(shí)施地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院管轄，也可以由被告所在地法院管轄。
七是舉證責(zé)任不同。
在締約過失責(zé)任糾紛中，受損害人負(fù)有提供證據(jù)證明締約過失方在締約階段存在過錯和自己遭受損失的義務(wù)，即舉證責(zé)任在受損害人一方。而在特殊侵權(quán)責(zé)任糾紛中，受損害人不承擔(dān)證明對方有過錯的舉證責(zé)任，只要證明自己確實(shí)受到損害就有權(quán)要求侵權(quán)損害賠償。
八是擔(dān)責(zé)方式不同。
締約過失責(zé)任僅限于財產(chǎn)責(zé)任，并以賠償損失為該責(zé)任的主要承擔(dān)方式。而侵權(quán)責(zé)任既包括財產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失;也包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、賠禮道歉等。
九是賠償范圍不同。
締約過失責(zé)任的賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失，即該責(zé)任所要救濟(jì)的賠償?shù)闹饕秦敭a(chǎn)的減損，其不包括精神損害賠償。而侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍除直接和間接損失外，在侵害他人人格權(quán)外，受損害人可以請求精神損害賠償;在不法侵權(quán)行為造成他人死亡的情況下，除賠償必要的費(fèi)用外，還應(yīng)承擔(dān)死者生前撫養(yǎng)的人的必要的生活費(fèi)用。
十是適用法律不同。
處理締約過失責(zé)任糾紛，適用的實(shí)體法是合同法。而處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，適用的實(shí)體法則是有關(guān)侵權(quán)行為法。
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別
(一)成立的前提不同。
締約過失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨是為了解決在沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過失造成另一方信賴?yán)娴膿p失，它的成立不以已經(jīng)存在的合同為前提和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
違約責(zé)任是違反有效成立的合同產(chǎn)生的責(zé)任。如果存在合同關(guān)系考慮適用違約責(zé)任，不存在合同關(guān)系則考慮適用締約過失責(zé)任。
(二)責(zé)任方式不同。
締約過失責(zé)任只是賠償責(zé)任，而無其他責(zé)任方式。
合同責(zé)任的方式，既有賠償責(zé)任，也有違約金責(zé)任、繼續(xù)履行責(zé)任、違約定金責(zé)任、價格制裁等方式。這種責(zé)任方式導(dǎo)致締約過失責(zé)任不具有約定性。在違約責(zé)任場合當(dāng)事人既可以在法定范圍內(nèi)約定違約金和具體數(shù)額，也可以約定賠償損失的計算方法。
(三)賠償范圍不同。
締約過失責(zé)任僅賠償信賴?yán)娴膿p失，對信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，旨在使非違約方因信賴合同的履行而支付的各種費(fèi)用得以返還或賠償，從而使當(dāng)事人處于合同未訂立之前的良好狀態(tài)。當(dāng)事人在合同締結(jié)前的狀態(tài)和現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距，應(yīng)是信賴?yán)鎿p失的賠償范圍。
違約責(zé)任通常要求賠償期待利益的損失。賠償期待利益以后，受害人就達(dá)到了合同如期履行一樣的狀態(tài)，因此期待利益可以用實(shí)際履行的替代方法來使用。筆者在后文將對本問題予以詳細(xì)闡述。
(四)是否存在責(zé)任限制不同。
對違約責(zé)任的損害賠償，法律通常作出了一定的限制。
當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此遭受的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時遇見到的或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同造成的損失。做出此種限制的主要目的是為了減輕交易風(fēng)險，鼓勵交易，同時也可以避免各種不必要的糾紛。
在締約過失責(zé)任中，則不存在與違約責(zé)任相同的責(zé)任限制的規(guī)定。
(五)是否可以免責(zé)不同。
我國法律沒有對締約過失責(zé)任規(guī)定免責(zé)事由，法律關(guān)于不可抗力的免責(zé)事由僅適用于違約責(zé)任。此外，免責(zé)條款也僅僅適用違約責(zé)任。
(六)歸責(zé)原則不同。
締約過失責(zé)任采用過錯責(zé)任的歸責(zé)原則，而違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則。
猜你喜歡