創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱
創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,快是第一要素,最早進(jìn)入、最早推出很重要。所謂的產(chǎn)品還不夠完美、還需要打磨都會(huì)阻礙創(chuàng)業(yè)成功。沒有防守的公司很難存活,在大公司競爭中,很多看似無用的產(chǎn)品其實(shí)很有用,就是為了防守。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱分享給大家,歡迎閱讀:
創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱
一場關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+格局下的創(chuàng)業(yè)”交流會(huì)在東湖高新集團(tuán)大樓舉行。湖北省內(nèi)數(shù)十位創(chuàng)業(yè)者齊聚江城,與來自騰訊、優(yōu)酷等平臺(tái)的優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理,圍繞互聯(lián)網(wǎng)+格局下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、運(yùn)營模式等深入分享交流。“在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,創(chuàng)業(yè)有很多機(jī)會(huì),但與此同時(shí)也存在許多陷阱。”優(yōu)酷產(chǎn)品總監(jiān)、前騰訊會(huì)員功能產(chǎn)品中心負(fù)責(zé)人劉顯銘結(jié)合自己十多年的行業(yè)經(jīng)歷,對于時(shí)代熱點(diǎn)和創(chuàng)業(yè)方向給出了自己的建議,并且提醒創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)階段要提防四個(gè)陷阱。
“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)”提防四個(gè)陷阱
首先是起步陷阱。他認(rèn)為,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,快是第一要素,最早進(jìn)入、最早推出很重要。所謂的產(chǎn)品還不夠完美、還需要打磨都會(huì)阻礙創(chuàng)業(yè)成功。
其次是節(jié)奏陷阱。產(chǎn)品都具有新創(chuàng)、拉新、活躍、營收、留存、回流六個(gè)生命周期,每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都要清楚自己所處的階段、明確當(dāng)前目標(biāo)。
第三是選題陷阱。成功的產(chǎn)品起初都是為了滿足某類人群的特定需求,而后才漸漸發(fā)展壯大?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代只剩下局部戰(zhàn)爭,劉顯銘警告創(chuàng)業(yè)者,別用小團(tuán)隊(duì)游大紅海,不要享受平臺(tái),要做垂直領(lǐng)域的東西。
第四是壁壘陷阱。沒有防守的公司很難存活,在大公司競爭中,很多看似無用的產(chǎn)品其實(shí)很有用,就是為了防守。他舉例,騰訊微博或許使用的人群并不是特別多,但卻讓新浪微博如鯁在喉,這已經(jīng)是它的成功。
楊學(xué)山:創(chuàng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+ 避免盲從
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體崛起之路告訴我們,特定的歷史發(fā)展階段內(nèi),不可能所有經(jīng)濟(jì)體都成為發(fā)達(dá)者,總有先行發(fā)達(dá)者和后來追趕者之分。面對“中等收入陷阱”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,創(chuàng)新似乎成為眾人永恒追捧的主題,成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不竭的動(dòng)力資源,也成為中小企業(yè)解決各種棘手問題的抓手。。
《經(jīng)濟(jì)》:創(chuàng)新是永恒的主題,是解決各種棘手問題的抓手。從宏觀經(jīng)濟(jì)上看,中國的經(jīng)濟(jì)增長速度在下降,為避免我國陷入中等收入陷阱,應(yīng)該如何發(fā)揮創(chuàng)新的作用?
楊學(xué)山:隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長,居民收入也不斷提高,中國已從一個(gè)人均不足300美元的低收入國家發(fā)展成為中等收入水平的國家。在取得如此成就的同時(shí),中國也面臨著陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,只要持續(xù)發(fā)展,任何國家和社會(huì)平均收入水平都必然要經(jīng)歷一個(gè)或長或短的“中等收入階段”,它是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段所表現(xiàn)出來的正常狀態(tài)。因此問題不是會(huì)不會(huì)碰上中等收入陷阱,而是如何不掉進(jìn)中等收入陷阱。
中等收入陷阱的本質(zhì)是全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和成本上升速度之間的競賽,也是勞動(dòng)者收入增長與內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)力度的競賽。如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升速度超過產(chǎn)業(yè)成本的提升速度,表明已經(jīng)平安度過中等收入陷阱,反之則陷入了這個(gè)陷阱。目前我國的企業(yè)普遍面臨以勞動(dòng)力成本上升為重點(diǎn)的成本上升,這是發(fā)展的必然結(jié)果。勞動(dòng)者收入增長既是發(fā)展的目標(biāo),也是發(fā)展的成果,更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)。在這一方面,防止陷入中等收入陷阱的主要舉措是收入分配制度的改革,防止收入差距不合理擴(kuò)大。收入差距過大,將會(huì)導(dǎo)致增長的收入變成有效需求的比例減少,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的力度相應(yīng)減少。在中等收入水平下,缺乏內(nèi)需拉動(dòng)力度,必然增加跨越中等收入陷阱的難度。
全員勞動(dòng)生產(chǎn)率上升,抵消成本上漲的壓力,是跨越中等收入陷阱的基本要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新是提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要途徑。
從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)看,改革開放以來,我國已經(jīng)形成全世界規(guī)模最大、門類最全的制造業(yè),但由于基礎(chǔ)差、市場成熟度低等各種原因,制造業(yè)大而不強(qiáng)是客觀現(xiàn)實(shí),這給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來巨大的壓力和動(dòng)力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論看,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張到質(zhì)的轉(zhuǎn)變這個(gè)過程里,最重要的因素就是技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。
很多人認(rèn)為我國在技術(shù)創(chuàng)新方面進(jìn)展不快,與發(fā)達(dá)國家比差距仍然很大,與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求比,發(fā)揮的作用不顯著。但根據(jù)近幾年的調(diào)查了解,在各個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)中,中國的創(chuàng)新能力在快速提升,幾乎每年都有較大的進(jìn)步,可以顯著觀察到我國許多行業(yè)與發(fā)達(dá)國家的差距正在縮小。從整體看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與發(fā)達(dá)國家確實(shí)還有一定的差距,“中國制造2025”的第三步目標(biāo)是到建國100周年達(dá)到發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平。因此在很長一個(gè)階段內(nèi),對中國來說主要任務(wù)是趕超。趕超有4種組合,一個(gè)是技術(shù)強(qiáng)度的強(qiáng)、弱,一個(gè)是控制強(qiáng)度的強(qiáng)、弱。這4種組合趕超的難易程度各異。但認(rèn)真分析我國的比較優(yōu)勢,有產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)鏈長、產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量多及質(zhì)量好、工程技術(shù)人員和科研人員的數(shù)量最多及水平不斷提升,這使得我國有可能在各個(gè)領(lǐng)域及4種組合取得全面持續(xù)的突破。我國的創(chuàng)新活力已經(jīng)被有效地激發(fā)起來,基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入世界先進(jìn)水平,就是最有說服力的實(shí)證。
《經(jīng)濟(jì)》:在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下,像百度、騰訊、小米等,它的創(chuàng)新力量都來自互聯(lián)網(wǎng),您認(rèn)為中小企業(yè)在此背景下應(yīng)該如何把握機(jī)遇,同時(shí)又能避免盲目跟風(fēng)?
楊學(xué)山:對于“互聯(lián)網(wǎng)+”的理解可以分為兩種,一種是廣義的,是將互聯(lián)網(wǎng)作為整個(gè)信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)融合發(fā)展帶來變化的代名詞;另一種是狹義的,指基于具體形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)之上的創(chuàng)新發(fā)展。
對于中小企業(yè)而言,我贊成用狹義的概念去理解“互聯(lián)網(wǎng)+”。狹義的“互聯(lián)網(wǎng)+”有3個(gè)本質(zhì)含義,第一是連接,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)把世界萬事萬物連接在一起,成為誰都可以利用的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,這對中小企業(yè)的發(fā)展是一個(gè)極為有利的條件。實(shí)踐證明,在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展,關(guān)鍵是商業(yè)模式創(chuàng)新,與原來企業(yè)規(guī)模的大小無關(guān)。沒有互聯(lián)網(wǎng),大企業(yè)有能力自己建立具有一定覆蓋范圍的信息系統(tǒng),中小企業(yè)沒有這個(gè)能力,處于絕對弱勢。第二是信息,互聯(lián)網(wǎng)上擁有極為豐富的信息,發(fā)布信息又十分方便廉價(jià),也與企業(yè)規(guī)模的大小無關(guān)。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,或互聯(lián)網(wǎng)還沒有普及的時(shí)代,大企業(yè)在獲取及發(fā)布信息方面較中小企業(yè)有很大的優(yōu)勢。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,不論是獲取信息還是發(fā)布信息,原有的渠道很難達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)具有的規(guī)模、深度和廣度,大企業(yè)的這種信息優(yōu)勢被減弱了。第三是平臺(tái),不論是傳統(tǒng)制造業(yè)還是服務(wù)業(yè),乃至新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立一個(gè)包括銷售、采購、管理等的工作平臺(tái),甚至可以利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù),把起點(diǎn)再一次拉齊。這3個(gè)特征對于中小企業(yè)而言,縮小了原來與大企業(yè)的天然差距。這是一個(gè)中小企業(yè)不能放過的機(jī)會(huì),但也不能盲目,不能忽視相對于大企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的弱勢,主要是體現(xiàn)在人才、認(rèn)識(shí)、資本等方面。
值得注意的是,在面對眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)崛起奇跡時(shí),一定不要盲目模仿。許多企業(yè)面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型、“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)起云涌的趨勢,有些著急,有些焦慮,看到有成功的典型例子、成功模式就會(huì)去盲目模仿,但這種心態(tài)可能是失敗的導(dǎo)火索。審視一家企業(yè)轉(zhuǎn)型或借互聯(lián)網(wǎng)大潮的成功,一定要從本質(zhì)上找準(zhǔn)原因,要結(jié)合自己的位置和比較優(yōu)勢,走符合自己的道路,將互聯(lián)網(wǎng)的“連接、信息、平臺(tái)”3個(gè)因素與本企業(yè)設(shè)計(jì)、制造、營銷、供應(yīng)鏈、客戶服務(wù)等連接起來,加快創(chuàng)新、開拓市場、降低成本、轉(zhuǎn)型升級(jí)。
《經(jīng)濟(jì)》:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量龐大,但除了幾家較大企業(yè)外,中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)存活時(shí)間都比較短,更迭較為頻繁,在您看來,這種現(xiàn)象正常嗎?
楊學(xué)山:相對于大企業(yè),小微企業(yè)的出生、死亡速度較快是一種正常的現(xiàn)象。據(jù)觀察,傳統(tǒng)小微企業(yè)的存活時(shí)長與之前相較,這幾年并沒有發(fā)生明顯的不同。雖然一些報(bào)告指出每年有大量的小微企業(yè)死亡,但每年也有很多新的企業(yè)成立,因此面對這樣的現(xiàn)象不要恐懼,也不要覺得稀奇。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由于創(chuàng)業(yè)門檻較低,沒有太多創(chuàng)業(yè)資本、設(shè)備等條件要求,風(fēng)險(xiǎn)投資又比較看好,在成功例子的激勵(lì)下,投身到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人數(shù)比較多,這可能會(huì)導(dǎo)致失敗比例較高。按照一般的規(guī)律,一個(gè)行業(yè)一個(gè)領(lǐng)域,尤其是到了細(xì)分市場的時(shí)候,能成功的其實(shí)僅僅幾家。如果有5家企業(yè)成功,50人創(chuàng)業(yè),那么成功率是10%;如果創(chuàng)業(yè)人數(shù)變成500人,那么成功率僅為1%,可見這是一個(gè)相對數(shù)。
從整體上看,各個(gè)通用綜合市場、各個(gè)細(xì)分市場都有成功的案例,并且不少這樣的成功還是世界領(lǐng)先的,這是宏觀面。但在微觀上,因?yàn)閰⑴c者比較多,失敗的比例就會(huì)增加,這也是正?,F(xiàn)象。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號(hào)召下,創(chuàng)業(yè)者一定要明確目標(biāo),做足功課,謹(jǐn)慎創(chuàng)業(yè),提高成功率。