一年期一樣，關(guān)于P2P行業(yè)的各種方向性監(jiān)管意見仍然不斷出現(xiàn)，可明確的法律法規(guī)就是不出現(xiàn)，讓整個行業(yè)仍然無法和“非法集資罪”徹底劃清界限。

　　2015年互聯(lián)網(wǎng)金融六模式

　　2015年剛剛開始，一起展望下互聯(lián)網(wǎng)金融這個年輕行業(yè)的未來。

　　如果說2013年底的時候仍然有很多企業(yè)和資本沒有意識到這個風(fēng)口，在剛剛過去的2014年可真是火力全開玩命投入。同時，在2014年第三季度，互聯(lián)網(wǎng)金融的標(biāo)桿產(chǎn)品余額寶第一次出現(xiàn)規(guī)模下降，可以看做這個行業(yè)蛻變的重要節(jié)點。榮耀和光芒從余額寶和貨幣基金身上褪去，散落到整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中去，現(xiàn)在終于可以肯定互聯(lián)網(wǎng)金融這個新詞不會像“互聯(lián)網(wǎng)思維”一樣成為難以明確內(nèi)涵的笑柄。

　　以下是我認(rèn)為會在2015年有進展的六種互聯(lián)網(wǎng)金融模式，托互聯(lián)網(wǎng)快速迭代迅猛發(fā)展的福，它們是風(fēng)口還是懸崖很快就會見分曉。

　　一、集火手機支付的第三方支付

　　當(dāng)支付寶通過PC端收費的做法把用戶引導(dǎo)向手機APP支付寶錢包的時候，可能未來方向還有疑問;當(dāng)蘋果扔下iBeacon推出Apple Pay之后，所有人都會明白支付的未來在手機這個終端上，不管是銀行卡還是PC端，商業(yè)價值最高的消費行為都會慢慢被手機這個移動支付怪獸蠶食掉。不能占領(lǐng)手機，支付就沒有未來。

　　曾經(jīng)熱鬧非凡的第三方支付市場，會出現(xiàn)金融領(lǐng)域少有的自然壟斷，大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融機構(gòu)都沒有能力獨自參與這片殘酷紅海的競爭。

　　支付寶牢牢掌控著中國網(wǎng)民的消費行為，這從2014年底的十年賬單秀中就能看出，如此驚人的數(shù)據(jù)積累無人可以撼動?？晌⑿胚@款超級APP又在掌控所有人的手機使用時間，即便走下神壇，也沒有廠商敢肯定微信不會突然把自己代替掉。2014年的微信紅包突襲沒有對全局產(chǎn)生什么大影響，支付寶的市場占有率仍然在上升;可是反過來看，沒有微信群的社交關(guān)系鏈支撐，其它產(chǎn)品對微信紅包不會產(chǎn)生任何威脅。2015年，支付寶的全面推進和微信支付的單點進攻之間，我認(rèn)為結(jié)局仍然和2014年差不多：支付寶錢包和微信支付之間難有重大格局改變，只是這兩家身邊的競爭對手們?nèi)兆訒与y過。老大老二打架，必然是老三老四遭殃。

　　至于Apple Pay，這個根本不留存交易數(shù)據(jù)只提供交易通道的模式，從理論上說具備改寫競爭格局的能力?？墒菑你y聯(lián)和銀行的反應(yīng)速度來看，我認(rèn)為最大的可能是支付寶和微信賬戶直接可以登陸Apple Pay，傳統(tǒng)金融機構(gòu)的賬戶繼續(xù)被互聯(lián)網(wǎng)架空。

　　關(guān)于巨頭們死磕支付，最令人向往的場景還是打車軟件之爭，如果沒有考慮到兩位干爹背后搶奪移動支付用戶習(xí)慣的價值，區(qū)區(qū)打車軟件不太可能具備如此燒錢的實力。今年打車，你猜是少花錢、不花錢還是能找機會掙點錢?

　　二、等著另一只靴子落地的P2P

　　曾經(jīng)預(yù)計2014年下半年會有明確監(jiān)管規(guī)則和行業(yè)洗牌的P2P，就這么提心吊膽迎來了2015年。和一年期一樣，關(guān)于P2P行業(yè)的各種方向性監(jiān)管意見仍然不斷出現(xiàn)，可明確的法律法規(guī)就是不出現(xiàn)，讓整個行業(yè)仍然無法和“非法集資罪”徹底劃清界限。

　　所有人都知道P2P這個行業(yè)已經(jīng)太擁擠了，大量資本同時進入讓P2P平臺在全國范圍內(nèi)遍地開花，根本無需考慮怎么盈利、怎么風(fēng)控，只要能把網(wǎng)站架起來，就有敢給高收益的資產(chǎn)找上門，也有敢博高收益的用戶拿出真金白銀。

　　這樣的亂局并不能靠自律得到改善?？梢灶A(yù)見，2015年進入P2P領(lǐng)域的企業(yè)會越來越多。按常理說，P2P的直接融資模式與銀行的間接融資模式在邏輯上是矛盾的，兩者不該有直接沖突的機會。可是在中國，銀行仍然是最大的金融資產(chǎn)擁有者，之前的信托、券商等都曾承擔(dān)銀行資產(chǎn)通道的角色。P2P行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模仍然太小了，就像五千億之前的余額寶曾顯得永遠不會遇到增長瓶頸一樣，必須達到足夠的規(guī)模才能看出P2P模式未來能走多遠。

　　盡管包商銀行和招商銀行在P2P上的嘗試都暫停下來，在2015年銀行與P2P的關(guān)聯(lián)還是會越來越多。例如近期中信銀行與宜信達成的資金托管協(xié)議，是第一次銀行介入P2P資金托管。一旦這個領(lǐng)域有明確監(jiān)管法規(guī)可以執(zhí)行，能否找到大銀行提供資金托管信譽背書會立刻成為P2P行業(yè)洗牌的起點，現(xiàn)在依靠P2P業(yè)務(wù)小型第三方支付更會遭到滅頂之災(zāi)。

　　三、借力風(fēng)口起飛的流量販子

　　很多號稱是互聯(lián)網(wǎng)金融的項目，說的好聽一點是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融渠道，但實際上就是一群流量販子罷了。

　　最典型的例子就是門戶網(wǎng)站們紛紛做起理財和P2P的生意。不方便點名，但是這些靠新聞發(fā)家的網(wǎng)站究竟有什么做金融的實力呢?歸根到底，這樣做無非是把手里的流量變現(xiàn)而已。同樣的門戶廣告已經(jīng)導(dǎo)流作用日漸萎縮，那么把做新聞樹立的牌子和擁有的流量導(dǎo)入自己品牌的理財項目中去，絕對是利益最大化的高明選擇。

　　在2015年，這樣打著“理財”旗號把各種資源在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域變現(xiàn)的行為會越來越多。門戶網(wǎng)站可以賣牌子賣流量，小網(wǎng)站和APP可以直接代銷有返點的理財產(chǎn)品，各種公司資源都可以投入這個就算不盈利也可以立刻有大量現(xiàn)金流入的行業(yè)搏一把。

　　新浪微財富為五千多萬壞賬兜底說明整個行業(yè)風(fēng)險很低嗎?恰恰相反，剛性兌付只會讓風(fēng)險更加集中，咱們在2015年一定可以看到母體與債務(wù)巧妙切割的案例。

　　四、看上去很美的征信和金融大數(shù)據(jù)

　　隨著騰訊和阿里主導(dǎo)的民營銀行開業(yè)，征信和大數(shù)據(jù)會成為2015年的熱點話題。長遠看，這些民營銀行的意義非常深遠，可是在經(jīng)濟下行周期仍未結(jié)束的2015年能取得怎樣發(fā)展仍然讓人十分擔(dān)心。更何況民營銀行試圖發(fā)力的個人消費領(lǐng)域除了信用卡還有京東白條和阿里花唄，個人貸款領(lǐng)域更是早就被P2P行業(yè)搞成同行間會動刀子的紅海，有可能夾在商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之間成為兩頭尷尬的四不像。

　　大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一塊遮羞布。如果你真的打算使用這個技術(shù)，只需要并不復(fù)雜的模型就可以對自己手里積攢的數(shù)據(jù)進行分析并且得到結(jié)果。至于結(jié)果是不是正確、拿來當(dāng)寶貝的到底是不是真正的大數(shù)據(jù)，就無從知曉了。2015年我們應(yīng)當(dāng)對每一個號稱使用了大數(shù)據(jù)的企業(yè)保持警惕，如果不是真有數(shù)據(jù)積累和掌握新技術(shù)的能力，“大數(shù)據(jù)”這個詞很有可能只是用來掩蓋短板或漏洞的障眼法。

　　五、從股權(quán)降格為電子產(chǎn)品預(yù)售的眾籌

　　眾籌曾被國內(nèi)市場寄予厚望。然而在股權(quán)眾籌屢屢受挫之后，國內(nèi)眾籌甚至沒法復(fù)制一個能為奇思妙想提供舞臺的Kickstarter，而是迅速陷入高速復(fù)制和激烈競爭的電子產(chǎn)品市場，成為一種吸引注意力的預(yù)售網(wǎng)站。如果真像老外們那樣想通過眾籌網(wǎng)站實現(xiàn)奇思妙想，可能的結(jié)果要么是你得有實力先把產(chǎn)品生產(chǎn)生產(chǎn)出來，要么是更有實力的大廠商會把你的創(chuàng)意幫你生產(chǎn)出來。

　　即便如此，2015年的眾籌仍然是非常值得關(guān)注的領(lǐng)域。即便是預(yù)售類眾籌，也有可能成為聚集用戶流量的興趣社區(qū)而非單純消耗流量的電商。至于股權(quán)類眾籌，仍然要等監(jiān)管政策放行之后才有資格談商業(yè)模式。

　　六、閃耀技術(shù)光芒的比特幣

　　2014年比特幣最瘋狂的時候，我曾經(jīng)在知乎上與比特幣專家們有過很多爭論。爭論中我很驚奇的發(fā)現(xiàn)，那些信仰比特幣的專家缺乏基本的金融學(xué)知識，不僅認(rèn)為通縮這樣的事情沒有發(fā)生過，甚至敢說通縮沒什么大不了。也正是這樣一群中國炒家，把中本聰原本指望人人都能用自己家用電腦參與同時保障自由交易清算的比特幣挖礦體系，用專用礦機和大型礦場沖擊得一塌糊涂。

　　比特幣可能失敗，但是中本聰?shù)软敿壓诳蛡兞粝碌乃惴ê蛣?chuàng)意不會失敗。作為徹底去中心化的嘗試，比特幣只是一個開始。在比特幣被爆炒的幾年里，各種山寨幣和新模式都沒有停下發(fā)展的腳步，不斷在比特幣的基礎(chǔ)上進行各種算法改進。新的算法如果能在去中心化和引入金融機構(gòu)成為中心之間找到平衡，我認(rèn)為會有了不起的新產(chǎn)品誕生。

　　正因為如此，我才把比特幣這個近來有點銷聲匿跡領(lǐng)域放在最后。中國互聯(lián)網(wǎng)不缺能掙大錢的企業(yè)，也不缺迅速引進和改良商業(yè)模式的高執(zhí)行力人才，更不缺源源不斷提供勵志雞湯的高管，唯獨缺少像中本聰這樣提供全新思路、全新算法并且為互聯(lián)網(wǎng)打開一片全新世界的黑客。希望我們能在預(yù)測互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式之外，早日有底氣預(yù)測中國黑客的創(chuàng)新工作。