廣義信貸規(guī)模

　　信貸規(guī)模，又稱"貸款規(guī)模"，是中央銀行為實現(xiàn)一定時期貨幣政策目標(biāo)而事先確定的控制銀行貸款的指標(biāo)。下面學(xué)習(xí)啦小編就為大家解開廣義信貸規(guī)模，希望能幫到你。

　　廣義信貸規(guī)模

　　信貸規(guī)模曾是中國的貨幣政策中介目標(biāo)，又是實施貨幣政策的重要手段之一。由于各國的國情和政治、經(jīng)濟(jì)體制不同，選擇的中介目標(biāo)和手段也有差別，即使在同一個國家，不同時期、不同場合也不完全一樣。許多國家的中央銀行在過去相當(dāng)長時間內(nèi)，都規(guī)定過商業(yè)銀行貸款的限額。歐洲一些國家也曾普遍把控制貸款規(guī)模作為貨幣政策工具。許多發(fā)展中國家更是如此。當(dāng)代西方國家進(jìn)行宏觀調(diào)控主要是控制貨幣供應(yīng)量。 中國曾經(jīng)選擇信貸規(guī)模作為貨幣政策的中介目標(biāo)是因為商品經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)利益機制和調(diào)控手段尚待健全，經(jīng)濟(jì)主體還沒有形成充分的硬預(yù)算約束，存款準(zhǔn)備率、利率的變動對抑制信貸需求也尚未發(fā)揮很大的作用，因此仍需通過有計劃調(diào)控信貸規(guī)模達(dá)到擴張或收縮貨幣供應(yīng)量的目的。

　　從1984年開始，中國人民銀行明確將信貸規(guī)模作為貨幣政策的中介目標(biāo)。在編制和組織實施的國家銀行信貸計劃中，首先確定信貸總規(guī)模，并通過各家專業(yè)銀行總行逐級下達(dá)。在一般情況下，除固定資產(chǎn)貸款規(guī)模實行指令性控制外，貸款總規(guī)模實行指導(dǎo)性計劃控制指標(biāo)。銀行多吸收存款可以多發(fā)放貸款，少吸收存款則應(yīng)少發(fā)放貸款。1985、1988~1991年對信貸總規(guī)模重新恢復(fù)指令性計劃。

　　從1989年起，中國人民銀行把貸款規(guī)模改稱為貸款最高控制限額，實行了"限額管理,以存定貸"辦法。主要內(nèi)容有:①貸款最高控制限額為貸款的總"籠子",各專業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)，在核批的貸款限額內(nèi)，主要依靠自己組織吸收存款來實現(xiàn)貸款最高限額。②對貸款最高限額實行"全年亮底、按季監(jiān)控、按月考核、適時調(diào)節(jié)"。中國人民銀行總行核批的季度貸款最高限額為監(jiān)控指標(biāo)，分別由各專業(yè)銀行總行和中國人民銀行各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列城市分行按系統(tǒng)和地區(qū)監(jiān)控。各專業(yè)銀行總、分行在執(zhí)行過程中可根據(jù)情況變化調(diào)整季度貸款最高限額。專業(yè)銀行分行如有超過核批的季度貸款最高限額，報專業(yè)銀行總行批準(zhǔn);專業(yè)銀行總行如要超過季度貸款最高限額，則報中國人民銀行總行批準(zhǔn)。 實行"限額管理"、"按季監(jiān)控"的辦法，既有利于從總量上控制住貸款的增長，又有利于進(jìn)一步打破信貸資金管理的"大鍋飯"，解決中央銀行包專業(yè)銀行信貸資金的問題，促進(jìn)專業(yè)銀行面向社會籌措資金。把比較僵硬的信貸規(guī)?？刂剖侄危兂捎徐`活性和選擇性的政策工具，使中國人民銀行能夠?qū)π刨J的變化發(fā)展進(jìn)行跟蹤調(diào)控和反饋調(diào)節(jié)。

　　廣義信貸規(guī)模的監(jiān)控指標(biāo)

　　信貸規(guī)模的監(jiān)控指標(biāo)如下:

　　1.資本充足率指標(biāo): 資本總額月末平均余額∕加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)月末平均余額≥8%

　　2.存貸款比例指標(biāo): 各項貸款期末余額∕各項存款期末余額≤75%

　　3.借資金比例指標(biāo): 拆入資金期末余額∕各項存款期末余額≤4%/拆出資金期末余額∕各項存款期末余額≤8%

　　4.中長期貸款比例指標(biāo):余期一年以上(含一年期)的中長期貸款期末余額∕余期一年以上(含一年期)的存款期末余額≤120%

　　新增貸款與存款散點圖

　　新增貸款與存款散點圖5.單個貸款比例指標(biāo):對同一借款客戶的貸款總額與銀行資本總額之比不得超過10%，即:對同一借款客戶貸款余額∕各項資本總額≤10%，對最大十家客戶發(fā)放的貸款總額不得超過銀行資本總額的50%，即:對最大十家客戶發(fā)放的貸款總額∕各項資本總額≤50%

　　廣義信貸規(guī)模的效用評價

　　就可測性而言，在計劃經(jīng)濟(jì)下，貸款規(guī)模作為貨幣政策中介目標(biāo)所要求的數(shù)據(jù)統(tǒng)計基本完備。 就可控性而言，雖然各級政府對貸款存在干預(yù)，企業(yè)和地方政府超計劃貸款需求會形成"倒逼機制"，但只要中央政府認(rèn)為必要，采取措施貸款規(guī)?？煽?。

　　就相關(guān)性而言，在計劃經(jīng)濟(jì)下，貸款規(guī)模同經(jīng)濟(jì)增長和物價上漲之間有較高的相關(guān)性。企業(yè)資金主要是銀行供給，貸款增加，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大，經(jīng)濟(jì)增長加快，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大意味著勞動力投入增多，工資等現(xiàn)金支出增多，導(dǎo)致消費物價上漲。另外，貸款規(guī)模直接影響社會總需求。在計劃經(jīng)濟(jì)下，貸款是增加貨幣供應(yīng)量的唯一渠道，貸款規(guī)模與貨幣供應(yīng)量有非常高的相關(guān)性。而貨幣供應(yīng)量的多少對總需求的影響是至關(guān)重要的。

　　貸款規(guī)模作為貨幣政策中介目標(biāo)存在局限性。在貸款規(guī)模與貨幣供應(yīng)量有相當(dāng)穩(wěn)定關(guān)系時，貸款規(guī)模才與經(jīng)濟(jì)活動有穩(wěn)定的相關(guān)性。失去了嚴(yán)格的計劃體制，這種相關(guān)性同時也失去了。貸款規(guī)?？煽匦缘幕A(chǔ)是計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的信貸資金分配體制，隨著體制的變遷已經(jīng)是單存控制貸款規(guī)模困難而且不合理。

　　以上的研究可以得出一個基本的結(jié)論，即信貸規(guī)模(年度新增貸款)不適宜作為貨幣政策的中介目標(biāo)，央行不宜和不應(yīng)控制信貸規(guī)模。新修訂的《中國人民銀行法》第5條規(guī)定"中國人民銀行就年度貨幣供應(yīng)量、利率、匯率和國務(wù)院規(guī)定的其他重要事項作出的決定，報國務(wù)院批準(zhǔn)后執(zhí)行"，由此可見，法律亦未將控制信貸規(guī)模的功能明確賦予中國人民銀行，也沒有明確將新增信貸量作為貨幣政策的中介目標(biāo)。

　　實際上，在金融自由化和經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢下，連貨幣供應(yīng)量與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的聯(lián)系都日趨松散，貨幣當(dāng)局對貨幣供應(yīng)量的控制也越來越困難(即可控性下降)。在此背景下，信貸規(guī)模繼續(xù)作為貨幣政策中介目標(biāo)已變得不切實際。事實上，各國的政策實踐表明，目標(biāo)制度的靈活性、透明度及可信賴度已經(jīng)成為各國貨幣政策中介目標(biāo)選擇的關(guān)鍵要素。

　　當(dāng)然，信貸規(guī)模這一指標(biāo)對于觀察宏觀經(jīng)濟(jì)的運行是有用的，我們不能因為它不適合作為貨幣政策中介目標(biāo)就忽視它。在一定程度上，它是觀察我國宏觀經(jīng)濟(jì)運行狀況的一個晴雨表。