企業(yè)誠信營銷案例
企業(yè)誠信營銷案例
隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,企業(yè)的市場營銷能力得到了大幅度的躍升,大部分企業(yè)也都看到了市場營銷的重要作用,但同時我們也應(yīng)該看到,誠信作為企業(yè)信譽的基石,它構(gòu)成了企業(yè)寶貴的精神財富和價值資源,誠信營銷是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。那么接下來小編跟讀者一起來看一下企業(yè)誠信營銷案例吧。
企業(yè)誠信營銷案例一
南京“冠生園”不久前又一次受到媒體的關(guān)注。據(jù)報道,受南京市中級人民法院委托,江蘇省拍賣總行和江蘇省天德拍賣行對因“陳餡事件”而走上破產(chǎn)之路的南京冠生園食品有限公司進行了資產(chǎn)拍賣。僅僅經(jīng)過2 0分鐘,南京“冠生園”就以8 4 2萬元易主他人。隨著拍賣師的“一錘定音”,南京“冠生園”破產(chǎn)清算程序的最后一步:拍賣變現(xiàn)基本完成。
人們注意到,在此次拍賣中,雖然南京“冠生園”的品牌并沒有作為無形資產(chǎn)作價而一同被買走,但是看到有著優(yōu)良傳統(tǒng)和良好品牌的南京冠生園食品公司,走到如今“無可奈何花落去”的地步,不僅令人感慨,同時也引發(fā)我們思考一個問題:誠信在品牌價值創(chuàng)建中的作用。
冠生園是我國民族實業(yè)家冼冠生于1915年創(chuàng)立的品牌。冼冠生早年在上海一家飲食店幫伙。1915年與人合開冠生園,前店后廠生產(chǎn)風(fēng)味食品。1918年改為股份有限公司,冼冠生出任董事長兼總經(jīng)理。隨著經(jīng)營規(guī)模擴大,冠生園先后在武漢、南京、天津等地開設(shè)分店。以后又陸續(xù)在重慶、昆明、貴陽、瀘州、成都等地開設(shè)分店,成為中國近代最大的食品工業(yè)企業(yè)之一。在多年經(jīng)營 冠生園的實踐過程中,冼冠生篳路藍(lán)縷,精心打造這一品牌,提出 “三個立業(yè)之本, 即”本心、本領(lǐng)、本錢“。所謂本心,是指事業(yè)心和責(zé)任心;本領(lǐng),是指企業(yè)經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)技術(shù)的能力;本錢是指資金及其營運。三者之間具有內(nèi)在聯(lián)系:必須具有事業(yè)心和責(zé)任心,才能提高經(jīng)營能力,并贏得越來越多的資金。而“三個至上”是指“信譽至上、顧客至上、質(zhì)量至上”。
冼冠生 當(dāng)初就指出,售出商品必須負(fù)責(zé)到底,使顧客滿意,這樣才能吸引顧客不斷惠顧。而在質(zhì)量管理方面 ,他更是強調(diào)選料、配方、檢驗三個環(huán)節(jié),例如用“看、聞、嘗”的方法來挑選用料,對重要產(chǎn)品的配方都要經(jīng)過反復(fù)研究,一經(jīng)確定就不輕易改動,具體實現(xiàn)他所提出的“產(chǎn)品不論大小,利潤不論厚薄,一定要保證質(zhì)量,力求色香味俱佳”的經(jīng)營理念。 然而,就是這么一家具有良好聲譽和品牌形象的“老字號”企業(yè),卻由于一次“失信”行為而遭遇危機。
2001年9月3日,中央電視臺“新聞30分”記者,將南京冠生園使用陳餡制作的事情曝光。當(dāng)天中午新聞播發(fā)后,下午,南京“冠生園”生產(chǎn)的月餅全部被封存起來,該廠當(dāng)時就陷入停產(chǎn)狀態(tài),且很快資不抵債。2002年2月27日,南京市中級人民法院正式受理了該公司的破產(chǎn)申 請,南京冠生園成為南京第一個申請破產(chǎn)的合資企業(yè)。當(dāng)時,南京“冠生園”的“陳餡事件”,不僅使該公司的月餅和其他食品無人問津,而且“城門失火,殃及池魚”,連帶全國其他省市凡使用冠生園品牌的食品廠,當(dāng)年的月餅和其他食品的銷售全部陷入困境。這個教訓(xùn)是十分慘痛的,而南京“冠生園”的最終破產(chǎn),更是讓人產(chǎn)生“曾經(jīng)滄海難為水”之慨。
企業(yè)誠信營銷案例二
砸掉 76 臺不合格冰箱
1985 年,一位用戶向海爾反映:工廠生產(chǎn)的電冰箱有質(zhì)量問題。
于是張瑞敏首席執(zhí)行官突擊檢查了倉庫,發(fā)現(xiàn)倉庫中不合格的冰箱還有 76 臺!
當(dāng)時研究處理辦法時,干部提出意見:作為福利處理給本廠的員工。
就在很多員工十分猶豫時,張瑞敏卻做出了有悖“常理”的決定:開一個全體員工的現(xiàn)場會,把 76 臺冰箱當(dāng)眾全部砸掉!而且,由生產(chǎn)這些冰箱的員工親自來砸!
聽聞此言,許多老工人當(dāng)場就流淚了……要知道,那時候別說“毀”東西,企業(yè)就連開工資都十分困難!況且,在那個物資還緊缺的年代,別說正品,就是次品也要憑票購買的!如此“糟踐”,大家“心疼”啊!當(dāng)時,甚至連海爾的上級主管部門都難以接受。
但張瑞敏明白:如果放行這些產(chǎn)品,就談不上質(zhì)量意識!我們不能用任何姑息的做法,來告訴大家可以生產(chǎn)這種帶缺陷的冰箱,否則今天是 76 臺,明天就可以是 760 臺、 7600 臺……所以必須實行強制,必須要有震撼作用!因而,張瑞敏選擇了不變初衷!
結(jié)果,就是一柄大錘,伴隨著那陣陣巨響,真正砸醒了海爾人的質(zhì)量意識!從此,在家電行業(yè),海爾人砸毀 76 臺不合格冰箱的故事就傳開了!至于那把著名的大錘,海爾人已把它擺在了展覽廳里,讓每一個新員工參觀時都牢牢記住它。
1999 年 9 月 28 日 ,張瑞敏在上?!敦敻弧氛搲险f:“這把大錘對海爾今天走向世界,是立了大功的!”可以說,這個舉動在中國的企業(yè)改革中,等同于福特汽車流水線的改革。
企業(yè)管理的最大挑戰(zhàn),便是在事情出現(xiàn)不好的苗頭時,就果斷采取措施轉(zhuǎn)變員工的思想觀念。在次品依然緊缺時,海爾就看到了次品除了被淘汰,毫無出路!任何企業(yè)要走品牌戰(zhàn)略的發(fā)展道路,質(zhì)量就永遠(yuǎn)是生存之本。所以海爾提出:“有缺陷的產(chǎn)品,就是廢品!”而海爾的全面質(zhì)量管理,推廣的不是數(shù)理統(tǒng)計方法,而是提倡“優(yōu)秀的產(chǎn)品是優(yōu)秀的員工干出來的”,從轉(zhuǎn)變員工的質(zhì)量觀念入手,實現(xiàn)品牌經(jīng)營。
企業(yè)誠信營銷案例三
7月10日,央視播出《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》,在社會上引起極大關(guān)注。據(jù)報道,達芬奇家具是家具高端品牌,以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元,一套沙發(fā)能賣到30多萬。對如此天價家具,達芬奇銷售人員說,這是因為他們所售家具是100%意大利生產(chǎn)的“國際超級品牌”,使用的原料是沒有污染的“天然的高品質(zhì)原料”。
然而,經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),達芬奇公司銷售的這些天價家具相當(dāng)一部分不是產(chǎn)自意大利而是廣東東莞,所用原料不是達芬奇公司宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。經(jīng)過檢測,消費者購買的達芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。
達芬奇家具假冒“洋品牌”和欺騙消費者的行為,性質(zhì)極其惡劣,不僅使公司失去信譽,更失去消費者的心。難怪事發(fā)后,出現(xiàn)消費者退貨堵門的事情。達芬奇家具事件確實令人發(fā)指! 2011年7月10日,上海市工商局介入調(diào)查并發(fā)布公告:初步發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定達芬奇家居公司主要有三大問題:一是涉嫌虛假宣傳。達芬奇公司在宣傳時使用了諸如最大、頂級品牌、最高等絕對用語。二是部分家具產(chǎn)品被判定不合格。三是大部分家具產(chǎn)品標(biāo)志不規(guī)范,沒有標(biāo)明出產(chǎn)地和材質(zhì),按照國家相關(guān)規(guī)定,應(yīng)該標(biāo)明具體使用什么材質(zhì)。
上海市工商行政管理局封存達芬奇?zhèn)}庫,在抽檢中發(fā)現(xiàn) “卡布麗緹”兩件床頭柜“甲醛釋放量”、“抽屜滑道強度”兩項指標(biāo)合格,但“木工要求”及“漆膜耐香煙灼燒”兩項指標(biāo)不合格,故該局綜合判定床頭柜檢測結(jié)果為“不合格”。
對于達芬奇事件,中國家具行業(yè)協(xié)會理事長朱長嶺也針對此事接受了媒體的專訪。朱長嶺分析到,達芬奇事件涉及三個關(guān)鍵問題,一是,是否為意大利本地生產(chǎn)。二是產(chǎn)品質(zhì)量究竟有無問題。三是沒有告知消費者家具的產(chǎn)地,欺騙消費者。 達芬奇家居2011年7月18日晚發(fā)布《致消費者的公開道歉信》,稱公司已開展內(nèi)部清查整頓工作,并表示正在積極配合有關(guān)部門核實情況,將依照相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)責(zé)任,絕不推卸。達芬奇家居在道歉信中稱,今日有關(guān)媒體對該公司部分國際品牌家具提出了質(zhì)疑,主要集中在某些產(chǎn)品產(chǎn)地標(biāo)注問題、質(zhì)量問題以及不規(guī)范宣傳問題。對于備受關(guān)注的退換貨及賠償問題,達芬奇家居在致歉信中并未提及。
2011年7月22日,再次發(fā)布《公開信》聲明如任何產(chǎn)品被中國政府相關(guān)部門認(rèn)定為不合格產(chǎn)品,達芬奇和意大利生產(chǎn)廠家都將嚴(yán)格按照中國法律規(guī)定和銷售合同的約定,向消費者承擔(dān)換貨或退貨的法律責(zé)任,并接受中國政府相關(guān)部門依法作出的行政處罰。