名人賣飯局不是中國首開先河，國外早已有之，號稱中國私募教父的趙丹陽就曾以211萬美元拍到2008年的巴菲特午餐。泱泱山寨大國素以模仿聞名于世，今有史玉柱緊跟其后，也先后賣出了兩個飯局，去年189萬元人民幣，今年196萬元人民幣。所有拍賣飯局的人都會有一個招牌，那就是慈善基金，巴史也不例外;所有買飯局的人都有一個理由，那就是學習請教。實際上，這是一宗狐假虎威的集資買賣，毫無價值可言。

　　狐假虎威有兩層含義。一層含義是虎與狐同行嚇走了百獸，而虎渾然不知道是自己的威風，還以為是狐貍有那么厲害;另一層含義是狐并比厲害，跟虎同行嚇走百獸，還要吹噓自己厲害。這兩種結(jié)果，對于老虎和狐貍都沒有價值，老虎不會因為失去狐貍而被百獸吃掉，狐貍沒有了老虎照樣不敢單獨出行。賣飯局的人當然知道自己有點分量但不能準確稱出幾斤幾兩，價格就是一桿秤;買飯局的人假此一回，很可能從此膽大挺而走險。這就有點類似于楊貴妃吊死在一顆樹上，她死了樹還活著。

　　趙丹陽與巴菲特就餐獲得了什么?就是幾張照片，而且是非常不正式的照片。老巴饒有興致地跟趙講他的輝煌，以書為證，趙愣是毫不側(cè)目而專心讓人按下快門，可以說211萬美金連張正式的合影都沒有買到!陜西礦企瑞德寶爾董事長林源時隔一年后“解密”與史共餐說，史玉柱很隨和，有問必答，個人認為這次會面收獲很大，特別是在營銷策略上，而商業(yè)之外的收獲是對銀行股的投資和對慈善事業(yè)的策略問題，與史玉柱的交流改變了自己對慈善的看法，不為慈善而慈善、產(chǎn)業(yè)報國是公司回報社會的最佳方式。仔細閱讀，大家很容易發(fā)現(xiàn)這其中有的是收獲，有的根本不是收獲，甚至沒有收獲多于收獲;來自安徽的創(chuàng)業(yè)者、現(xiàn)為上海中馳建筑工程有限公司總經(jīng)理、上海奉賢安徽商會常務副會長袁地保拍得2011年的史飯局，他就想問問史玉柱從成功到失敗再到成功這一過程的心理感受，如果再失敗了怎么辦，看看自己的境界和他有多大距離，“還有就是希望史玉柱多支持安徽經(jīng)濟，支持更多的年輕人創(chuàng)業(yè)”，問的都沒有任何價值，這叫怎么回事?肯定沒有收獲。一句話，都是冤大頭，有錢，只圖沽名釣譽，博一個華而不實的虛名。

　　其實，作為企業(yè)老板，應該在幫助員工經(jīng)營好關(guān)系與人生的前提下以回報股東和社會為己任，絕對不是去斂財集資、去購買虛名。他們想從名人那里得到的早就在網(wǎng)絡和書本里有了答案，不會因為吃了一頓飯而得出秘密的答案。如果設局者還有秘密絕招，那一定會珍藏在自己的心底，而且作為商人一定會用到極致以廢退，絕對不會拿出來分享，名人只有在黔驢技窮的時候才會使出召集拍賣飯局這一招，或者就是為了顯示自己的魅力，看看到底還有幾個人愿意上當，他往往不是對你進行傳道授業(yè)解惑，反而是聽聽你有多少痛苦和悲傷來滿足自己暫時失落的情緒。對于購買者，無非也是為了炫耀一下，用錢去砸拍，看看誰的錢多，殊不知，錢是外露了，而感性之溢、理性之涸也一同昭然若揭，讓你如穿上了皇帝的新裝透視無遺。

　　有人愿打有人愿挨，說誰呢?顯然是后者。你去購買名人飯局，稍有智慧的人就明明知道不會有什么收獲，為何還是要固執(zhí)己見地顯露風頭呢?這不是招惹是非嗎?而這些是非無一不是在戳你的脊梁骨。比如好高婺遠、追名失利、外強中干等，無不言中要害。

　　人就這么奇怪，特別是沒有理性和思辨理性的人就更加奇怪，明明身邊有很多風景，自己就是看不見，外面世界的人都來此地朝拜，他卻選擇了舍近求遠，這算不算一種悲哀呢?不少的老板動不動就是幾十萬上百萬去跟所謂的高人一起吃頓飯，殊不知拿出幾萬塊甚至幾千塊跟自己的手下吃頓飯來得更實在，他們有的是思想與智慧，有的是對企業(yè)的研究與熱愛，有的是方法，你虛心吸收了，就可以產(chǎn)生價值連城的事業(yè)未來，但偏偏會對這些風景不屑一顧，待到他人高薪挖走了之后就只能惋惜再三。

　　不少的老總，如同買飯局一樣，出去大把大把花錢慈善，結(jié)果自己企業(yè)內(nèi)部的員工在勒緊褲腰帶，口里念念有詞以人為本，眼睛只盯著錢幾乎到了惟利是圖的地步，在外說得好聽、做得好看，就是苦了那些甘心情愿的、默默奉獻的、沒有開竅做老板的員工。一屋不掃何以掃天下?!自己的人都沒有照顧好，出去大把花錢請客買飯局，又有什么價值與意義呢?!

　　誠然，北京曾經(jīng)首次拍賣“馬拉多納午餐會”的“共餐見面權(quán)”，所得款項將全部捐給中國紅十字會用于救助貧困癌癥患者;今年的拍賣還增加了“名人公益助威團”項目，創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復，學者錢文忠，“微博女王”姚晨，前冬奧會速滑冠軍楊揚，歌手曾軼可、江映蓉和著名作家海巖都參與了拍賣活動，籌得善款18950元。且不說這些人都不值錢(不是指人格，而是指結(jié)果)，問題是這些人并沒有做慈善，反而是只起到了花錢的作用，難道大家想慈善不會自己親自去慈善嗎?沒有他們這些中間環(huán)節(jié)不是更有效率嗎?這反而映襯出林源所說“與史玉柱的交流改變了自己對慈善的看法，不為慈善而慈善、產(chǎn)業(yè)報國是公司回報社會的最佳方式”是一種譏諷，他們就是靠大家來集資做慈善，自己不掏錢還要別人掏錢來請他吃飯，你跟他怎么可能學會真慈善呢?!真正的慈善就不應該張揚，不應該圖名圖利，就像耶穌所說，左手做的善事連右手都不應該知道，現(xiàn)在大家是惟恐天下不知，還要借慈善之名來跟名人湊份，究竟價值幾何，大家自己掂量下就知道了。

　　袁地保還表示，雖然競拍成功了，但他的心情不太好，因為參與的人太少，“這說明三點：當前的經(jīng)濟形勢不樂觀;支持慈善事業(yè)的人還是少;很多人還懷疑這頓飯的價值。”對于有人質(zhì)疑這種拍賣山寨味很濃，袁地保稱，他不在意參與慈善的形式，“有錢的出錢，有力的出力就好。”可惜，袁總的解讀完全錯誤啊!不是現(xiàn)在經(jīng)濟不景氣，不是慈善的人太少，而是大家越來越有理性了，確實懷疑這頓飯的價值。事實上，現(xiàn)在經(jīng)濟形式好得很，很多人都在悄悄做慈善，只是都沒有你這么張揚罷了，他們把錢用在了自己企業(yè)的員工身上、用在了貧困落后的學子身上，他們在悄悄地出錢出力而不留名，就是沒有像你們一樣狐假虎威還自傲呢!

　　這個世界上比巴非特、史玉柱、李開復等有錢、有思想、有事業(yè)的人多得很，他們既不靠跟其他的名人吃飯來做大自己的事業(yè)、擴大自己的影響，也不會像這些名人一樣那么不厚道，去沽名釣金、毀名損譽，香港的李嘉誠、大陸的任正非是榜樣也，走自己的創(chuàng)造之路，專心致志，自有超凡事業(yè)，自然受人尊重。

　　最后，我們必須清楚，如果跟名人吃飯能成為名人、富人、知名企業(yè)家，那么，馬云、巴非特、史玉柱身邊那些天天陪他們吃飯的人早就不是今天的命運了，早就因此而誕生出了無數(shù)的股神、IT精英、企業(yè)家了。事實證明，名人還是名人，陪客依然還是陪客，名人正是因為有了那些愚蠢的陪客才保留了名人的身份，這個道理總不會不明白吧?大家多一些冷靜與理性，多潑一些冷水，不盲目上當，反而對名人、對自己都功德無量。至少，大家都多點時間做實事，少點時間玩浮躁。

　　珍玉良言：

　　1、道是要自己悟的，別人的道如他樹的花，摘過來因為DNA不適會迅速枯萎凋謝。

　　2、凡事專心、用心，事業(yè)必將有成。

　　3、慈善是愛，愛是奉獻，愛不求回報，愛不要張揚，否則都是假慈善。

　　4、思路決定出路、格局決定高度、胸懷決定胖瘦、性格決定命運、態(tài)度決定一切。