品牌災(zāi)難
創(chuàng)業(yè)者能從大公司的品牌錯誤中學(xué)到哪些經(jīng)驗?zāi)?今年的中國直銷品牌錯誤事件有很多,本篇文章包含了八個。在我眼中,這些錯誤不僅是災(zāi)難性的,也是本可以避免的。
品牌錯誤:美國航空公司
美國航空公司對投訴留言的自動回復(fù)是“我們歡迎您的反饋……”,其中還包含了色情圖片,這對維護公司的品牌形象毫無幫助。這一冒犯的推特在被轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)百次后才被公司注意到。
教訓(xùn):不要讓實習(xí)生毀了你的社交媒體營銷。
品牌錯誤:雷諾美國
幾十年來,煙草行業(yè)一直宣稱吸煙是消費者的個人選擇。但是當煙草巨頭雷諾公司的總部禁止煙斗、雪茄和香煙時,煙草公司的這一主張就已自相矛盾了。幸運的是,對那些已經(jīng)對煙草上癮的員工,仍被允許使用咀嚼煙草。(額……)
品牌錯誤:沃爾瑪
作為全美最大的零售商,沃爾瑪自然希望為顧客提供各式各樣種類廣泛的產(chǎn)品。然而,當“胖女孩戲服”出現(xiàn)在沃爾瑪萬圣節(jié)促銷網(wǎng)頁上,這個種類顯得過于廣泛了。盡管沃爾瑪立即更改頁面并向公眾道歉,但是品牌損害已經(jīng)形成了。
教訓(xùn):不要冒犯你的主要客戶群。
品牌錯誤:紅十字會
紅十字會有著130年的歷史,在全世界都有高度的品牌認可度。但是,2014年10月,有報道稱,在颶風(fēng)桑迪這樣的大災(zāi)難中,紅十字會竟然花費更多財力去維護公共關(guān)系,而不是救災(zāi)本身。
教訓(xùn):不要用品牌替代產(chǎn)品本身。
品牌錯誤:塔吉特公司
很多男孩子都喜歡動作片人物,尤其會將那些虛構(gòu)的人物視為榜樣。也許崇拜蝙蝠俠和貓女可能是無害的,但是,將成人電視絕命毒師中的毒梟和毒販放到“玩具”類別的動作人物中,似乎對品牌來說并不是個好主意。
教訓(xùn):將產(chǎn)品與客戶群相匹配。
教訓(xùn):進行品牌營銷時,吸煙應(yīng)被允許。
品牌錯誤:美國連鎖超市購物籃
連鎖超市購物籃的董事會進行了裁員,并解雇了受愛戴的首席執(zhí)行官ArthurT.Demoulas。他們沒有想到隨之而來的是大規(guī)模的罷工和消費者抵制。在損失了數(shù)百萬美元之后,董事會做出讓步,將公司的控制權(quán)重新交給了被解雇的首席執(zhí)行官。
教訓(xùn):最終,雇員定義你的品牌。
品牌錯誤:American Apparel
盡管該公司首席執(zhí)行官Dov Charney多年來一直以出格的廣告和冒險的行為聞名,但是推出NSFW主題照片的廣告宣傳也許并不是個好的主意。于此同時,公司董事會正在考慮是否要解雇他。(他們真的這樣做了。)
教訓(xùn):當丑聞?wù)卺j釀,不要進行品牌活動。
品牌錯誤:馬來西亞航空
當一個月內(nèi)出現(xiàn)兩次航空事故的時候,是時候應(yīng)該考慮修復(fù)品牌形象的方法了。然而,航空公司居然推出了“遺愿清單”的廣告活動,讓人們在推特上寫出死之前想去的地方。我不知道你怎么想,反正我是想在死前看到飛機場航站樓的內(nèi)景。