分公司子公司會計主體
分公司子公司會計主體
分公司與子公司的會計主體區(qū)別在哪里?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的分公司子公司會計主體分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
子公司與分公司會計主體區(qū)別
1.從法律角度說：子公司具有法人資格,是一個獨立的公司;分公司不具有法人資格，只是公司的一部分。
2.從會計上理解，子公司是集團里受母公司控制的企業(yè)，是獨立核算的會計主體;分公司獨立核算成本、費用，也是一個會計主體。
3.要理解會計主體，注意他不同于法律意義上的概念。有時幾個公司可以是一個會計主體，核算集團的資產(chǎn)負(fù)債、贏利狀況;有時一個公司內(nèi)部部門也會形成一個會計主體如獨立采取核算的銷售部門或處在異地的分公司等。
總公司與母公司的區(qū)別?
所謂母公司，是相對于子公司而言的。也就是說，母公司是子公司的投資主體。子公司是由母公司投資注冊成立的，是具有獨立法人地位的、可以獨立經(jīng)營的實體。因此，母公司也可以叫做控股公司，在法律上，母公司享有股東權(quán)力。
總公司是相對于分公司而言的。一個公司發(fā)展了或者為了進一步發(fā)展，或者為了市場經(jīng)營布局的需要所成立的沒有法人地位的公司叫做分公司。分公司雖然沒有法人地位，但卻具有子公司的一般特性，也就是說，可以作為總公司的一個獨立經(jīng)營單位來進行經(jīng)營運作。由于分公司沒有獨立的法人地位，它本身沒有股東會和董事會，就必須在總公司的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展經(jīng)營管理活動。它所具有的經(jīng)營管理權(quán)，都是總公司授予的。
他們的區(qū)別還在于：母公司這個名稱只具有區(qū)別同子公司關(guān)系的概念功能，而不具有法律概念功能，比如“母公司”三個字是不能用來工商注冊的，而總公司和分公司都是可以的。
總公司應(yīng)對分公司債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任?
關(guān)于總公司對分公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，這一看似簡單的問題，在實踐中卻存在不同意見，而體現(xiàn)在法院的判決書中，便產(chǎn)生了多種不同的判決模式。歸納起來，大概有如下幾種不同觀點：
觀點一：總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù)：
(1)《公司法》(1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后 2006年1月1日起施行)第十四條：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。
(2)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。
(3)1988年11月28日，最高人民法院經(jīng)濟審判庭《關(guān)于溫州市城區(qū)五馬勞動服務(wù)公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題的電話答復(fù)》：“如有證據(jù)證明運輸社確是服務(wù)公司的分支機構(gòu)，在運輸社資不抵債的情況下，人民法院應(yīng)將服務(wù)公司列為本案共同被告，由其對運輸社的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
此觀點認(rèn)為，既然分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由其總公司承擔(dān)，卻能獨立作為民事訴訟的當(dāng)事人，那么分公司和總公司自然是承擔(dān)連帶責(zé)任。
觀點二：總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù)：
(1)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。
(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(1998年7月8日起施行)七十八條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構(gòu)不能清償債務(wù)時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構(gòu)的財產(chǎn)”。
(3)最高人民法院最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》(2000年12月13日起施行)第十七條第三款：“企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任”。
(4)最高人民法院[2001]民監(jiān)他字第4號《關(guān)于企業(yè)分支機構(gòu)的負(fù)責(zé)人以分支機構(gòu)的名義對外簽訂借款合同企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函》指出：“批發(fā)部作為柳州煙草分公司的分支機構(gòu)，如有償付能力，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān);如無償付能力，應(yīng)由企業(yè)法人柳州煙草分公司承擔(dān)。” (此復(fù)函本人沒有找到，引自南寧市中級人民法院蔣賢爭文章)
此觀點認(rèn)為，分支機構(gòu)經(jīng)過依法登記，有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，具有相對獨立的法律地位，可以從事與其法律地位相適應(yīng)的民事活動，但其畢竟不具有法人資格，責(zé)任能力不完整，所以，分公司無力承擔(dān)的債務(wù)，由總公司承擔(dān)補充清償責(zé)任。
觀點三：總公司對分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù)：
《公司法》(1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后2006年1月1日起施行)第十四條：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。
此觀點認(rèn)為，分公司不具有獨立的法人資格，雖然可以作為民事訴訟的當(dāng)事人參加訴訟，但相應(yīng)民事責(zé)任還應(yīng)由總公司進行承擔(dān)。
觀點一和觀點三都將《公司法》第十四條作為法律依據(jù)，但卻得出了不同的結(jié)論，這是由于對該條款的理解不同造成的。
3、分公司的債務(wù)其他分公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構(gòu)不能清償債務(wù)時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構(gòu)的財產(chǎn)。”可見，總公司下有多過分公司的，其中一個或幾個分公司的債務(wù)，其自身財產(chǎn)不足清償?shù)?，可由總公司清償，總公司直接掌握的財產(chǎn)也不足清償?shù)?，可用其他分公司的財產(chǎn)來清償該分公司的債務(wù)。
4、設(shè)立分公司不成立時債務(wù)怎樣處理?
公司設(shè)立分公司因缺欠法律要件或違法，而致使分公司不成立的，這時不合法的分公司所產(chǎn)生的債務(wù)，由設(shè)立人承擔(dān)責(zé)任。雖然分公司不具有法人資格，但是可以憑營業(yè)執(zhí)照到銀行開立自己的賬戶，有關(guān)分公司的財務(wù)制度、規(guī)章制度可以由總公司制定，分公司必須遵照執(zhí)行。
綜上所述，我們可以看出，總公司與分公司是一家人，部分彼此的，無論哪一個人遇到了問題，其他人都有法律義務(wù)去承擔(dān)。但作為律師，從保護好債權(quán)人的角度出發(fā)，在實際操作過程中，可以根據(jù)案情建議當(dāng)事人把總公司與分公司一并列為共同被告，同時在進行財產(chǎn)保全時，一并對總公司和分公司進行財產(chǎn)保全，以保證當(dāng)事人能最大程度地實現(xiàn)債權(quán)。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的分公司子公司會計主體，希望大家能夠喜歡!
看了“分公司子公司會計主體”的人還看了：