商標(biāo)的反向假冒
什么是商標(biāo)的反向假冒?商標(biāo)的反向假冒的表現(xiàn)又是什么?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標(biāo)的反向假冒分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!
什么是商標(biāo)的反向假冒
所謂商標(biāo)反向假冒,是指未經(jīng)人許可,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。商標(biāo)反向假冒行為的表現(xiàn)形式為:假冒者以合法渠道購(gòu)得他人注冊(cè)商標(biāo)商品,擅自除去他人的注冊(cè)商標(biāo),在該商品上粘貼自己的商標(biāo)銷售。該行為雖然與傳統(tǒng)的假冒行為不同,但同樣侵犯了商標(biāo)專用權(quán)人的利益,并且欺騙了消費(fèi)者。商標(biāo)反向假冒的表現(xiàn)
第五十二條規(guī)定:
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;
(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
據(jù)此,商標(biāo)反向假冒屬于行為的一種表現(xiàn)形式。商標(biāo)專有權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被反向假冒的,可以依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條,與對(duì)方協(xié)商解決;不愿協(xié)商或協(xié)商不成的,可以向人民法院起訴或者請(qǐng)求工商行政管理部門處理。
如何認(rèn)定商標(biāo)的反向假冒
商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實(shí)來(lái)源,其實(shí)質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。我國(guó)修改后的新商標(biāo)法第五十二條明確規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的”。這是商標(biāo)“反向假冒”行為被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的法律依據(jù)。在商標(biāo)反向假冒行為中,擅自除去他人的注冊(cè)商標(biāo),在該商品上粘貼自己的商標(biāo)銷售,不僅違反對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定,也影響商標(biāo)的本質(zhì)功能,使原商品的注冊(cè)商標(biāo)難以有效發(fā)揮其識(shí)別作用,引起商品流通秩序的混亂。同時(shí),商標(biāo)反向假冒行為人擅自更換他人的注冊(cè)商標(biāo),妨礙了原商品生產(chǎn)者擴(kuò)大其商標(biāo)知名度和提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有的份額,亦違背公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德與法律原則。商標(biāo)反向假冒行為,侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,違背了商標(biāo)立法的精神,行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
商標(biāo)上的假冒是指什么
商標(biāo)上的假冒,一般指假冒者在自己制作或銷售的商品上,冒用他人享有專用權(quán)的商標(biāo)。商標(biāo)反向假冒有兩種表現(xiàn)形式:一是顯性反向假冒,即去掉他人商標(biāo),換上自己的商標(biāo)將商品再行銷售;二是隱性反向假冒,即去掉他人商標(biāo),在無(wú)商標(biāo)的情況下進(jìn)行銷售。商標(biāo)反向假冒行為在客觀上表現(xiàn)為向他人虛假地表示商品的真實(shí)來(lái)源,其實(shí)質(zhì)是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。
我國(guó)修改后的商標(biāo)法第五十二條明確規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。”可見(jiàn),我國(guó)法律僅規(guī)定了更換商標(biāo)這種顯性
商標(biāo)隱性反向假冒如何構(gòu)成
然而,實(shí)踐中已出現(xiàn)這類商標(biāo)隱性反向假冒行為。有這樣一個(gè)案例:原告江蘇省如皋市印刷機(jī)械廠享有“銀雉”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),被告如皋市軼德物資有限責(zé)任公司從原告用戶手中購(gòu)進(jìn)“銀雉”牌舊膠印機(jī),除去固定在該機(jī)器上的銘牌(原告將商標(biāo)標(biāo)識(shí)同產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及廠名一起制作成產(chǎn)品銘牌,固定于其生產(chǎn)的膠印機(jī)上),進(jìn)行整修和重新噴漆后,作為自己的產(chǎn)品無(wú)標(biāo)識(shí)銷售給其他用戶。法院認(rèn)為,被告在商品處于流通中時(shí),拆除商品的商標(biāo),直接侵犯了商標(biāo)權(quán)人所擁有的在商品上標(biāo)識(shí)其商標(biāo)的權(quán)利,割斷了商標(biāo)權(quán)人和商品使用者之間的聯(lián)系,終結(jié)了商標(biāo)所具有的市場(chǎng)擴(kuò)張屬性。因此,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
(一)、侵權(quán)人是銷售商或者中間商
根據(jù)商標(biāo)權(quán)用盡原則,在界定商標(biāo)隱性反向假冒時(shí),應(yīng)將侵權(quán)人范圍限定于直接使用人之外。
為了保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)與商品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系不在商業(yè)流通過(guò)程中發(fā)生異常變動(dòng),法律需要禁止商事主體去除商品上的注冊(cè)商標(biāo)。需要特別注意的是,在商品流通中可能構(gòu)成侵權(quán)的,不僅有銷售商,還包括運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等中間商。
(二)、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊(cè)商標(biāo)
在對(duì)商標(biāo)隱性反向假冒行為進(jìn)行定義時(shí),“去除”和“覆蓋”注冊(cè)商標(biāo)的情形都應(yīng)作為對(duì)商標(biāo)所有人的侵權(quán)行為在法律中加以規(guī)定。因?yàn)?,如果?duì)“去除”采用文義解釋,顯然不能包括“覆蓋”,但是,覆蓋注冊(cè)商標(biāo)卻能夠達(dá)到去除注冊(cè)商標(biāo)的效果,實(shí)際上是去除注冊(cè)商標(biāo)的一種方法。將去除和覆蓋注冊(cè)商標(biāo)并列規(guī)定,便于通常理解,也可以避免侵權(quán)人的詭辯行為。
在最后認(rèn)定商標(biāo)隱性反向假冒時(shí),筆者認(rèn)為,原告沒(méi)有必要證明被告上述行為有損害結(jié)果。原因是:(1)被告在商品流通過(guò)程中去除或覆蓋他人商品上的注冊(cè)商標(biāo),此種行為本身就是一種嚴(yán)重侵害他人商標(biāo)權(quán)的行為,已經(jīng)造成或者必將造成損害結(jié)果是顯而易見(jiàn)的;(2)商標(biāo)侵權(quán)的損害結(jié)果是很難舉證的,例如,某些案件中雖然存在隱性反向假冒行為,但商標(biāo)權(quán)人的商品銷售額持續(xù)上漲,難以證明其受到損害;(3)對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)方式并不限于損害賠償,還可以采取停止侵害、排除妨礙、消除影響等方式,而且在許多情況下,采用后面這些救濟(jì)方式并不要求證明具體的損害結(jié)果。
(三)、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊(cè)商標(biāo),沒(méi)有獲得商標(biāo)權(quán)人同意
商標(biāo)權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種,并非與人身不可分離,商標(biāo)權(quán)人可以自由處分其注冊(cè)商標(biāo)。他人經(jīng)過(guò)商標(biāo)權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊(cè)商標(biāo)的行為即使對(duì)商標(biāo)權(quán)人有損害,也不是商標(biāo)侵權(quán)行為,不構(gòu)成商標(biāo)隱性反向假冒,因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)人有權(quán)放棄其全部或者部分商標(biāo)權(quán)益。只有未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊(cè)商標(biāo)的行為才可能構(gòu)成商標(biāo)隱性反向假冒。
(四)、商標(biāo)權(quán)人商品的狀況沒(méi)有改變
為了維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)以及商標(biāo)權(quán)人的合法商標(biāo)權(quán)益,需要保證注冊(cè)商標(biāo)與商品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系能夠被消費(fèi)者正確感知。商標(biāo)隱性反向假冒割裂了此種對(duì)應(yīng)關(guān)系,因此,法律禁止隱性反向假冒行為。法律對(duì)商標(biāo)隱性反向假冒所作出的否定性判斷隱含著一個(gè)前提假設(shè),即商品在貼上注冊(cè)商標(biāo)后到到達(dá)直接使用人之前沒(méi)有發(fā)生改變。
因?yàn)槿绻唐吩诘竭_(dá)直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變,那么嚴(yán)格保護(hù)商標(biāo)與商品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系反而可能對(duì)商標(biāo)權(quán)人造成損害。例如,某些已經(jīng)損壞、變質(zhì)或者功能降低的商品,不但不能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)人的創(chuàng)牌和廣告愿望,反而可能使商標(biāo)權(quán)人的聲譽(yù)遭到貶損。因此,如果商品在到達(dá)直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變,不但沒(méi)有必要保持商標(biāo)與改變后的商品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,反倒應(yīng)當(dāng)消除此種不正確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。事實(shí)上,商標(biāo)法在商標(biāo)權(quán)用盡原則的但書條款中,已經(jīng)賦予了商標(biāo)權(quán)人消除此種不正確對(duì)應(yīng)關(guān)系的權(quán)利。因此,對(duì)商標(biāo)權(quán)人之外的銷售商或者中間商而言,去除或者覆蓋已經(jīng)損壞的商品上的注冊(cè)商標(biāo)并沒(méi)有損壞商標(biāo)權(quán)人的利益,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。由此可見(jiàn),商標(biāo)權(quán)人商品的狀況沒(méi)有改變應(yīng)當(dāng)成為商標(biāo)隱性反向假冒的必要條件。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的商標(biāo)的反向假冒,希望能對(duì)大家有所幫助
看了“商標(biāo)的反向假冒”的人還看了:
1.注冊(cè)商標(biāo)和logo圖案有什么區(qū)別
6.公司名可以使用別人的來(lái)注冊(cè)商標(biāo)嗎