馳名商標(biāo)法律保護(hù)
如今保護(hù)馳名商標(biāo)有沒有相關(guān)的法律規(guī)定啊?保護(hù)馳名商標(biāo)怎么做好呢?一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“馳名商標(biāo)法律保護(hù)”，這其中也許就有你需要的。
保護(hù)馳名商標(biāo)的法律規(guī)定
對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的法律依據(jù)主要包括中國(guó)的《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》以及最高法院的三個(gè)司法解釋，即《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍的解釋》、《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》和《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。此外我國(guó)刑法及刑事司法解釋，也對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)作出規(guī)定。
商標(biāo)法及其實(shí)施條例如下：
中國(guó)商標(biāo)法及其實(shí)施條例中各有三個(gè)條款涉及馳名商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第十三條1被認(rèn)為是中國(guó)馳名商標(biāo)制度的核心條款和基本原則，《商標(biāo)法》第十四條2規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)考慮的確5個(gè)因素，商標(biāo)法第四十一條第二款3規(guī)定了馳名商標(biāo)權(quán)利人主張權(quán)利的時(shí)間。
《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五條4和第四十五條5分別對(duì)《商標(biāo)法第十三條“不予注冊(cè)”和“禁止使用”的程序作了細(xì)化和補(bǔ)充，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條6就企業(yè)名稱與馳名商標(biāo)沖突問題作出規(guī)定。
中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局2003年4月17日頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》將這些條款進(jìn)一步細(xì)化。
馳名商標(biāo)的保護(hù)措施有哪些
馳名商標(biāo)的保護(hù)措施有：
(一)未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。
(二)已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)：就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。同時(shí)，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
(三)商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
馳名商標(biāo)的條件有哪些
商標(biāo)法沒有規(guī)定馳名商標(biāo)的形式要件，給司法和行政管理部門留出了很大的裁量空間，也出了一個(gè)難題。那么馳名商標(biāo)是否必須具備形式要件﹖考慮到以下三個(gè)現(xiàn)實(shí)因素，馳名商標(biāo)必須同時(shí)具備形式要件：
首先，商標(biāo)法規(guī)定的馳名商標(biāo)實(shí)質(zhì)要件或要素過于抽象和籠統(tǒng)，在實(shí)踐中難以操作和把握;
其次，確定形式要件可以防止執(zhí)法部門自由裁量權(quán)的濫用，維護(hù)良好的執(zhí)法秩序;
再次，確定形式要件可以保障馳名商標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性，使得對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)有法可依、有據(jù)可循。
至于實(shí)質(zhì)要件與形式要件的關(guān)系，實(shí)質(zhì)要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的事實(shí)條件，形式要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的法律條件，二者不可偏頗。如果過分強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)要件而輕視甚至忽視形式要件，容易導(dǎo)致法律秩序的混亂;反之，如果過分強(qiáng)調(diào)形式要件而不尊重實(shí)質(zhì)要件，則會(huì)背離馳名商標(biāo)保護(hù)的宗旨，走向程序主義或虛無主義。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“馳名商標(biāo)法律保護(hù)”，希望大家能夠喜歡!
看了“馳名商標(biāo)法律保護(hù)”的人還看了：