馳名商標(biāo)認(rèn)定案例
做馳名商標(biāo)的認(rèn)定是很嚴(yán)肅的事情，有什么是關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定的案例分析嗎？馳名商標(biāo)的申請(qǐng)又有哪些途徑？小編為你帶來了“馳名商標(biāo)認(rèn)定案例”的相關(guān)知識(shí)，這其中也許就有你需要的。
馳名商標(biāo)的認(rèn)定案例
——評(píng)析法國蘭金香水美容有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、廣州夢(mèng)丹妮化妝品廠商標(biāo)異議復(fù)審行政案
本案要旨
根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第二次修正的商標(biāo)法第十四條規(guī)定，當(dāng)事人證明馳名商標(biāo)需要提交證據(jù)證明相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的知曉程度、商標(biāo)使用和宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度、地理范圍以及作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄。上述規(guī)定只是為認(rèn)定商標(biāo)是否馳名提供依據(jù)，但并不意味著在具體案件中，只有滿足全部因素才能認(rèn)定馳名，人民法院可以根據(jù)案件具體情況，認(rèn)定具有較高知名度的商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
案情
被異議商標(biāo)系“萊莎麗LACMONE”商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)日為2008年5月16日，指定使用商品為第3類擦亮用劑、研磨材料、干花瓣與香料混合物(香料)、動(dòng)物用化妝品等，初審公告時(shí)間為2010年3月21日，原申請(qǐng)人為珠海市信楓貿(mào)易有限公司，現(xiàn)變更為廣州夢(mèng)丹妮化妝品廠(下稱夢(mèng)丹妮廠)。
引證商標(biāo)系第76096號(hào)“LANCOME”商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)日為1977年10月7日，后被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第3類的香料產(chǎn)品、化妝品、香水，經(jīng)續(xù)展，專用期限至2017年10月6日，現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)人為法國蘭金香水美容有限公司(下稱蘭金香水公司)。
針對(duì)被異議商標(biāo)，蘭金香水公司在法定異議期內(nèi)向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)提出異議。商標(biāo)局裁定：蘭金香水公司所提異議理由不成立，被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。蘭金香水公司不服，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))申請(qǐng)復(fù)審，其主要理由是：一、蘭金香水公司的“蘭蔻”“蘭蔻”“蘭金”“LANCOME”及“LANCOME及玫瑰圖形”為化妝品等商品上的馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)是對(duì)蘭金香水公司馳名商標(biāo)的刻意摹仿。二、被異議商標(biāo)“萊莎麗LACMONE”與蘭金香水公司的引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。三、被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)具有明顯的惡意，違反誠實(shí)信用原則，會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜上，依據(jù)第二次修正的商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)、第十三條第二款、第二十八條和第四十一條的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)被異議商標(biāo)不予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
在異議復(fù)審程序中，蘭金香水公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了相關(guān)證據(jù)，用以證明其“LANCOME”“蘭蔻”等商標(biāo)具有較高知名度的事實(shí)，以及“LANCOME/蘭蔻”在中國大陸的銷售情況與被假冒的情況等。
2013年10月9日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出被訴裁定，認(rèn)定：被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。蘭金香水公司提交的證據(jù)雖能證明蘭金香水公司“LANCOME/蘭蔻”商標(biāo)具有較高知名度，但綜合全部在案證據(jù)并考慮第二次修正的商標(biāo)法第十四條認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素，尚不足以認(rèn)定蘭金香水公司“LANCOME/蘭蔻”商標(biāo)已達(dá)到馳名狀態(tài)，加之被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)整體差異較大，故被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用不易誤導(dǎo)公眾，致使蘭金香水公司利益可能受到損害。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未構(gòu)成第二次修正的商標(biāo)法第十三條第二款所指之情形。蘭金香水公司提交的證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)具有妨害社會(huì)公共秩序等不良影響，亦不足以證明被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)系采取不正當(dāng)手段取得的，故被異議商標(biāo)不屬于第二次修正的商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)和第四十一條第一款規(guī)定的情形。綜上，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)第二次修正的商標(biāo)法第三十三條、第三十四條的規(guī)定，裁定：被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
判決
北京市第一中級(jí)人民法院依照修改前的《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決：維持被訴裁定。蘭金香水公司不服原審判決，提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，支持其原審訴訟請(qǐng)求，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。北京市高級(jí)人民法院依照修改前的《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第七十條之規(guī)定，判決：一、撤銷一審判決;二、撤銷被訴裁定;三、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出異議復(fù)審裁定。
評(píng)析
該案的關(guān)鍵問題在于蘭金香水公司所主張的引證商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
第二次修正的商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。第二次修正的商標(biāo)法第十四條規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
在引證商標(biāo)的知名度問題上，被訴裁定認(rèn)為：蘭金香水公司提交的證據(jù)雖能證明蘭金香水公司“LANCOME/蘭蔻”商標(biāo)具有較高知名度，但尚不足以認(rèn)定蘭金香水公司“LANCOME/蘭蔻”商標(biāo)已達(dá)到馳名狀態(tài)，加之被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)整體差異較大，故被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用不易誤導(dǎo)公眾，致使蘭金香水公司利益可能受到損害。一審判決對(duì)此則認(rèn)為：在案證據(jù)尚不足以證明引證商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已達(dá)到馳名的程度。而且，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)差異明顯。故被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，亦不會(huì)對(duì)蘭金香水公司的利益造成損害。通俗地解讀上述內(nèi)容，就是引證商標(biāo)有一定知名度，但是證明“馳名”的證據(jù)不充分，此外，兩個(gè)標(biāo)志差異明顯，也沒有必要再認(rèn)馳名商標(biāo)。
但是在該案中，是否應(yīng)當(dāng)給予引證商標(biāo)“馳名”的保護(hù)，還需要考慮兩個(gè)因素。首先是被異議商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)是否構(gòu)成摹仿。引證商標(biāo)是“LANCOME”，早在1977年即已在中國申請(qǐng)注冊(cè)使用在香水等商品上。被異議商標(biāo)為“萊莎麗LACMONE”，雖然多了3個(gè)漢字，但是英文字母構(gòu)成完全一致，僅排列順序存在差異。在引證商標(biāo)具有一定知名度情況下，很難說不構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的摹仿。其次是被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)人具有主觀攀附他人商標(biāo)聲譽(yù)的惡意。這一點(diǎn)，在經(jīng)公證的網(wǎng)頁“公司簡介”部分內(nèi)容可以得到印證。由此，不僅可以證明被異議商標(biāo)的原申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)即有不當(dāng)利用“LACMONE”商標(biāo)聲譽(yù)的惡意，同時(shí)也進(jìn)一步印證了被異議商標(biāo)標(biāo)志摹仿引證商標(biāo)的這一結(jié)論。
雖然蘭金香水公司在本案中未能提交銷售數(shù)據(jù)、商標(biāo)使用宣傳的直接證據(jù)，但是其所提交的馳名商標(biāo)保護(hù)記錄、大量報(bào)刊雜志的報(bào)道，已經(jīng)能夠證明引證商標(biāo)在先具有較高的知名度，加之，被異議商標(biāo)申請(qǐng)人惡意摹仿引證商標(biāo)，不當(dāng)利用他人聲譽(yù)的事實(shí)，如果仍不能給予引證商標(biāo)馳名商標(biāo)的保護(hù)，則將會(huì)給相關(guān)公眾以及引證商標(biāo)所有人帶來損害。因此，二審法院判決支持了蘭金香水公司的訴訟請(qǐng)求。
馳名商標(biāo)申請(qǐng)途徑是什么
(一)在商標(biāo)異議中申請(qǐng)
商標(biāo)異議是指經(jīng)過商標(biāo)局初步審查通過的商標(biāo)，在獲得注冊(cè)商標(biāo)證書之前，商標(biāo)局先行進(jìn)行公告，在公告期內(nèi)任何人都可以以合理的理由提出異議。如果在提出異議的過程中，提出該商標(biāo)可能構(gòu)成對(duì)自己商標(biāo)的侵犯，同時(shí)申請(qǐng)認(rèn)定自己是馳名商標(biāo)。這種方式比較直接，中間環(huán)節(jié)少，可以直接向商標(biāo)局申請(qǐng)，能夠以較快的速度獲得批準(zhǔn)，申請(qǐng)費(fèi)用比較低。但是前提條件必須是有和要申請(qǐng)“馳名商標(biāo)”的商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)在公告期內(nèi)。
申請(qǐng)機(jī)關(guān)：國家商標(biāo)局
前提條件：必須是有和要申請(qǐng)“馳名商標(biāo)”的商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)在公告期中，該公告的商標(biāo)一般要求和要申請(qǐng)的馳名商標(biāo)不是同一類。
(二)在商標(biāo)爭議中申請(qǐng)
商標(biāo)爭議是指已經(jīng)獲得注冊(cè)的商標(biāo)，因?yàn)橛行┓梢?guī)定的原因，別人認(rèn)為侵犯了自己的商標(biāo)，而向商標(biāo)局提出撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。在提出撤銷的過程中，同時(shí)可以提出申請(qǐng)認(rèn)定自己的商標(biāo)為馳名商標(biāo)。這種方式和前一種方式不同的是要向國家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)。前提條件是有和要申請(qǐng)馳名商標(biāo)的商標(biāo)相同或相近的注冊(cè)商標(biāo)，已經(jīng)在其他類別獲得注冊(cè)，并且在五年的爭議期內(nèi)。
申請(qǐng)機(jī)關(guān)：國家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
前提條件：必須是有和要申請(qǐng)馳名商標(biāo)的商標(biāo)相同或相近的注冊(cè)商標(biāo)，并且在五年的爭議期內(nèi)，這樣的情況一般是很少的。
(三)在商標(biāo)管理中申請(qǐng)
“哪個(gè)商標(biāo)如果被假冒，那么反映該商標(biāo)是暢銷的。”正是基于這點(diǎn)，地方工商局在打假過程中，發(fā)現(xiàn)侵犯這個(gè)商標(biāo)商標(biāo)權(quán)的行為比較多，就可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
申請(qǐng)機(jī)關(guān)：省、市兩級(jí)地方工商局和國家商標(biāo)局
這種方式最為麻煩，一般要先向地區(qū)一級(jí)的工商局提出申請(qǐng)，然后再報(bào)送省級(jí)工商局，在由省工商局報(bào)送到國家商標(biāo)局，最后是由國家商標(biāo)局來認(rèn)定是否是馳名商標(biāo)，如果是縣級(jí)工商局查處的假冒行為，涉及的機(jī)關(guān)更多，每一級(jí)的工商局都要一道道通過，中間環(huán)節(jié)比較多時(shí)間也比較長，最少要一年的時(shí)間。
(四)在訴訟案件中認(rèn)定
法院的判決認(rèn)定馳名商標(biāo)，簡便、成本低廉、容易操作，通過法院認(rèn)定馳名商標(biāo)越來越成為最常使用的方式。
申請(qǐng)機(jī)關(guān)：法院
法院一般在這兩類案件中可以認(rèn)定：1、馳名商標(biāo)的名稱被他人注冊(cè)為域名，2、馳名商標(biāo)被他人侵權(quán)使用，這個(gè)使用一般要求是在不同類別的商標(biāo)上使用，如果是同類商品容易被認(rèn)定為是商標(biāo)侵權(quán)，而不能依據(jù)該案件申請(qǐng)為馳名商標(biāo)。
馳名商標(biāo)認(rèn)定案例相關(guān)文章：
馳名商標(biāo)認(rèn)定案例
