銷售假冒商標(biāo)商品有什么處罰
假冒商標(biāo)對于社會有很大的危害，銷售了假冒商標(biāo)的商品怎么辦？是不是會被處罰？學(xué)習(xí)啦小編把整理好的銷售假冒商標(biāo)商品的法律責(zé)任分享給大家，歡迎閱讀！
假冒商標(biāo)要承擔(dān)的法律責(zé)任
銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。
侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任。《商標(biāo)法實施細(xì)則》第四十三條規(guī)定：“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，工商行政管理機關(guān)可以采取下列措施制止侵權(quán)行為：
(1)責(zé)令立即停止銷售;
(2)收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識;
(3)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);
(4)收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;
(5)采取前四項措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。
對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。 工商行政管理機關(guān)可以應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。當(dāng)事人不服的，可以向人民法院起訴。”
《民法通則》第一百一十八條規(guī)定：公民、法人的商標(biāo)專用權(quán)受到侵害的，“有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失。 侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。全國人大會于1993年2月22日通過的《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補充規(guī)定》作了如下規(guī)定： “
一、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
二、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照第一條第一款的規(guī)定處罰。
三、企業(yè)事業(yè)單位犯前兩條罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前兩條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”
商標(biāo)侵權(quán)訴訟哪個法院管轄
因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為以及侵犯馳名商標(biāo)特殊保護權(quán)利提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
侵權(quán)商品的儲藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地，不包括法院采取臨時措施進行扣押查封侵權(quán)商品所在地。在侵權(quán)商品儲藏地或者扣押地，當(dāng)事人可以起訴實施儲存、保管、運輸?shù)刃袨榈男袨槿?，也可以起訴該部分商品的經(jīng)銷商、制造商，或者同時起訴各行為人。
對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。例如，對于甲制造、乙運輸、丙儲藏、丁銷售侵權(quán)商品等侵權(quán)行為，如果權(quán)利人對所有侵權(quán)人提起共同訴訟，可以選擇任一被告的侵權(quán)行為實施地(但不是住所地)起訴;但如果僅對某一被告(如制造者)起訴，則只能選擇該被告行為實施地或者住所地法院起訴，而不能在銷售地或者其他侵權(quán)行為實施地法院起訴。
應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)相關(guān)司法解釋，對侵犯商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，在符合上述規(guī)定的情形下，不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄;其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定，不再適用于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。
商標(biāo)被假冒了怎么辦
未經(jīng)注冊的商標(biāo)，不享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，但是，也并不意味著完全不受法律保護。
如果是未注冊的商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，其權(quán)利受到法律保護，可向工商部門舉報或向法院起訴。如果只是使用在先并具有一定影響，他人仿冒你的商標(biāo)并注冊的，可自該商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。
如果是未注冊的商標(biāo)要及時注冊。
如何是假冒注冊商標(biāo)行為情節(jié)嚴(yán)重者將要承擔(dān)形式責(zé)任。
商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式
1、搶注未注冊商標(biāo)。中國商標(biāo)法規(guī)定：兩個或兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個月內(nèi)無異議或異議不成立的，予以核準(zhǔn)注冊。中國商標(biāo)法未賦予未注冊商標(biāo)使用人任何排他權(quán)，在某種商標(biāo)未注冊而有使用的情形，該使用人無權(quán)阻止他人在同一種商品、服務(wù)或類似商品、服務(wù)上以自己使用的相同或近似的商標(biāo)使用或先申請注冊。只有在未注冊商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請注冊時，根據(jù)中國商標(biāo)使用和申請注冊的現(xiàn)狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲準(zhǔn)注冊。這個范圍是有限的，它不能限制他人進行申請注冊，不得違反在先申請原則。
2、搶注注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)權(quán)是經(jīng)國家法律確定的權(quán)利，但受到地域和時間的限制。地域性決定了一個商標(biāo)在某一個或幾個特定國家地區(qū)獲得保護，在注冊國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護。這就可能使甲在丙國將a商標(biāo)在b種商品或服務(wù)上進行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會有乙將a商標(biāo)或近似a商標(biāo)的商標(biāo)在b種或類似b種的商品或服務(wù)上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無不當(dāng)。
以往由于中國經(jīng)營者的商標(biāo)意識比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽的商標(biāo)被他人在該國或地區(qū)搶先注冊，導(dǎo)致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊的原商標(biāo)，最終退出該國或地區(qū)的市場;或者雖然繼續(xù)使用該商標(biāo)并占有市場，但付出了高額的價格以求得對方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán);還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個人為了謀求經(jīng)濟利益，在國內(nèi)搶先注冊國外的知名商標(biāo)的情況也逐漸屢見不鮮。
3、搶注馳名商標(biāo)搶注馳名商標(biāo)比搶注使用的未注冊商標(biāo)、己注冊的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜。馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后，該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該國或地區(qū)獲得保護，最終完全取決于被請求保護的國家或地區(qū)的主管機關(guān)根據(jù)其本國的法律認(rèn)定。認(rèn)為他人的搶先注冊正當(dāng)?shù)模虡?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán)，不能得到保護;反之，如認(rèn)為注冊不正當(dāng)?shù)?，則能獲得保護。
4、權(quán)利沖突問題
解決不同類型知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題，現(xiàn)行法律已有一項基本原則，就是“保護在先權(quán)利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn)，并在專利法、商標(biāo)法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看，圍繞專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調(diào)整，并不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發(fā)生權(quán)利沖突，就適用“保護在先權(quán)利的原則”。
綜上所述，面對形式多樣的商標(biāo)搶注行為，只有明確他們各自的法律性質(zhì)，才能通過已有的商標(biāo)法律制度予以迎頭痛擊，以維護法律尊嚴(yán)和當(dāng)事人的合法利益。
猜你感興趣：