商業(yè)銀行風(fēng)險管理詳解
什么是風(fēng)險管理?商業(yè)銀行風(fēng)險管理又有什么是必須要知道的?下面由小編與大家分享，希望你們喜歡!歡迎閱讀!
什么是風(fēng)險管理
談到風(fēng)險管理，首先只有正確的理解風(fēng)險，其次才能有效的管理風(fēng)險。風(fēng)險管理，不簡單的等同于消除風(fēng)險，而是將風(fēng)險控制在可控范圍內(nèi)，這是一個動態(tài)的管理過程，包括對風(fēng)險的定義、測量、評估和發(fā)展及應(yīng)對風(fēng)險的策略，目的是將可避免的風(fēng)險、成本及損失極小化。理想的風(fēng)險管理，是事先已排定優(yōu)先次序，按優(yōu)先處理引發(fā)最大損失及發(fā)生機率最高的事件，其次再處理風(fēng)險相對較低的事件。但現(xiàn)實情況往往要更為復(fù)雜，以投資為例，風(fēng)險與收益往往成正比關(guān)系，風(fēng)險越大收益也越大，風(fēng)險越小收益也越小，這就意味著我們管理風(fēng)險也將基于收益的考慮，最終達(dá)到兩者間的動態(tài)平衡。
隨著金融創(chuàng)新活動的不斷演變，金融行業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的逐漸多樣化的形式，近十年來，我國金融機構(gòu)尤其在風(fēng)險管理的改革上不斷探索，技術(shù)手段的不斷提升為風(fēng)險管理提供了支撐。而金融科技領(lǐng)域的新技術(shù)，在探索與實踐中實現(xiàn)了強化，隨著這種變革的不斷推進(jìn)，諸如人工智能等手段能否替代傳統(tǒng)的人工控制等爭論，也無可避免成為熱點話題。未來，金融領(lǐng)域的風(fēng)險管理將如何與日新月異的科技手段有機結(jié)合，來應(yīng)對不斷變化的金融監(jiān)管要求?為了探索這一答案，本文將以商業(yè)銀行的角度出發(fā)，深入剖析金融機構(gòu)對于風(fēng)險管理不斷變化的新需求，并探尋解決之道。
主要風(fēng)險水平指標(biāo)
根據(jù)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關(guān)于印發(fā)的《商業(yè)銀行風(fēng)險監(jiān)管核心指標(biāo)(試行)》中的內(nèi)容，商業(yè)銀行風(fēng)險水平類指標(biāo)包括流動性風(fēng)險指標(biāo)、信用風(fēng)險指標(biāo)、市場風(fēng)險指標(biāo)和操作風(fēng)險指標(biāo)，以時點數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，屬于靜態(tài)指標(biāo)。
(一)流動風(fēng)險：
微觀上指變現(xiàn)能力。流動性風(fēng)險是指商業(yè)銀行無力為負(fù)債的減少和/或資產(chǎn)的增加提供融資而造成損失或破產(chǎn)的風(fēng)險。流動性風(fēng)險是指經(jīng)濟主體由于金融資產(chǎn)的流動性的不確定性變動而遭受經(jīng)濟損失的可能性，常被稱為壓垮駱駝的最后一根稻草。20個世紀(jì)90年代末以前，我國商業(yè)銀行流動性長期不足，信貸膨脹的態(tài)勢相當(dāng)明顯。進(jìn)入21世紀(jì)以來，銀行體系流動性持續(xù)寬松，特別是2005年以來，銀行流動性過剩問題日趨突出。被經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為發(fā)生幾率極低的“流動性陷阱”已在我國金融運行中初現(xiàn)端倪，并對金融體系的穩(wěn)健運營產(chǎn)生不容忽視的影響。2006年，銀行的巨額流動性使到全國性的信貸規(guī)模急劇膨脹，間接推動了各種資產(chǎn)價格全面上升，對中央銀行貨幣政策有效性形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何有效解決銀行流動性過剩問題，疏通貨幣政策傳導(dǎo)機制，進(jìn)而提高貨幣政策有效性，是擺在中央銀行面前的重大課題。
(二)信用風(fēng)險：
信用風(fēng)險又稱違約風(fēng)險，是指交易對手未能履行約定契約中的義務(wù)而造成經(jīng)濟損失的風(fēng)險，其又可以分為：
1、國家風(fēng)險。國家風(fēng)險是指在國際經(jīng)濟活動中發(fā)生的、在一定程度上由國家政府控制的事件或社會事件引起的給國外債權(quán)人應(yīng)收賬款(出口商、銀行或投資者)造成損失的可能性。目前，我國企業(yè)在進(jìn)行對外貿(mào)易和對外投資活動中，可能遭遇到國家風(fēng)險主要包括戰(zhàn)爭、政府征收、違約、匯兌限制和國有化等。
2、主權(quán)風(fēng)險。主權(quán)風(fēng)險對方國家發(fā)生政治經(jīng)濟混亂而凍結(jié)我方資產(chǎn)或使我方資產(chǎn)難以調(diào)回的風(fēng)險。在所有的投資風(fēng)險中，主權(quán)風(fēng)險是第一位的風(fēng)險，一國境內(nèi)任何機構(gòu)的評級都不能超過該國的主權(quán)評級。
3、法律風(fēng)險。商業(yè)銀行的日常經(jīng)營活動或各類交易應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的商業(yè)準(zhǔn)則和法律原則。在這個過程中，因為無法滿足或違反法律要求，導(dǎo)致商業(yè)銀行不能履行合同發(fā)生爭議/訴訟或其他法律糾紛，而可能給商業(yè)銀行造成經(jīng)濟損失的風(fēng)險，即為法律風(fēng)險。其中包括法律出臺太慢，出臺新的法律禁止兩種情況。
4、結(jié)算風(fēng)險。在涉及貨幣結(jié)算的過程中可能遇到的風(fēng)險，外匯市場的交易不分晝夜，每個小時都在進(jìn)行，它還不時地牽扯到不同國家司法權(quán)的制度。正是這個特點——跨境、跨時區(qū)的交易——為每天高效率地結(jié)算近2.4萬億美元的雙向支付或估計為25萬到30萬筆的貨幣匯兌提出了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
我國商業(yè)銀行面臨的最大信用風(fēng)險也是房地產(chǎn)按揭貸款風(fēng)險。1998 年住房制度改革以來，我國房地產(chǎn)市場個人住房按揭貸款快速發(fā)展。與美國銀行機構(gòu)相比，我國房地產(chǎn)信貸沒有信用分級和風(fēng)險定價，假按揭和假收入資產(chǎn)證明并不少，很多貸款行為完全偏離上述最基本的銀行業(yè)經(jīng)營原則。很大程度上，在銀行信貸金融的支持下，房價才會出現(xiàn)前所未有的飚升。上述事實，與美國房地產(chǎn)市場違約前的情況有相似之處。
(三)市場風(fēng)險：
市場風(fēng)險是指未來市場價格(利率、匯率、股票價格和商品價格)的不確定性對企業(yè)實現(xiàn)其既定目標(biāo)的不利影響。市場風(fēng)險可以分為利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、股票價格風(fēng)險和商品價格風(fēng)險，這些市場因素可能直接對企業(yè)產(chǎn)生影響，也可能是通過對其競爭者、供應(yīng)商或者消費者間接對企業(yè)產(chǎn)生影響。
1.利率風(fēng)險
(1)重新定價風(fēng)險
重新定價風(fēng)險也稱為期限錯配風(fēng)險，是最主要和最常見的利率風(fēng)險形式，源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)到期期限(就固定利率而言)或重新定價期限(就浮動利率而言)之間所存在的差異。這種重新定價的不對稱性使銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值會隨著利率的變動而發(fā)生變化。
(2)收益率曲線風(fēng)險
重新定價的不對稱性也會使收益率曲線的斜率、形態(tài)發(fā)生變化，即收益率曲線的非平行移動，對銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值產(chǎn)生不利的影響，從而形成收益率曲線風(fēng)險，也稱為利率期限結(jié)構(gòu)變化風(fēng)險。
(3)基準(zhǔn)風(fēng)險
基準(zhǔn)風(fēng)險也稱為利率定價基礎(chǔ)風(fēng)險，也是一種重要的利率風(fēng)險。在利息收入和利息支出所依據(jù)的基準(zhǔn)利率變動不一致的情況下，雖然資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的重新定價特征相似，但是因其現(xiàn)金流和收益的利差發(fā)生了變化，也會對銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值產(chǎn)生不利的影響。
(4)期權(quán)性風(fēng)險
期權(quán)性風(fēng)險是一種越來越重要的利率風(fēng)險，源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中所隱含的期權(quán)。
2. 匯率風(fēng)險：匯率風(fēng)險是指由于匯率的不利變動而導(dǎo)致銀行業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險。匯率風(fēng)險一般因為銀行從事以下活動而產(chǎn)生：一是商業(yè)銀行為客戶提供外匯交易服務(wù)或進(jìn)行自營外匯交易活動(外匯交易不僅包括外匯即期交易，還包括外匯遠(yuǎn)期、期貨、互換和期權(quán)等金融和約的買賣);而使商業(yè)銀行從事的銀行賬戶中的外幣業(yè)務(wù)活動(如外幣存款、貸款、債券投資、跨境投資等)。
(1) 外匯交易風(fēng)險。銀行的外匯交易風(fēng)險主要來自兩方面：一是為客戶提供外匯交易服務(wù)時未能立即進(jìn)行對沖的外匯敞口頭寸;二是銀行對外幣走勢有某種預(yù)期而持有的外匯敞口頭寸。
(2)外匯結(jié)構(gòu)性風(fēng)險
3. 股票價格風(fēng)險：股票價格風(fēng)險是指由于商業(yè)銀行持有的股票價格發(fā)生不利變動而給商業(yè)銀行帶來損失的風(fēng)險。
4. 商品價格風(fēng)險：商品價格風(fēng)險是指商業(yè)銀行所持有的各類商品的價格發(fā)生不利變動而給商業(yè)銀行帶來損失的風(fēng)險。這里的商品包括可以在二級市場上交易的某些實物產(chǎn)品，如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品(包括石油)和貴金屬等。
(四)操作風(fēng)險：
操作風(fēng)險是指由于內(nèi)部程序、人員和系統(tǒng)的不完備或失效，或由于外部事件造成損失的風(fēng)險。廣義的操作風(fēng)險是指除市場風(fēng)險和信用風(fēng)險之外的所有風(fēng)險，狹義的操作風(fēng)險則是指存在于金融機構(gòu)“運營”部門中的，由于控制、系統(tǒng)及運營過程中的錯誤或疏忽而可能引起的潛在的損失的風(fēng)險。英國銀行家協(xié)會和Coopers&Lybrand共同進(jìn)行的有關(guān)調(diào)查(1997年3月)顯示，操作風(fēng)險的主要問題集中于缺乏全面有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)。兼顧廣義和狹義的觀點，并結(jié)合英國實際調(diào)查的結(jié)果，我們認(rèn)為，操作風(fēng)險主要是指因金融機構(gòu)的交易系統(tǒng)不完善、管理失誤、控制缺失、或其他一些人為的錯誤而導(dǎo)致?lián)p失的可能性，尤其是因管理失誤和控制缺失帶來的損失的可能性。不能識別操作風(fēng)險或者沒能以恰當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q它，將可能導(dǎo)致巨大的損失，如巴林銀行的倒閉就是一個生動的例子。在我國現(xiàn)階段，由于金融機構(gòu)內(nèi)控制度和金融監(jiān)管部門監(jiān)管制度的不完善，操作風(fēng)險已經(jīng)成為我國金融機構(gòu)所面臨的主要金融風(fēng)險之一。
國內(nèi)外風(fēng)險管理的差距
長期以來，我國商業(yè)銀行風(fēng)險管理以定性分析為主，缺乏量化分析，在風(fēng)險識別、度量、監(jiān)測等方面科學(xué)性不夠。與國際先進(jìn)銀行大量運用數(shù)理統(tǒng)計模型、金融工程等先進(jìn)方法相比，比較落后。如信用風(fēng)險管理中，對借款企業(yè)財務(wù)狀況和市場，對借款企業(yè)產(chǎn)品需求的變量因素的微觀分析往往不足;在市場風(fēng)險管理中，對資產(chǎn)組合理論的運用、VAR的推廣、金融衍生產(chǎn)品的研究利用方面還存在較大的差距;在操作風(fēng)險管理中，對資本金的配置度量和管理體系的建設(shè)方面還基本處于空白狀態(tài)。
風(fēng)險管理的未來趨勢
在不遠(yuǎn)的將來，風(fēng)險管理將通過建模、簡化、標(biāo)準(zhǔn)化和自動化等非人工技術(shù)手段逐漸取代人工干預(yù)，來不斷降低非金融風(fēng)險和運營成本。通過對核心流程的數(shù)字化，與業(yè)務(wù)部門的合作將有原來的被動配合向主動預(yù)警轉(zhuǎn)變，短期內(nèi)就可以實現(xiàn)效率的提高、成本的降低、客戶體驗的改善和銷售業(yè)績的提升。另外，高級分析和機器學(xué)習(xí)等途徑也是極為重要的技術(shù)手段，尤其是機器學(xué)習(xí)，將大大提升預(yù)測模型的準(zhǔn)確性。目前一部分金融機構(gòu)在此類預(yù)測模型上已取得了顯著的提升，有效地優(yōu)化了其信貸風(fēng)險決策。
為了適應(yīng)更廣泛的監(jiān)管和市場發(fā)展的需要，風(fēng)險報告的及時性與準(zhǔn)確性也需提升。雖然監(jiān)管要求已經(jīng)在很大程度上改善了風(fēng)險報告中使用的數(shù)據(jù)的質(zhì)量及其及時性，但報告的格式及如何在決策時更好地利用這些數(shù)據(jù)，仍沒有引起足夠的重視。而通過使用電子報告取代紙質(zhì)報告，將有效解決這一難題，電子報告將及時提供充分信息使得風(fēng)控人員能夠深入分析，也將有利于商業(yè)銀行更快更好地決策及識別潛在風(fēng)險?？紤]到許多不同的監(jiān)管比率(例如資本、融資、杠桿、總損失吸收能力和銀行稅等)，資產(chǎn)負(fù)債表的各部分對于盈利能力的支撐至關(guān)重要。通過將風(fēng)險函數(shù)與金融、戰(zhàn)略函數(shù)結(jié)合，應(yīng)對基于多元化經(jīng)濟場景下的策略選擇及可能的監(jiān)管，來協(xié)同優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債表。
在不久的將來，盡管技術(shù)手段將不斷進(jìn)化，但適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)能夠保證整套機制的有效運行，相信通過兩者的有機結(jié)合，風(fēng)險管理的效果才能夠被驗證。
相關(guān)文章：
4.銀行管理論文