成王敗寇的相關(guān)歷史典故

　　用典用得巧妙、恰當(dāng)，可以使語(yǔ)言意蘊(yùn)豐富、簡(jiǎn)潔含蓄、莊重典雅，使表達(dá)更加生動(dòng)形象，從而提高作品的表現(xiàn)力和感染力。接下來(lái)由學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦歷史典故，希望對(duì)你有所幫助!

　　成者為王 敗者為寇

　　舊指在爭(zhēng)奪政權(quán)斗爭(zhēng)中，成功了的就是合法的，稱帝稱王;失敗了的就是非法的，被稱為寇賊。含有成功者權(quán)勢(shì)在手，無(wú)人敢責(zé)難，失敗者卻有口難辯的意思。

　　現(xiàn)在常用來(lái)形容勢(shì)力看人的社會(huì)。

　　貶義成分居多。

　　出處：柳亞子《題<太平天國(guó)>戰(zhàn)史》詩(shī)：“成王敗寇漫相呼，直筆何人縱董狐。”

　　相關(guān)歷史典故：

　　生逢亂世，揭竿而起，生死相拼，誰(shuí)為王?

　　宴席雅斗，無(wú)賴俗爭(zhēng)，兵戎相見(jiàn)，誰(shuí)為寇?

　　一位是力能扛鼎，才氣過(guò)人，驍勇善戰(zhàn)的名門之后;一位是不事生產(chǎn)，不學(xué)無(wú)術(shù),好酒貪色的鄉(xiāng)間小吏。

　　倘若要投注的話，我們必以為前者為王。然而，誰(shuí)會(huì)料到落得眾叛親離，身首異處的恰是前者，而終成一代開(kāi)國(guó)之君的卻是后者呢?

　　項(xiàng)羽與劉邦，這兩個(gè)戲劇式的角色，值得我們細(xì)細(xì)剖析。

　　我以為，項(xiàng)羽是一位杰出的軍事家。他英勇善戰(zhàn)，身先士卒，所向披靡，屢立戰(zhàn)功。此外，直爽闊豪的項(xiàng)羽敬愛(ài)和尊重部下，他甚至能為士兵吸瘡療毒。如此，優(yōu)秀的軍事家為何會(huì)淪落到如此地步?我想原因有以下兩個(gè)方面：首先，項(xiàng)羽剛愎自用。要知道，戰(zhàn)爭(zhēng)是一種群體力量的較量，它需要勇敢，更需要智慧。垂死時(shí)刻也不忘向部下夸示勇敢的項(xiàng)羽，正因不納范增之言，放虎歸山，最終四面楚歌;正因?yàn)閯傘棺杂茫宦?lián)盟韓信，結(jié)果腹背受敵，釀成一個(gè)英雄的悲劇。此外，項(xiàng)羽沒(méi)有超凡的政治頭腦。稱王易，守國(guó)難。俗語(yǔ)有云：得民心者得天下。而項(xiàng)羽殺子?jì)敕偾貙m，坑降卒毀協(xié)議，殺義帝背合約。如此，能得民心所向嗎? 再看看由井底之蛙成為一國(guó)國(guó)君的劉邦，他善于用人。他總結(jié)項(xiàng)羽失敗的原因時(shí)說(shuō)，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良;輸糧草，保供給，治國(guó)安民，我不如蕭何;親臨前線，揮兵殺敵，我不如韓信。他們?nèi)硕际钱?dāng)世不可多得的豪杰，我雖然在某些方面比不上他們，但我卻能重用他們，充分發(fā)揮他們的才干，所以，我才戰(zhàn)勝項(xiàng)羽得到天下。如此，重用能人的人，能不成功嗎?此外，劉邦還采用平民化政策，廣施福利，收攏民心。

　　因此，從用人與治國(guó)方面看，項(xiàng)羽是遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于劉邦的。但從用情方面看，項(xiàng)羽是強(qiáng)于劉邦的。單看，項(xiàng)羽與虞姬忠貞不渝，生死與共的愛(ài)情，就能感受到項(xiàng)羽是個(gè)至情的好男人。再者，從項(xiàng)羽寧可烏江自刎，也不愿獨(dú)自偷生，就可看出他是個(gè)至義的好漢。而劉邦呢?雖然，他與他的丑妻子相儒與沫，但我想，以他貪色的本性，是不可能只鐘情于一個(gè)女人的，所以他不可能與愛(ài)人生死與共。由此，我更欣賞項(xiàng)羽的品格。

　　但成者為王，敗者為寇。項(xiàng)羽的無(wú)奈，項(xiàng)羽的失敗，項(xiàng)羽的死，留給了后人無(wú)盡的想像。