checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)是什么
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)是什么
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)是怎么樣的呢?各有所勝,下面由學(xué)習(xí)啦小編給你做出詳細(xì)的checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)介紹!希望對(duì)你有幫助!
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)介紹一:
比較兩個(gè)防火墻,應(yīng)該按照如下來說
Security
Performance
Management
(site to site)
(remote access)
High Availability
IDP
Support
Nice Bonus Fluffy Stuff
security
CP在安全性的應(yīng)用比NS要更詳細(xì)些,CP的運(yùn)用是建立在強(qiáng)大的OS系統(tǒng)上而不是FIRMWARE,強(qiáng)項(xiàng)是對(duì)VOIP做的控制,NS是建立在older v4 firmware上的,局限性較大
Performance
CP的OS要獨(dú)立安裝在一臺(tái)server上,要實(shí)現(xiàn)它的功能,推薦安裝在Nokia's big
beefy IP2250上,不過這個(gè)很貴,當(dāng)然也可以安裝在普通的linux server上,也可以行實(shí)現(xiàn)一些基本的功能,NS則是運(yùn)行的時(shí)候不需要有過大的內(nèi)存
Management
CP提供強(qiáng)大的管理界面和方法,不過對(duì)于一般新手安裝來說會(huì)比較難入手,而且安裝在SERVER上的OS還要獨(dú)立去維護(hù),NS則相對(duì)容易上手的多
(site to site)
(remote access)
兩者差不多
High Availability
IDP
Support
Nice Bonus Fluffy Stuff
CP可以提供完美的load balance而NS則提供基本的HA功能,IDP是JUNIPER首先提出來的Deep Packet Inspection on NetScreens,在此方面NS是最有經(jīng)驗(yàn)的,提供支持也是最完善的。
總結(jié)來說,如果你想提供最強(qiáng)大的安全應(yīng)用和服務(wù),我推薦你選擇checkpoint,但是checkpoint在服務(wù)器的要求上以及IDP的費(fèi)用上(NS支持IDP免費(fèi))都不是一筆小數(shù)目,一般小企業(yè)或者對(duì)安全要求不是特別大的企業(yè),選擇NS已經(jīng)很足夠了,而且NS也可以提供強(qiáng)大完善的HA/LB/IDP,價(jià)格相對(duì)也便宜合理些
checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)介紹二:
先說明一點(diǎn),Netscreen是juniper很久很久以前購買的,當(dāng)時(shí)的Netscreen是以ACSI性能著稱的。但那批人都離開了,F(xiàn)ortinet就是那批人后來搞的。現(xiàn)在Netscreen 不過是Juniper防火墻中的一個(gè)系列,而且要逐漸淘汰,歸并到JunOS中去。
從功能上說,checkpoint絕對(duì)強(qiáng),從檢測(cè)種類、集中管理等方面都比juniper的強(qiáng)。
從性能上說,juniper絕對(duì)強(qiáng),硬件防火墻+路由交換體系,可謂傲視群雄。
從管理性上說,checkpoint強(qiáng)。
從價(jià)格上說,juniper便宜。
所以,如果你需要的防火墻強(qiáng)調(diào)功能和管理性,而且不缺錢,買Checkpoint一定不后悔;相反如果你需要的防火墻強(qiáng)調(diào)性能和性價(jià)比,那就買juniper。
防火墻戰(zhàn)團(tuán)中,一線國際品牌就買Checkpoint和juniper,二線國際品牌就Sonicwall、Fortinet;一線國內(nèi)品牌就買華為,二線國內(nèi)品牌就別買了。
看了“checkpoint與juniper防火墻優(yōu)缺點(diǎn)是什么”文章的還看了:
2.防火墻的分類與優(yōu)缺點(diǎn)知識(shí)
3.防火墻強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)及相關(guān)功能
4.防火墻分類大全