C/S與B/S技術(shù)比較有哪些區(qū)別

　　C/S結(jié)構(gòu)軟件(即客戶機/服務(wù)器模式)分為客戶機和服務(wù)器兩層，客戶機不是毫無運算能力的輸入、輸出設(shè)備，而是據(jù)有了一定的數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲能力，通過把應(yīng)用軟件的計算和數(shù)據(jù)合理地分配在客戶機和服務(wù)器兩端，可以有效地降低網(wǎng)絡(luò)通信量和服務(wù)器運算量。由于服務(wù)器連接個數(shù)和數(shù)據(jù)通信量的限制，這種結(jié)構(gòu)的軟件適于在用戶數(shù)目不多的局域網(wǎng)內(nèi)使用。國內(nèi)目前的大部分ERP(財務(wù))軟件產(chǎn)品即屬于此類結(jié)構(gòu)。

　　B/S(瀏覽器/服務(wù)器模式)是隨著Internet技術(shù)的興起，對C/S結(jié)構(gòu)的一種改進。在這種結(jié)構(gòu)下，軟件應(yīng)用的業(yè)務(wù)邏輯完全在應(yīng)用服務(wù)器端實現(xiàn)，用戶表現(xiàn)完全在Web服務(wù)器實現(xiàn)，客戶端只需要瀏覽器即可進行業(yè)務(wù)處理，是一種全新的軟件系統(tǒng)構(gòu)造技術(shù)。這種結(jié)構(gòu)更成為當(dāng)今應(yīng)用軟件的首選體系結(jié)構(gòu)。雙匯軟件系列產(chǎn)品即屬于此類結(jié)構(gòu)。

　　1，數(shù)據(jù)安全性比較。由于C/S結(jié)構(gòu)軟件的數(shù)據(jù)分布特性，客戶端所發(fā)生的火災(zāi)、盜搶、地震、病毒、黑客等都成了可怕的數(shù)據(jù)殺手。另外，對于集團級的異地軟件應(yīng)用，C/S結(jié)構(gòu)的軟件必須在各地安裝多個服務(wù)器，并在多個服務(wù)器之間進行數(shù)據(jù)同步。如此一來，每個數(shù)據(jù)點上的數(shù)據(jù)安全都影響了整個應(yīng)用的數(shù)據(jù)安全。所以，對于集團級的大型應(yīng)用來講，C/S結(jié)構(gòu)軟件的安全性是令人無法接受的。對于B/S結(jié)構(gòu)的軟件來講，由于其數(shù)據(jù)集中存放于總部的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，客戶端不保存任何業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫連接信息，也無需進行什么數(shù)據(jù)同步，所以這些安全問題也就自然不存在了。

　　2，數(shù)據(jù)一致性比較。在C/S結(jié)構(gòu)軟件的解決方案里，對于異地經(jīng)營的大型集團都采用各地安裝區(qū)域級服務(wù)器，然后再進行數(shù)據(jù)同步的模式。這些服務(wù)器每天必須同步完畢之后，總部才可得到最終的數(shù)據(jù)。由于局部網(wǎng)絡(luò)故障造成個別數(shù)據(jù)庫不能同步不說，即使同步上來，各服務(wù)器也不是一個時點上的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)永遠無法一致，不能用于決策。對于B/S結(jié)構(gòu)的軟件來講，其數(shù)據(jù)是集中存放的，客戶端發(fā)生的每一筆業(yè)務(wù)單據(jù)都直接進入到中央數(shù)據(jù)庫，不存在數(shù)據(jù)一致性的問題。

　　3，數(shù)據(jù)實時性比較。在集團級應(yīng)用里，C/S結(jié)構(gòu)不可能隨時隨地看到當(dāng)前業(yè)務(wù)的發(fā)生情況，看到的都是事后數(shù)據(jù);而B/S結(jié)構(gòu)則不同，它可以實時看到當(dāng)前發(fā)生的所有業(yè)務(wù)，方便了快速決策，有效地避免了企業(yè)損失。

　　4，數(shù)據(jù)溯源性比較。由于B/S結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構(gòu)(分公司、門店)的原始業(yè)務(wù)單據(jù)，也就是說看到的結(jié)果可溯源。大部分C/S結(jié)構(gòu)的軟件則不同，為了減少數(shù)據(jù)通信量，僅僅上傳中間報表數(shù)據(jù)，在總部不可能查到各分支機構(gòu)(分公司、門店)的原始單據(jù)。

　　5，服務(wù)響應(yīng)及時性比較。企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)模式不是一成不變的，隨著企業(yè)不斷發(fā)展，必然會不斷調(diào)整。軟件供應(yīng)商提供的軟件也不是完美無缺的，所以，對已經(jīng)部署的軟件產(chǎn)品進行維護、升級是正常的。C/S結(jié)構(gòu)軟件，由于其應(yīng)用是分布的，需要對每一個使用節(jié)點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，重新部署時，為了保證各程序版本的一致性，必須暫停一切業(yè)務(wù)進行更新(即"休克更新")，其服務(wù)響應(yīng)時間基本不可忍受。而B/S結(jié)構(gòu)的軟件不同，其應(yīng)用都集中于總部服務(wù)器上，各應(yīng)用結(jié)點并沒有任何程序，一個地方更新則全部應(yīng)用程序更新，可以做到快速服務(wù)響應(yīng)。

　　6，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用限制比較。C/S結(jié)構(gòu)軟件僅適用于局域網(wǎng)內(nèi)部用戶或?qū)拵в脩?1兆以上);而我們的B/S結(jié)構(gòu)軟件可以適用于任何網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(包括28.8K撥號入網(wǎng)方式)，特別適于寬帶不能到達的地方(例如雙匯集團的某些分公司，僅靠電話上網(wǎng)即可正常使用軟件系統(tǒng))。

　　C/S、B/S軟件商業(yè)運用上的比較

　　管理軟件是為企業(yè)服務(wù)的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術(shù)上考慮，還要從商業(yè)運用方面來考慮，下文將從商業(yè)運用的角度對兩種結(jié)構(gòu)的軟件進行比較。

　　1，投入成本比較。B/S結(jié)構(gòu)軟件一般只有初期一次性投入成本。對于集團來講，有利于軟件項目控制和避免IT黑洞，而C/S結(jié)構(gòu)的軟件則不同，隨著應(yīng)用范圍的擴大，投資會連綿不絕。

　　2，硬件投資保護比較。在對已有硬件投資的保護方面，兩種結(jié)構(gòu)也是完全不同的。當(dāng)應(yīng)用范圍擴大，系統(tǒng)負載上升時，C/S結(jié)構(gòu)軟件的一般解決方案是購買更高級的中央服務(wù)器，原服務(wù)器放棄不用，這是由于C/S軟件的兩層結(jié)構(gòu)造成的，這類軟件的服務(wù)器程序必須部署在一臺計算機上;而B/S結(jié)構(gòu)(如雙匯軟件)則不同，隨著服務(wù)器負載的增加，可以平滑地增加服務(wù)器的個數(shù)，然后在各個服務(wù)器之間做負載均衡。有效地保護了原有硬件投資。

　　3，企業(yè)快速擴張支持上的比較。對于成長中的企業(yè)，快速擴張是它的顯著特點。例如雙匯商業(yè)公司，每年都有新的配送中心成立，每月都有新的門店開張。應(yīng)用軟件的快速部署，是企業(yè)快速擴張的必要保障。對于C/S結(jié)構(gòu)的軟件來講，由于必須同時安裝服務(wù)器和客戶端、建設(shè)機房、招聘專業(yè)管理人員等，所以無法適應(yīng)企業(yè)快速擴張的特點。而B/S結(jié)構(gòu)軟件，只需一次安裝，以后只需設(shè)立賬號、培訓(xùn)即可。

　　其次，隨著軟件應(yīng)用的擴張，對系統(tǒng)維護人才的需求有可能成為企業(yè)快速擴張的制約瓶頸。如果企業(yè)開店上百家，對計算機專業(yè)人才的需求就將是企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。

　　拋開人力成本不說，一個企業(yè)要招到這么多的專業(yè)人才并且留住他們也是不可能的。所以，采用C/S結(jié)構(gòu)軟件必然會制約企業(yè)未來的發(fā)展。另外，大多數(shù)C/S結(jié)構(gòu)的軟件都是通過ODBC直接連到數(shù)據(jù)庫的，安全性差不說，其用戶數(shù)也是受限的。每個連到數(shù)據(jù)庫的用戶都會保持一個ODBC連接，都會一直占用中央服務(wù)器的資源，對中央服務(wù)器的要求非常高，使得用戶擴充受到極大的限制。而B/S結(jié)構(gòu)軟件則不同，所有的用戶都是通過一個JDBC連接緩沖池連接到數(shù)據(jù)庫的，用戶并不保持對數(shù)據(jù)庫的連接，用戶數(shù)基本上是無限的。

　　從以上的分析可以看出，B/S結(jié)構(gòu)的大型管理軟件有著C/S結(jié)構(gòu)軟件無法比擬的優(yōu)勢。而從國外的發(fā)展趨勢來看，也驗證了這一點。目前，國外大型企業(yè)管理軟件要么已經(jīng)是B/S結(jié)構(gòu)的，要么正在經(jīng)歷從C/S到B/S結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。從國內(nèi)諸多軟件廠商積極投入開發(fā)B/S結(jié)構(gòu)軟件的趨勢來看，B/S結(jié)構(gòu)的大型管理軟件勢必在將來的幾年內(nèi)占據(jù)管理軟件領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。