無(wú)線網(wǎng)絡(luò)存在哪些威脅
無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全并不是一個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題，企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到應(yīng)該在幾條戰(zhàn)線上對(duì)付攻擊者，但有許多威脅是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所獨(dú)有的，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的一些關(guān)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)存在的威脅的相關(guān)資料，供你參考。
企業(yè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所面臨的安全威脅
1、插入攻擊
插入攻擊以部署非授權(quán)的設(shè)備或創(chuàng)建新的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，這種部署或創(chuàng)建往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全過(guò)程或安全檢查。可對(duì)接入點(diǎn)進(jìn)行配置，要求客戶端接入時(shí)輸入口令。如果沒(méi)有口令，入侵者就可以通過(guò)啟用一個(gè)無(wú)線客戶端與接入點(diǎn)通信，從而連接到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。但有些接入點(diǎn)要求的所有客戶端的訪問(wèn)口令竟然完全相同。這是很危險(xiǎn)的。
2、漫游攻擊者
攻擊者沒(méi)有必要在物理上位于企業(yè)建筑物內(nèi)部，他們可以使用網(wǎng)絡(luò)掃描器，如Netstumbler等工具?？梢栽谝苿?dòng)的交通工具上用筆記本電腦或其它移動(dòng)設(shè)備嗅探出無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，這種活動(dòng)稱為“wardriving ” ; 走在大街上或通過(guò)企業(yè)網(wǎng)站執(zhí)行同樣的任務(wù)，這稱為“warwalking”。
3、欺詐性接入點(diǎn)
所謂欺詐性接入點(diǎn)是指在未獲得無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所有者的許可或知曉的情況下，就設(shè)置或存在的接入點(diǎn)。一些雇員有時(shí)安裝欺詐性接入點(diǎn)，其目的是為了避開(kāi)公司已安裝的安全手段，創(chuàng)建隱蔽的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。這種秘密網(wǎng)絡(luò)雖然基本上無(wú)害，但它卻可以構(gòu)造出一個(gè)無(wú)保護(hù)措施的網(wǎng)絡(luò)，并進(jìn)而充當(dāng)了入侵者進(jìn)入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放門戶。
4、雙面惡魔攻擊
這種攻擊有時(shí)也被稱為“無(wú)線釣魚(yú)”，雙面惡魔其實(shí)就是一個(gè)以鄰近的網(wǎng)絡(luò)名稱隱藏起來(lái)的欺詐性接入點(diǎn)。雙面惡魔等待著一些盲目信任的用戶進(jìn)入錯(cuò)誤的接入點(diǎn)，然后竊取個(gè)別網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)或攻擊計(jì)算機(jī)。
5、竊取網(wǎng)絡(luò)資
有些用戶喜歡從鄰近的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)，即使他們沒(méi)有什么惡意企圖，但仍會(huì)占用大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)性能。而更多的不速之客會(huì)利用這種連接從公司范圍內(nèi)發(fā)送郵件，或下載盜版內(nèi)容，這會(huì)產(chǎn)生一些法律問(wèn)題。
6、對(duì)無(wú)線通信的劫持和監(jiān)視
正如在有線網(wǎng)絡(luò)中一樣，劫持和監(jiān)視通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)通信是完全可能的。它包括兩種情況，一是無(wú)線數(shù)據(jù)包分析，即熟練的攻擊者用類似于有線網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)捕獲無(wú)線通信。其中有許多工具可以捕獲連接會(huì)話的最初部分，而其數(shù)據(jù)一般會(huì)包含用戶名和口令。攻擊者然后就可以用所捕獲的信息來(lái)冒稱一個(gè)合法用戶，并劫持用戶會(huì)話和執(zhí)行一些非授權(quán)的命令等。第二種情況是廣播包監(jiān)視，這種監(jiān)視依賴于集線器，所以很少見(jiàn)。
當(dāng)然，還有其它一些威脅，如客戶端對(duì)客戶端的攻擊(包括拒絕服務(wù)攻擊)、干擾、對(duì)加密系統(tǒng)的攻擊、錯(cuò)誤的配置等，這都屬于可給無(wú)線網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的因素。
(1)加密密文頻繁被破早已不再安全
曾幾何時(shí)無(wú)線通訊最牢靠的安全方式就是針對(duì)無(wú)線通訊數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，加密方式種類也很多，從最基本的WEP加密到WPA加密。然而這些加密方式被陸續(xù)解除，首先是WEP加密技術(shù)被黑客在幾分鐘內(nèi)解除;繼而在11月國(guó)外研究員將WPA加密方式中TKIP算法逆向還原出明文。
WEP與WPA加密都被解除，這樣就使得無(wú)線通訊只能夠通過(guò)自己建立Radius驗(yàn)證服務(wù)器或使用WPA2來(lái)提高通訊安全了。不過(guò)WPA2并不是所有設(shè)備都支持的。
(2)無(wú)線數(shù)據(jù)sniffer讓無(wú)線通訊毫無(wú)隱私
另一個(gè)讓用戶最不放心的就是由于無(wú)線通訊的靈活性，只要有信號(hào)的地方入侵者就一定可以通過(guò)專業(yè)無(wú)線數(shù)據(jù)sniffer類工具嗅探出無(wú)線通訊數(shù)據(jù)包的內(nèi)容，不管是加密的還是沒(méi)有加密的，借助其他手段都可以查看到具體的通訊數(shù)據(jù)內(nèi)容。像隱藏SSID信息，修改信號(hào)發(fā)射頻段等方法在無(wú)線數(shù)據(jù)sniffer工具面前都無(wú)濟(jì)于事。
然而從根本上杜絕無(wú)線sniffer又不太現(xiàn)實(shí)，畢竟信號(hào)覆蓋范圍廣泛是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的一大特色。所以說(shuō)無(wú)線數(shù)據(jù)sniffer讓無(wú)線通訊毫無(wú)隱私是其先天不安全的一個(gè)主要體現(xiàn)。
(3)修改MAC地址讓過(guò)濾功能形同虛設(shè)
雖然無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用方面提供了諸如MAC地址過(guò)濾的功能，很多用戶也確實(shí)使用該功能保護(hù)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全，但是由于MAC地址是可以隨意修改的，通過(guò)注冊(cè)表或網(wǎng)卡屬性都可以偽造MAC地址信息。所以當(dāng)通過(guò)無(wú)線數(shù)據(jù)sniffer工具查找到有訪問(wèn)權(quán)限MAC地址通訊信息后，就可以將非法入侵主機(jī)的MAC地址進(jìn)行偽造，從而讓MAC地址過(guò)濾功能形同虛設(shè)。
無(wú)線網(wǎng)絡(luò)存在威脅的相關(guān)文章：