很多人喜歡比較同品牌的臺式機和筆記本性能誰更優(yōu)，顯卡方面誰更好?下面是學習啦小編為你整理相關的內(nèi)容，希望大家喜歡!

　　基準性能測試

　　為了測試結(jié)果更有參考意義，筆記本方面我們盡可能選取使用i7-6700HQ的游戲筆記本進行測試，桌面測試平臺我們選擇了與多數(shù)游戲本配備的i7-6700HQ性能相近的i5-6600K平臺進行測試。特別說明：使用940MX的筆記本沒有配備i7-6700HQ的機型，我們使用的測試結(jié)果為配備i5-6200U處理器的筆記本得出，所取得分為顯卡得分，CPU影響較小，有一定的參考價值。

　　接下來是基準性能測試成績的對比，我們選擇使用最普遍也相對權威的圖形跑分軟件3DMark Firestrike Extreme模式成績進行對比。性能由高到低排列。

　　從成績可以得出如下結(jié)論：

　　GTX 980M大約有著GTX 980 75%的性能;

　　GTX 970M與GTX 960性能相仿;

　　GTX 960M和GTX 750Ti性能相近;

　　GTX 950M只有入門級的GTX 750Ti性能的70%;

　　新GTX 965M性能介于GTX 750Ti和GTX 950之間;

　　940MX的性能只有主流游戲本使用的GTX 960M的40%左右。由于筆記本對功耗和散熱非常重視，筆記本的顯卡一直使用著桌面平臺較低定位的核心，這也阻礙了筆記本性能的進一步提高。究其原因就是困擾顯卡行業(yè)數(shù)年的28nm制程工藝帶來的高功耗和發(fā)熱。隨著這一代16nm帕斯卡架構(gòu)和14nm北極星顯卡的誕生，功耗發(fā)熱得以大幅降低，也使得完整核心的桌面顯卡進軍筆記本市場不再只是個別奢侈品的專利。

　　臺式機獨顯跟筆記本顯卡的差距到底有多大

　　NVIDIA在筆記本和桌面上使用的顯卡命名方式十分類似，桌面端采用GTX 950、GTX 960、GTX 970等等類似命名，而筆記本上則簡單粗暴加了個M，采用GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M這樣的命名方式。 雖然數(shù)字上看起來沒什么區(qū)別，但是性能又怎么樣?看看雷同的名字背后性能究竟差了幾成功力。

　　市面上配備獨立顯卡在宣傳中引入游戲概念的筆記本，它們所配備的顯卡普遍在940MX(即GDDR5版) 以上，最高的幾款已經(jīng)使用了GTX 980桌面版。作為對比的桌面平臺顯卡我們選擇了上一代的GTX 750Ti到GTX 980之間的幾款產(chǎn)品，之所以沒有選擇新一代的顯卡產(chǎn)品，主要原因在于架構(gòu)和性能差異過大，而且現(xiàn)階段市場占有率不高。數(shù)據(jù)庫中游戲測試成績也較為匱乏，參考意義不大。

　　與我們熟悉的桌面顯卡較為統(tǒng)一的規(guī)格相比，移動版顯卡市場就沒那么透明了，NVIDIA為OEM和ODM廠商準備了多種顯存配置的顯卡方案，940M和GTX 950M有GDDR3/GDDR5兩種類型的顯存，兩個版本之間的性能相差相當明顯，目前市面上的940M多為GDDR5版本，也就是說小米筆記本Air所使用的那款940MX。 另外GTX 965M還有著新舊兩個核心版本，分別使用第一代和第二代Maxwell，性能有著15%~20%的差距。

　　從核心來看，桌面顯卡和筆記本使用的移動版顯卡在很多型號上都使用了相同代號的顯示核心。舉例來說移動版的GTX 950M/GTX 960M和GTX 750Ti就使用了規(guī)格幾乎一致的顯示核心，只是頻率略有差異。而相同顯示核心的顯卡又在顯存上表現(xiàn)出了很大差異。移動顯卡因為本身對功耗和發(fā)熱的嚴苛控制，所以顯存頻率會相對較低，這樣一來頻率上的差距就表現(xiàn)為顯存帶寬的較大差距，對性能造成了一定影響。

　　GTX 1060和GTX 1070移動版的規(guī)格

　　根據(jù)最近泄露的GTX 1060和GTX 1070移動版的性能參數(shù)來看，NVIDIA將在這一代的移動平臺直接使用完整核心的桌面顯卡，只是單純降低頻率以獲得更好的功耗控制，將會保持原有桌面GTX 1060和GTX 1070大部分的性能。作為GTX 960M的替代者，移動版GTX 1060或?qū)碛谐阶烂姘鍳TX 970直追GTX 980的強悍性能，筆記本的游戲性能將會迎來一次史無前例的飛躍，以縮水為標志的M系列顯卡將會退出舞臺。