為什么不能拿CPU速度來比較計(jì)算機(jī)的性能
“CPU 速度”曾經(jīng)是一種簡單、幾近完全準(zhǔn)確的比較兩臺計(jì)算機(jī)性能的方法 —— 只比較主頻的高低。但現(xiàn)在再也不是這樣了。CPU的速度為什么不能用速度來比較計(jì)算機(jī)的性能呢，下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來的關(guān)于為什么不能拿CPU速度來比較計(jì)算機(jī)的性能的內(nèi)容，歡迎閱讀!
為什么不能拿CPU速度來比較計(jì)算機(jī)的性能：
現(xiàn)代的CPU的運(yùn)算速度處理大多數(shù)普通任務(wù)已是綽綽有余，當(dāng)比較性能的時(shí)候，你也應(yīng)該看看別的。例如，這臺計(jì)算機(jī)是不是要用SSD，或者繼續(xù)配慢一點(diǎn)的磁介質(zhì)硬盤?
為什么你不能只比較CPU時(shí)鐘?
CPU時(shí)鐘速度，或者叫時(shí)鐘頻率，是用赫茲來度量的 —— 通常是以千兆赫為單位，也稱為GHz。 CPU的時(shí)鐘速度是依據(jù)CPU每秒可以執(zhí)行多少個(gè)時(shí)鐘周期來衡量的。例如，一個(gè)時(shí)鐘頻率為1.8GHz 的CPU一秒內(nèi)可以執(zhí)行1,800,000,000個(gè)時(shí)鐘周期。
表面看起來好像很簡單。執(zhí)行的時(shí)鐘周期越多，CPU就能干越多的事，對吧? 嗯，說對也不對。
話說回來，當(dāng)比較同一系列中的類似的CPU時(shí)，比較時(shí)鐘速度是有效的。例如，我們假定你在比較兩個(gè)英特爾Haswell 酷睿 i5 的處理器，它們的區(qū)別就僅僅在時(shí)鐘速度上。一個(gè)計(jì)算速度是3.4GHz ，一個(gè)是2.6GHz。在這里，當(dāng)這兩個(gè)處理器都以它們的最高速度運(yùn)行時(shí)，3.4GHz 的處理器將會快30%。 這是事實(shí)，因?yàn)檫@兩個(gè)處理器的其它部分都是相同的。但是你不能拿Haswell 酷睿i5的處理器速度與其它類型的CPU相比，如AMD 或 ARM 的CPU, 或者甚至是一個(gè)舊的英特爾的處理器。
也許剛開始不明顯，但它實(shí)際上是一個(gè)非常簡單的原因。現(xiàn)在的處理器變得越來越高效。也就是說，在一個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)可以完成更多的計(jì)算。例如，英特爾發(fā)布了主頻為3.6 GHz的奔騰4芯片在2006年?，F(xiàn)在是2013年的年底，廠家公布的最新、最快的英特爾Haswell的酷睿i7 CPU的主頻是3.9 GHz。這是否是說CPU性能在七年內(nèi)只提高了一點(diǎn)點(diǎn)?根本不是這樣!
相反，酷睿 i7 處理器只是在每個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)做更多的工作。所以重點(diǎn)是不僅僅要看CPU的時(shí)鐘周期數(shù)，還要看每個(gè)時(shí)鐘周期它可以完成的工作量。在其它因素相同的情況下， 時(shí)鐘周期數(shù)少但單個(gè)周期完成的工作多，要比時(shí)鐘周期多但單個(gè)周期完成的工作少要好 —— 更少的時(shí)鐘周期意味著處理器需要的電力能少，產(chǎn)生的熱量也少。
另外，現(xiàn)代的處理器還有很多其它方面的改進(jìn)，這使它們運(yùn)行速度更快。包括增加了的處理器核以及處理器使用的大容量處理器緩存。
動態(tài)調(diào)整時(shí)鐘速度
現(xiàn)代的CPU也不是固定運(yùn)行在單一頻率上，特別是注重電能效率和產(chǎn)生熱量的筆記本電腦和智能手機(jī)、平板電腦和其它移動設(shè)備的處理器。取而代之的是，當(dāng)處理器空閑時(shí)(或者是你沒有讓它干太多的工作)，它就運(yùn)行在較低的頻率上，如果有負(fù)載，它就運(yùn)行在較高的頻率上。CPU會根據(jù)需要來增加或降低它的速度。當(dāng)你做一些費(fèi)力的工作時(shí)，CPU會提高它的時(shí)鐘周期，盡可能快地完成工作，然后再降回到較低的頻率，以便節(jié)省一些電力。
如果你準(zhǔn)備買一臺筆記本電腦，你還需要考慮這些因素。要牢記降溫也是一個(gè)因素 —— Ultrabook的CPU也許不能在高頻運(yùn)行太長的時(shí)間就要轉(zhuǎn)入低速運(yùn)行，因?yàn)樗慕禍靥幚聿缓?。為了防止過熱，CPU不能一直以最高的頻率運(yùn)行。另一方面，如果計(jì)算機(jī)的CPU降溫得足夠好，能讓它在最高速度運(yùn)行更長，一臺擁有相同型號CPU的計(jì)算機(jī)將有更好的、一致的性能體驗(yàn)。
其它硬件因素，特別是固態(tài)硬盤SSD
談到計(jì)算機(jī)的整體性能，其它硬件因素也是很重要的。例如，大多數(shù)計(jì)算機(jī)用戶可能會考慮帶有固態(tài)硬盤(SSD)的計(jì)算機(jī)，在正常使用時(shí)，固態(tài)硬盤的計(jì)算機(jī)要比帶有傳統(tǒng)硬盤的計(jì)算機(jī)要快，即使這臺帶傳統(tǒng)硬盤的計(jì)算機(jī)有一個(gè)更快的CPU。 硬盤訪問是一個(gè)嚴(yán)重的性能瓶頸。比起哪個(gè)CPU更快，計(jì)算機(jī)是否帶有SSD可能是一個(gè)更重要的問題。
當(dāng)然，SSD并不是唯一要關(guān)心的硬件。擁有更多的RAM，讓你一次可以做更多的事情而不用經(jīng)常交換到計(jì)算機(jī)的頁面文件中去，一塊更強(qiáng)勁的顯卡比一塊更快的CPU能更顯著地提高PC游戲的性能。另一方面，如果你僅僅是瀏覽網(wǎng)頁、看看視頻、寫寫文檔，到了一定程度，更快的顯卡或是更多的內(nèi)存對你也不會有什么幫助。
如何比較兩臺計(jì)算機(jī)的性能
你不能僅僅簡單看一下CPU的速度就知道哪一臺更快，或是一臺計(jì)算機(jī)真正運(yùn)行起來有多快。在到了一定程度之后，大多數(shù)人不一定感覺到CPU的改進(jìn)。例如，一個(gè) MacBook Air 或同級的 Ultrabook 有一個(gè)較慢的英特爾 Haswell 酷睿 i5的處理器，這個(gè)處理器設(shè)計(jì)是省電，盡可能保持低溫運(yùn)行。但如果你只是想瀏覽網(wǎng)頁、聽聽音樂、看看視頻和寫寫文檔，CPU已經(jīng)是足夠用的了，你是感覺不到它和一個(gè)明顯快得多的桌面級的CPU的區(qū)別。不僅僅是CPU的時(shí)鐘頻率不重要了 —— 是CPU的性能本身都變得不那么重要了。
另一方面，如果你準(zhǔn)備在機(jī)器上運(yùn)行幾個(gè)虛擬機(jī)，做3D 建模，要玩最新的電腦游戲，你就要更加關(guān)注性能。
在購買筆記本電腦 (或是臺式機(jī)的CPU) 之前，你可能要找一下實(shí)際基準(zhǔn)，與其它的CPU比起來，這個(gè)CPU究競表現(xiàn)如何。實(shí)際基準(zhǔn)是比較計(jì)算機(jī)和CPU性能的唯一真正可信的方法。
對現(xiàn)在的筆記本來說速度不是全部 —— 電池的續(xù)航時(shí)間也是很重要的。如果筆記本的性能對你來說足夠的前提下，可能選擇較慢的CPU來擁有更強(qiáng)的電池續(xù)航能力，要好過有一個(gè)你覺察不到更快的CPU。
看了CPU速度來比較計(jì)算機(jī)文章內(nèi)容的人還看：
為什么不能拿CPU速度來比較計(jì)算機(jī)的性能
