顯示器的比例有什么不同
顯示器的比例有什么不同
從16：9的顯示器開(kāi)始逐漸上市，如今的16：9產(chǎn)品可以說(shuō)已經(jīng)占據(jù)了市場(chǎng)的大半江山。那么顯示器的比例有什么不同呢?下面來(lái)和學(xué)習(xí)啦小編一起了解一下吧!
顯示器的比例有什么不同
很多人認(rèn)為16：9是16：10的變向縮水，就像當(dāng)年指責(zé)16：10是普屏的縮水一樣。目前來(lái)看16：9產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比非常高，除了不差錢(qián)相比曾經(jīng)的16：10還差什么呢?我們先來(lái)看看。 通常概念下似乎顯示產(chǎn)品的尺寸越大，屏幕面積就越大。事實(shí)上屏幕面積的大小還和顯示產(chǎn)品的屏幕比例有關(guān)。因?yàn)轱@示產(chǎn)品的尺寸指的是屏幕對(duì)角線的長(zhǎng)度，而面積則是由屏幕長(zhǎng)x寬決定的。幾何上我們知道，對(duì)角線不變的情況下矩形為正方形也就是長(zhǎng)寬相等時(shí)面積最大。反之當(dāng)矩形一邊趨于無(wú)限小時(shí)，面積接近于0。我們先假設(shè)擁有屏幕尺寸相同的4：3普屏，5：4普屏，16：10寬屏，16：9寬屏，再用數(shù)學(xué)對(duì)比這些屏幕面積的差異。
我們先設(shè)屏幕長(zhǎng)寬及對(duì)角線分別為a、b、c，屏幕面積為S，
對(duì)于4：3普屏可以得出以下方程：
a^2+b^2=c^2，a/b=4/3解得S=ab=12c^2/25=0.48 c^2
對(duì)于5：4普屏同樣得方程
a^2+b^2=c^2，a/b=5/4解得S=ab=20c^2/41≈0.4878 c^2
對(duì)于16：10寬屏得方程
a^2+b^2=c^2，a/b=16/10解得S=ab=40c^2/89≈0.4494 c^2
對(duì)于16：9寬屏得方程
a^2+b^2=c^2，a/b=16/9解得S=ab=144c^2/337≈0.4273 c^2
我們一共求得了4個(gè)系數(shù)，由于對(duì)角線也就是顯示產(chǎn)品的尺寸是相同的所以c是相同的，因此我們可以看出對(duì)于相同尺寸的屏幕面積S，系數(shù)越大S便越大，因此對(duì)于相同尺寸的顯示器屏幕面積來(lái)說(shuō)5:4 > 4:3 > 16:10 >16:9。
既然得到了4個(gè)顯示比例的相關(guān)系數(shù)，我們便可以把屏幕尺寸c帶入到上述公式中進(jìn)而求得顯示產(chǎn)品的屏幕面積。例如對(duì)于19英寸16：10產(chǎn)品，我們先將英寸轉(zhuǎn)換為厘米1英寸=
2.539999918厘米，19英寸也就是48.259998442厘米，平方后再乘以上面的系數(shù)0.4494，得到19英寸16：10產(chǎn)品的屏幕面積約為為1046.66平方厘米也就約為0.14666平方米。
那相同尺寸不同屏幕比例的屏幕面積又相差多少呢?經(jīng)過(guò)計(jì)算我們得到4：3相比5：4屏幕面積縮減了1.6%，16：10相對(duì)于4：3屏幕面積縮減了6.4%，而16：9相對(duì)于16：10屏幕的物理面積則縮小了5%。
別小看這5%，量產(chǎn)后為廠商節(jié)約下來(lái)的成本可是非常大的，加之16：9的切割方式讓液晶基板的利用率更高又進(jìn)一步地節(jié)約的成本。除了在物理面積上的差異，在尺寸上16：9也花樣別出。從15.6寸到18.5寸，再?gòu)?0寸到21.5/21.6寸，從23寸到23.6寸再到24寸，從24.6寸再到27寸，16：9的顯示器給人的感覺(jué)又是如此復(fù)雜，遠(yuǎn)不及16：10和普屏?xí)r代的整齊劃一。當(dāng)
然這也和上游不同面板廠商所擁有的不同世代流水線有關(guān)，因?yàn)椴煌来鷶?shù)流水線選擇的經(jīng)濟(jì)切割尺寸是不一樣的。
差了面積增加了什么?
俗話(huà)說(shuō)有失必有得，16：9又得了什么?
1.得了分辨率
目前21.5寸以上的16：9顯示器產(chǎn)品基本上都擁有了1920×1080的全高清分辨率。當(dāng)然相比22寸及以下尺寸的16：10產(chǎn)品在分辨率上無(wú)疑是很有優(yōu)勢(shì)的。分辨率高意味著屏幕內(nèi)顯示的像素更多，應(yīng)用時(shí)可以放置更多的內(nèi)容在屏幕內(nèi)。
由于21.5寸產(chǎn)品的分辨率高達(dá)1920×1080，因此顯示的總像素?cái)?shù)要比22寸產(chǎn)品多出15%，所以在顯示內(nèi)容上也多出了15%，這15%在辦公應(yīng)用時(shí)體現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)很大。但是21.5寸這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也是要付出代價(jià)的，代價(jià)呢就是點(diǎn)距。
2.失了點(diǎn)距
由于在相對(duì)較小面積的屏幕內(nèi)設(shè)置了高分辨率，因此點(diǎn)距就相對(duì)縮小了，點(diǎn)距是屏幕上像素點(diǎn)之間的距離，雖然點(diǎn)距小畫(huà)面看上去會(huì)很精細(xì)，畫(huà)面也相對(duì)地“縮小了”。特別是對(duì)于辦公應(yīng)用，點(diǎn)距小往往是視覺(jué)疲憊的元兇，雖然可以通過(guò)修改操作系統(tǒng)字體的DPI來(lái)獲得相對(duì)大的字體，但在一些具體應(yīng)用中，比如瀏覽網(wǎng)頁(yè)還是會(huì)出現(xiàn)圖片和文字脫行的現(xiàn)象。
當(dāng)然這里的失了點(diǎn)距主要針對(duì)的還是21.5、21.6寸16：9產(chǎn)品，在其他尺寸的產(chǎn)品中16：9的點(diǎn)距還是比較舒適的。
PS：需要補(bǔ)充的是如果拿18.5寸的16：9和19寸的16：10比較的話(huà)，上面的得失關(guān)系就得反過(guò)來(lái)了。18.5寸的分辨率為1366×768遠(yuǎn)不及19寸的1440×900，但在點(diǎn)距上18.5寸卻擁有0.3mm的大點(diǎn)距。
3.看電影多了那么一點(diǎn)點(diǎn)
對(duì)于相同尺寸的16：10和16：9產(chǎn)品，在16:9的比例下，顯示器的長(zhǎng)度要比16：10大
2.8%。以19英寸液晶顯示器為例，16:9的情況下，顯示器的長(zhǎng)度要比16:10的產(chǎn)品大0.45英寸。同時(shí)我比必須明白，由于高清電影的分辨率本身就是1080P，在使用16:10的液晶顯示器與使用16:9的液晶顯示器相比，上下的黑邊更加大。要是保持原始16：9的比例不變，使用16:9的液晶顯示器能夠獲得接近3%的可視面積增幅。
比比看看到底差什么，屏幕面積全對(duì)比
筆者選擇了目前市場(chǎng)上比較主流產(chǎn)品尺寸，對(duì)其屏幕邊長(zhǎng)進(jìn)行等比縮放，見(jiàn)下圖對(duì)比，點(diǎn)擊圖片可放大。
通過(guò)上面的等比縮小圖，相信大家對(duì)目前主流寬屏顯示器的屏幕面積有了一個(gè)對(duì)比的概念。但屏幕大并不意味著看到的內(nèi)容多，屏幕內(nèi)容是由分辨率決定的，接下來(lái)就讓我們對(duì)比一下分辨率。
16：9、16：10分辨率比比看
分辨率決定顯示內(nèi)容的多少，高分辨率在辦公等應(yīng)用中有著比較大優(yōu)勢(shì)。
在Photoshop里，筆者為了更高的展示可操作區(qū)域在其中放置了一些圖片。
由于分辨率高，21.5寸可放置圖片的區(qū)域更大一些，特別是寬度方面。但由于點(diǎn)距較小，圖片也相應(yīng)地小一些。
分辨率對(duì)應(yīng)可視內(nèi)容的多少相信大家已經(jīng)了解了，接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看功耗。
16：9的功耗確實(shí)低了不少
我們先來(lái)看看去年年底24寸顯示器年度橫向評(píng)測(cè)時(shí)的一組數(shù)據(jù)，下表的測(cè)試結(jié)果為顯示器的平均功耗。測(cè)試時(shí)我們一共選擇了顯示器均勻遞減的6個(gè)亮度分別測(cè)功耗值，然后將其平均，求得上表中的平均功耗。
從上表數(shù)據(jù)我們可以看出平均功耗較低的24寸產(chǎn)品的平均功耗均為30W左右，其中就包括優(yōu)派VX2433WM、明基E2400HD、 LG W2442PA-BF、三星T240以及華碩VK246H。除了這些型號(hào)其他24寸產(chǎn)品的功耗均要高出許多。在這些低功耗產(chǎn)品中，除了三星T240，剩下的均為16：9產(chǎn)品。
為什么16：9相對(duì)來(lái)說(shuō)功耗更低呢?例如傳統(tǒng)24寸的16：10液晶在背光方面至少需要四根燈管才能滿(mǎn)足亮度需求。但要使更加亮度均勻，16：10的24寸還需在屏幕上下邊的位置多加兩根燈管，也就是六燈管背光。而16：9相對(duì)要扁一些，所以4根即可滿(mǎn)足需求。由于背光燈管功耗占整機(jī)功耗的80%左右，所以16：9相比同尺寸的16：10要省電許多。
總結(jié)
作為廠商近年的主打產(chǎn)品，16：9顯示器從一發(fā)布就爭(zhēng)議無(wú)數(shù)。但我們不能否認(rèn)的是隨著產(chǎn)品價(jià)成本的降低，16：9產(chǎn)品的價(jià)格也相對(duì)的實(shí)惠些，事實(shí)上成本的節(jié)約還是還給了消費(fèi)者。16：9將會(huì)是未來(lái)的主流方向，相比16：10雖然患得患失，但消費(fèi)者還是可以依照自己的喜好來(lái)選擇。相信通過(guò)本文大家對(duì)16：9和16：10產(chǎn)品間的差異也有了一個(gè)較為客觀的認(rèn)識(shí)，祝愿大家都能買(mǎi)到一款自己喜歡的液晶。
看了顯示器的比例有什么不同的人還看了：