固態(tài)硬盤安全嗎
固態(tài)硬盤安全嗎
硬盤有固態(tài)硬盤(SSD 盤，新式硬盤)、機械硬盤(HDD 傳統(tǒng)硬盤)、混合硬盤(HHD 一塊基于傳統(tǒng)機械硬盤誕生出來的新硬盤)。下面是學習啦小編帶來的關于固態(tài)硬盤安全嗎的內容，歡迎閱讀!
固態(tài)硬盤安全嗎?
眾多國外專家表示，隨著固態(tài)磁盤驅動器技術的使用越來越廣泛，并且滲透到其它手持設備如智能手機領域之后，在固態(tài)磁盤驅動器上保護數(shù)據(jù)的安全會成為一個更受關注的問 題。不過近期有很多網(wǎng)友反映，固態(tài)硬盤一旦損壞之后，里面的數(shù)據(jù)將會遭受滅頂之災，之前常用的硬盤數(shù)據(jù)恢復軟件將不能用在固態(tài)硬盤身上。究竟固態(tài)硬盤是否安全呢?下面就看看外國的專家是如何說的。
觀點1：與傳統(tǒng)的硬盤驅動器相比，固態(tài)磁盤驅動器可能會提供更好的數(shù)據(jù)安全性，但是專家表示，它并沒有完全的清除數(shù)據(jù)，而且對來自Light Sources高輸出型燈如紫外線激光器的物理攻擊的抵御能力較弱。
一家半導體研究和咨詢公司Objective Analysis的總裁Jim Handy說，很多固態(tài)磁盤驅動器使用行業(yè)標準的、專為攝像機和MP3播放器設計的NAND閃存芯片，因此它們沒有物理安全漏洞，不會阻止其從存儲容器 (Enclosure)中轉移。黑客可以輕松地將NAND芯片從固態(tài)磁盤驅動器上分離開，然后使用閃存芯片程序讀取其上的數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)被讀取之后，就可以使用數(shù)據(jù)恢復軟件來重組文件。
Handy說：這個過程確實沒有什么復雜的。博客站點bunnie工作室的一位專門攻擊芯片的黑客Bunnie說，另一個物理攻擊包括使用紫外線激光器來消除鎖定位(lockbit)或者是加密鎖----其位于芯片的保險絲上，用于保護固態(tài)磁盤驅動器。在鎖定位消除之后，可以通過標準方法來讀取SSD上的數(shù)據(jù)陣列。Bunnie說：一旦數(shù)據(jù)解除鎖定，根本不需要什么特別的設備就能夠讀取該數(shù)據(jù)陣列。
例如，數(shù)據(jù)陣列可以使用常規(guī)的ROM讀取器來讀取，該設備通常意味著要燒錄并檢驗不安全的ROM設備。Kilopass市場總監(jiān)Craig Rawlings說，為了降低黑客竊取數(shù)據(jù)的可能性，加密鎖可以整合到固態(tài)磁盤驅動器控制器設備內部，用于從硬件層上解決磁盤加密問題。Kilopass 出售的產品使用超級永久可編程存儲器(XPM)技術，在片上系統(tǒng)設備上存儲加密鎖。
觀點2：固態(tài)硬盤數(shù)據(jù)安全性不高，刪除固態(tài)磁盤驅動器上的數(shù)據(jù)要比刪除硬盤驅動器上的數(shù)據(jù)容易
雖然加密鎖也會受到攻擊，但是專家認為，加密是在固態(tài)磁盤驅動器上保護數(shù)據(jù)安全的首要之事。很多公司，包括Safend和Encryptx都有這方面的產品，可以在存儲設備如SSD上對數(shù)據(jù)進行加密。Kroll Ontrack數(shù)據(jù)恢復高級工程師Sean Barry說，加密增加了又一道防線，因此，黑客們必須繞過加密層和控制器，然后重組原始數(shù)據(jù)，這樣才能成功地竊取數(shù)據(jù)。這需要花費一定的時間，而這段時間內，數(shù)據(jù)有可能已經無效或者失去價值了。
加密也使得固態(tài)磁盤驅動器上的文件更易清除。iFixlt的CEO Kyle Wiens說，和硬盤驅動器一樣，雖然SSD創(chuàng)建了多個文件備份，但是加密軟件可以幫助你擦除受保護的文件。Wiens說：每一次當你往SSD上寫數(shù)據(jù)時，其有可能寫到了硬盤的另一個地方，然后再修改目錄表。這樣，它就忘記了之前數(shù)據(jù)存放的地址。用戶可能會刪除一個文件，但是另一個分區(qū)上的副本可能還是安然無恙。Wiens說，固態(tài)磁盤驅動器的損耗平衡功能(基于某一算法)可以在所有存儲芯片單元上均衡地消除和寫入數(shù)據(jù)，從而使各存儲芯片單元的老化速度達到均衡，這樣，文件就很難完全的清除。Intel Fellow--- Knut Grimsrud表示，某些加密軟件會監(jiān)視損耗平衡過程來跟蹤文件的痕跡，然后，可以使用安全的消除命令來刪除這些痕跡。
安全擦除(Secure erase)是一個用于安全刪除文件的命令，需要加密軟件的支持。Grimsrud說：如果所有軟件都是在邏輯塊尋址(LBA)頂層寫入數(shù)據(jù)的，我認為它在固態(tài)磁盤驅動器上的效率可能并不高，因為其可能已經失去先前的損耗平衡或其它類似功能所帶來的效率提高，而軟件并不知道這點。邏輯塊尋址(LBA) 指定了存儲設備上數(shù)據(jù)塊的存儲地址。
總之，刪除固態(tài)磁盤驅動器上的數(shù)據(jù)要比刪除硬盤驅動器上的數(shù)據(jù)容易，這有好有壞。KrollOntrack的Barry說，數(shù)據(jù)被存儲在固態(tài)磁盤驅動器的電子管上，消除電子管，數(shù)據(jù)就會被沖刷掉。而在硬盤驅動器上，為了防止數(shù)據(jù)被讀取，數(shù)據(jù)不得不被覆蓋或者是遭受物理損壞。Barry說，從快速的角度來看，數(shù)據(jù)沖刷有其自身的優(yōu)勢，但是從不好的角度來看，固態(tài)磁盤驅動器上的數(shù)據(jù)往往比較隨意，很容易丟失。
雖然SSD比磁盤技術似乎有巨大的優(yōu)越性，但是也存在著一些缺點。首先它的價格昂貴，因為內存的花費差不多是磁盤存儲的1 0 0倍。其次，它們通常由易失型DR A M組成，一旦斷電，數(shù)據(jù)將永久地丟失。為了避免數(shù)據(jù)丟失，SSD應該采用后備電池保護。最后，因為SSD并不是緩存，因此，它不是將少量的數(shù)據(jù)塊刷新到非易失存儲，而是將SSD的整個內容進行拷貝。雖然對于目標磁盤驅動器或子系統(tǒng)，其容量及持續(xù)寫的傳輸率也不盡相同，但對這個操作的合理估計是 1GB/min。
由于某些原因，包括芯片密度、散熱性能等，SSD的容量總是小于磁盤驅動器。當考慮到磁盤子系統(tǒng)時，容量差別更是巨大。這意味著使用SSD的應用要受到SSD的存儲容量的限制。然而，值得指出的是，SSD可以用在磁盤子系統(tǒng)中以提供高性能的存儲。
綜上所述，較高的售價阻礙了SSD固態(tài)硬盤的普及，價格高于同容量的機械硬盤幾倍甚至幾十倍。目前的SSD固態(tài)硬盤的容量較小，和目前動輒 500GB甚到上TB的硬盤，而SSD固態(tài)硬盤最高容量僅為數(shù)百GB。缺乏終端設備的支持也是SSD固態(tài)硬盤所面臨的另一大問題。
看了固態(tài)硬盤安全嗎文章內容的人還看：
10.機械硬盤轉速越高越好嗎