服務(wù)器有sata硬盤嗎
硬盤有固態(tài)硬盤(SSD 盤，新式硬盤)、機(jī)械硬盤(HDD 傳統(tǒng)硬盤)、混合硬盤(HHD 一塊基于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤誕生出來的新硬盤)。下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來的關(guān)于服務(wù)器有sata硬盤嗎的內(nèi)容，歡迎閱讀!
服務(wù)器有sata硬盤嗎?
服務(wù)器的SATA硬盤和普通SATA硬盤接口是完全一樣的
之所以稱之為服務(wù)器硬盤，是因?yàn)槠溆幸恍┨厥獾募夹g(shù)
比如增強(qiáng)了在震動(dòng)環(huán)境中的性能，RAID 專用的限時(shí)差錯(cuò)恢復(fù)，以及可以7*24小時(shí)工作的性能等
SATA：串行ATA總線
SCSI：小型電腦輸入輸出接口
SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術(shù)的接口
接口速度是 SAS〉SCSI〉SATA
目前SCSI是最高級(jí)的硬盤，SAS沒有大量上市
同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數(shù)據(jù)信道連接多種設(shè)備的并行技術(shù)。和ATA一樣，SCSI也向串行技術(shù)方向有所發(fā)展，這就是SAS (Serial Attached SCSI)。
簡(jiǎn)而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進(jìn)，比如更高的傳輸速度、更好的可升級(jí)性和可靠性。有些人認(rèn)為SAS是融合了SCSI和串行ATA優(yōu)點(diǎn) 的一種技術(shù)。事實(shí)上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識(shí)別驅(qū)動(dòng)器方面會(huì)比較困難，但是卻能夠幫助降低制造成本。而且它能夠幫 助管理員根據(jù)需要，為不同的應(yīng)用混合并匹配驅(qū)動(dòng)器類型。
既然SCSI技術(shù)如此具有活力，為什么要做出從并行到串行的改變呢?簡(jiǎn)單地說，舊的并行技術(shù)已經(jīng)到無法再提高性能了。因此，從并行向串行技術(shù)的調(diào) 整就出現(xiàn)了。SAS為存儲(chǔ)管理員提供了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的、串行、可管理的存儲(chǔ)方案。
SAS規(guī)范比較
談?wù)撈餝AS的時(shí)候，很難不將它同現(xiàn)在的SATA標(biāo)準(zhǔn)相比較。最初的SAS標(biāo)準(zhǔn)提供了300MB/s 或者3Gb/second的數(shù)據(jù)傳輸速度，SATA標(biāo)準(zhǔn)的速度則最高只 能達(dá)到150MB/s。SATA-II (也被稱為 SATA-IO)將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計(jì)劃在明年推出的下一代SAS規(guī)范中，速 度已經(jīng)提高到了600MB/s，這樣就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將SATA拋在了后面。SAS被期望最終能夠達(dá)到1200MB/s的速度。這真是太快了!
關(guān)于SATA和SAS之間其他方面的區(qū)別還有很多問題。簡(jiǎn)單地說，對(duì)于企業(yè)來說，所有的這些區(qū)別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術(shù)，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強(qiáng)大，并且在重要應(yīng)用中應(yīng)用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個(gè)功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執(zhí)行命令，從而提高性能。在SCSI系統(tǒng)中，處理磁盤系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)之間數(shù)據(jù)流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統(tǒng)中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會(huì)被用于管理存儲(chǔ)，例如運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)。
和古老的SCSI和SATA技術(shù)一樣，SAS支持磁盤的熱插拔，這對(duì)于維護(hù)可用性要求比較高的環(huán)境來說非常重要。而且SAS是一個(gè)完全的雙向系統(tǒng)，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統(tǒng)。因此，SAS系統(tǒng)的吞吐量可以是類似的SATA系統(tǒng)兩倍。而且很少有SATA驅(qū)動(dòng)器能夠達(dá)到7200RPMs，很多廠 商正在或者計(jì)劃提供10000RPM和15000 RPMs的磁盤，這也意味著磁盤系統(tǒng)速度的提升。
SATA和SAS之間的另一個(gè)關(guān)鍵的不同是：費(fèi)用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁盤在價(jià)格上差別很大。SATA磁盤費(fèi)用低廉，而SAS磁盤則并不便宜 。不過，對(duì)于防攻擊存儲(chǔ)和附加存儲(chǔ)功能，很多企業(yè)仍將在數(shù)據(jù)中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。
由于SATA和SAS驅(qū)動(dòng)連接器是針兼容(pin-compatible)的，它們的線纜似乎也應(yīng)該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長(zhǎng)，這是SATA線纜長(zhǎng)度極限(1 米)的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。
如果把SCSI和SAS進(jìn)行對(duì)比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個(gè)非常突出的優(yōu)勢(shì)。在SCSI技術(shù)中，不同類型的設(shè)備是連接成一個(gè)鏈，所有 的設(shè)備都按照最慢的一個(gè)設(shè)備的速度運(yùn)行。而在SAS技術(shù)中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設(shè)備，每個(gè)設(shè)備都可以按照自己的速度運(yùn)行。說到多 設(shè)備連接，SAS允許多達(dá)128個(gè)設(shè)備同時(shí)連接，通過使用擴(kuò)展器，這個(gè)數(shù)字可以增長(zhǎng)到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的需 求。而且SAS磁盤可以處理多個(gè)SAS控制器的請(qǐng)求，這進(jìn)一步增強(qiáng)了它的擴(kuò)展能力。
不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數(shù)據(jù)中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非?；パa(bǔ)的技術(shù)。SATA對(duì)于桌面電腦或 者對(duì)于短線存儲(chǔ)來說特別合適，對(duì)于小型企業(yè)的內(nèi)部存儲(chǔ)需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業(yè)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展良好。
看了服務(wù)器有sata硬盤嗎文章內(nèi)容的人還看：
3.硬盤的接口通用嗎