web服務器硬件配置方案
web服務器硬件配置方案
web服務我們每天都在使用，那web服務器的硬件知識你又知道多少呢?為此學習啦小編為大家整理推薦了，希望大家喜歡。
web服務器硬件配置方案
說到服務器，目前最熱門的應用無非就是做Web支持和網游平臺，國內大部分采購服務器作為網游應用的都是私服，屬于侵犯知識產權的行為，雖然短期內容易盈利，但是是違法的，國內已經有架設私服被判刑的先例，所以不便多做討論，今天想就我個人這幾年架設WEB服務器的經驗跟大家談談WEB服務器和服務器硬件方面的搭配問題。
很多中小型企業(yè)的技術人員或者打算以網站、盈利的個人團體組織都經常提出這么一個疑問:究竟什么樣的配置可以支持多大的流量?
其實這個問題不可能有準確答案，因為每個網站使用的Web系統(tǒng)都不一樣，有些喜歡用IIS+ASP，有些則是用Apache+PHP，這在腳本的執(zhí)行效率上本身就存在很大的差異，另外，網頁系統(tǒng)編寫的復雜程度和優(yōu)化程度也極大的影響著服務器能夠承載的訪問人數，大部分的新聞資訊、下載類網站都已經使用了靜態(tài)頁面來減少Web系統(tǒng)對服務器處理能力的依賴，但是仍然有不少例如論壇、商城一類的系統(tǒng)需要大量動態(tài)代碼的支持，所以籠統(tǒng)的去談論一個服務器能夠支持多少訪問量是沒有實際意義的，還是需要具體的去分析:
首先說說CPU，我們知道，大部分的Web腳本為了安全起見都是在服務器端執(zhí)行的(Javascript例外)，而這些腳本就相當于我們用VB或者C++編程時使用的高級語言，不同的是我們用VB這些軟件編程，編輯軟件最后會把我們的代碼編譯成執(zhí)行效率更高的可執(zhí)行軟件，而我們的Web腳本在保存時是不會被編譯的，都是在用戶請求訪問這個頁面時才被相關的編譯器進行編譯操作，這樣一來，結果就是一個頁面被訪問N次，就得被編譯N次，這樣對系統(tǒng)資源的占用是非?？膳碌?，雖然IIS已經對.NET進行優(yōu)化，會將被訪問過的頁面編譯后緩存起來，下次其他用戶進行相同請求時不再需要對這個頁面進行編譯，但網頁腳本的復雜性和龐大性最終還是大量的占用系統(tǒng)資源尤其是處理器資源，這就是為什么熱門論壇同時多人在線服務器會變得很慢。其實現在的服務器配置，大多是P4 3.2G或者雙路Xeon 3.0G，這樣的配置對于動態(tài)論壇這種極度消耗資源的系統(tǒng)仍然沒有足夠的支持能力，根據我的經驗，一個服務器上如果是純粹一個動態(tài)論壇而沒有其他應用，采用P4 的處理器大概也就同時支持200-300人在線，如果是Web系統(tǒng)效率較高，腳本優(yōu)化得好，還可以再多100～200人，如果是雙路Xeon，千人在線也差不多是極限了。所以，到目前位置，如果想做訪問量、想做人氣，選用性能比較強勁的CPU還是有足夠理由的，個人比較推崇的還是采用Xeon 系統(tǒng)，P4 畢竟是入門級的配置，雖然雙核 P4D 性能已經比以前大幅提升，但在多任務處理中，雙路 Xeon 的表現還是遙遙領先，而且對于多客戶訪問的支持也更加穩(wěn)定。
當然，有人可能會問:如果是靜態(tài)頁面為主的站點，是不是對處理器的要求就比較低了?答案是肯定的。靜態(tài)頁面不需要經過編譯，基本就看網絡帶寬和網卡，如果是圖片多的網站，硬盤最好也換成SCSI，高轉速高緩存的SCSI硬盤對于多而小的文件讀取更有優(yōu)勢，而且穩(wěn)定性更好，壽命也更長。
接下來說說內存，不管是靜態(tài)頁面的網址還是動態(tài)頁面的網站，最好都盡量使用大容量內存，尤其是現在的服務器，內存的運行速度已經不是什么重要問題，DDR 333、DDR 400或者DDR2 其實區(qū)別都不大，最重要的只有兩點:內存的容量和糾錯(如ECC)。由于服務器有大量的數據需要臨時緩存到內存里，所以訪問量大的時候內存的占用也是較大的，而當內存不夠用的時候，虛擬內存的工作壓力就非常大，其實就是磁盤工作壓力會很大，而系統(tǒng)程序跟數據緩存操作不斷的爭搶內存資源時，當機的幾率就高了很多，如果你不希望你的服務器經常重啟，配置大容量內存是非常必要的，除非是一天千位數IP的那種小型網站，不然還是建議大家使用 1GB 以上內存，即使有時候內存的使用率不會想我們想象的那么高，但是使用大內存對于降低虛擬內存的使用和減少重啟次數都是有很大幫助的。而內存的糾錯其實在服務器上是非常必要的，首先很多服務器主板本身就要求搭配ECC REG內存，普通內存根本開不了機，另外，由于內存也是高速設備而且數據刷新頻率非常高，所以加入糾錯芯片的ECC內存可以有效的幫助系統(tǒng)減少由于數據信息出錯而產生的嚴重后果，另外，由于內存的校驗操作都是內存上的獨立智檢芯片完成，所以不會占用CPU資源，一些用戶擔心內存糾錯會造成系統(tǒng)性能的下降其實是一種心理作用。
至于服務器的硬盤，現在大部分的入門級機型都使用性能出色價格低廉的SATA硬盤，其實這也無可厚非，只不過如果嚴格比較SATA跟SCSI的區(qū)別，在穩(wěn)定性方面和使用壽命方面SCSI還是有較大優(yōu)勢。我們知道，現在憑借較大的單碟容量，SATA硬盤的性能已經可以跟SCSI媲美，但是服務器這種分分鐘要接受用戶訪問，不斷讀取、改寫磁盤數據的應用環(huán)境還是給硬盤帶來很大的工作壓力，尤其是多人訪問以及長時間下載的時候，這樣的高強度讀寫量絕對是桌面級的硬盤無法承受的，哪怕是SATA硬盤，也只是在接口上做了調整，磁盤體和磁頭的發(fā)熱仍然會造成致命傷，而SCSI硬盤設計的時候就考慮到它的工作環(huán)境，所以不會一味擴充容量，而是以安全為先決條件，這就是為什么很多二手市場淘汰下來的SCSI硬盤都仍然可以再用個幾年。所以，做下載的站點如果資金允許，還是應該盡量選用SCSI硬盤，如果用SATA，也應該定期檢查服務器磁盤是否報錯以便及時處理減少損失，這絕不是危言聳聽，我做過的幾個帶有資源下載的站點，SATA硬盤基本都是1年左右就開始報錯了。
再說說主板吧，一些初級用戶覺得用家用主板可以很好的節(jié)省成本，其實家用主板跟服務器主板根本就是兩回事，為什么“泰安”和“超微”的主板會那么貴?并不是沒有道理的:首先是穩(wěn)定。做服務器的，如果不穩(wěn)定，一切性能都是空談。服務器主板的內部總線在設計上要優(yōu)于家用板，總線帶寬夠大，能夠同時傳輸的數據才多;另外，服務器主板的用料也非常嚴格，電容、電阻偷工減料的行為在服務器主板上是不能出現的，還有就是設計問題了，有能力做服務器主板的廠家，設計產品的功力自然要高出一籌，電路設計的合理和優(yōu)化也是影響主板穩(wěn)定性的一個因素。最明顯的一點:在訪問量大的時候，如果是普通主板，不是卡的非常厲害就是立刻罷工，而服務器主板則可以比較平穩(wěn)的處理這些任務。另外，服務器主板上都會集成一張ATI的入門級顯卡，一般是8M顯存，顯存也是直接集成主板上，為什么這樣?因為對服務器來說，顯卡是個負擔，只有在安裝調試的時候才用到，其他時候服務器扔在機柜里面都是不接顯示器的，全部通過遠程管理，服務器最好沒有顯卡，因為多一個顯卡就多一個負擔，需要CPU建立聯系處理數據，而且服務器不能集成太強大的顯卡，因為性能好的顯卡還會發(fā)熱、耗電，所以專業(yè)的服務器主板都是內建一張ATI入門級顯卡。
最后說說網卡。既然是服務器，肯定都是要接入網絡來工作，而服務器訪問量一般都很大，這時候專業(yè)網卡跟普通網卡的區(qū)別就非常明顯!例如我們常用的30元一塊的普通10/100M網卡，或者是大多數主板集成的網卡，當然現在也有不少千兆的網卡賣到這個價或者集成在主板上，但是，這些都是個人上網使用的，用了這樣的網卡，服務器根本頂不住幾百個人在線，因為網卡的線程到了極限，完全依賴CPU的處理，同時這些網卡用料比較省，壽命也不長，像服務器這樣長時間工作，這種網卡是最先掛掉的，我以前就見過有人在服務器上使用這種網卡最后網卡燒掉的。另外也有一些好一點的網卡，價格在60-180之間，其實這些也不行，因為線程不存在瓶頸的時候吞吐量已經到了極限，大家不要簡單的把吞吐量看成是數據流量，而是數據零碎的處理速度，舉例來說，一個大力士一次搬動100KG的東西，你搬10KG的，但是你速度快，你能搬的速度比他快10倍，那你說是你比較效率高。其實錯了，因為你搬起和放下比他多9次，而且每次你都用腦子去記錄，他可以完全不動腦子，而腦子就是CPU。服務器必須使用專業(yè)網卡，例如3com、intel的，這些網卡單獨出售價格都在幾百到幾千元，不過服務器主板上一般都會集成有，這類網卡才是最適用的，因為基本不依賴CPU，能直接和內存溝通數據，有自己的很大的緩存區(qū)，甚至有的能直接分離垃圾數據請求。我們個人平時使用，其實任何網卡都是一樣，不過拿到服務器上，好的網卡和差的網卡，立刻分出區(qū)別。
說了這些，其實還是希望大家對服務器各個配件有一些了解，特別是現在很多人選擇組裝的方式構建服務器，就更應該用穩(wěn)定和適用去衡量產品，而不要一味降低成本，結果弄出一臺服務器拿到機房經常死機，后期維護起來讓自己頭疼。