1、欺騙罪

　　一天，同學(xué)們上法律課，老師向同學(xué)們提問：“誰知道什么叫欺騙罪?”

　　同學(xué)們呆了幾分鐘，忽然，一個同學(xué)女同學(xué)害羞的站起來，說：“老師如果不讓我們通過法律考試，這就叫欺騙罪!”

　　老師一臉茫然：“此話怎講?”

　　女同學(xué)說：“根據(jù)法律利用他人的無知使人蒙受其害就叫欺騙罪!”

　　“我暈!”

　　2、看大門的

　　紐約的一座監(jiān)獄里，最近又來了幾個囚犯.

　　一天，監(jiān)獄長把他們召集在一起，對他們說：”這兒是座模范監(jiān)獄，我們是很民主的，每一個囚犯來到這里都可以繼續(xù)做他們原來的工作.”

　　囚犯們聽了很高興.其中一囚犯頓時手舞足蹈起來.

　　監(jiān)獄長連忙問他：”你以前是干什么的?”

　　囚犯大聲回答道：”監(jiān)獄長先生，我原是看大門的!”

　　3、忘了看臉

　　女：“我要求與丈夫離婚，請法院明判。”

　　審判員：“請陳述理由。”

　　女：“他騙了我，結(jié)婚前他沒有告訴我他臉上有斑點(diǎn)。”

　　審判員：“結(jié)婚前你沒見過他?”

　　女：“見過，不過，當(dāng)時我只顧看他送的禮物，沒有注意看他的臉。”

　　4、法律依據(jù)

　　小林因罵別人是豬而受到訴訟，結(jié)果法院判決罰他七十盧布。

　　“這太不公平了!”小林委屈得大叫起來，“我上次罵人家是豬，只罰了三十盧布!”

　　法官振振有詞地喝道：“你不知道豬肉早漲價了。

　　5、棘手的問題

　　“您聽好了，”被告向他的辯護(hù)律師說：“如果我可以只蹲半年監(jiān)獄，您將得到另外100塊錢酬金。”

　　法庭上，律師絞盡腦汁，滔滔不絕。被告如愿以償。

　　律師后來對別人說：“這可真是個棘手的問題，本來法官想判他無罪釋放。”

　　6、都一樣

　　在一個小鎮(zhèn)上，一位老婦人被傳去出庭作證，當(dāng)問到她是否認(rèn)識辯方律師時，她拍了拍手掌答道：“是的，他是個騙子。”

　　“那控方律師呢?”

　　“當(dāng)然——他也是個騙子。”

　　于是，法官立即把兩位律師召到面前，低聲對他們說：“如果你們誰敢問她是否認(rèn)識我，那我將以蔑視法庭罪處罰你們兩人。”

　　7、吸引

　　一名警察把自己的警車停在一間臭名昭著的酒吧外面，準(zhǔn)備隨時逮捕那些酒后駕車的小混混。

　　突然，他看見有一個年輕人搖搖晃晃地從酒吧里走出來，費(fèi)了不少勁才找到自己的車鉆了進(jìn)去，然后開始發(fā)動汽車。

　　警察把全部的注意力都集中到了那個年輕人的身上，全然沒有發(fā)覺酒吧里陸續(xù)有人出來開車走了。

　　等到停車場上的汽車幾乎全部都走完了，那個年輕人還沒有把車發(fā)動起來。

　　這名警察實在忍無可忍，沖過去把那個年輕人從駕駛室里揪了出來，對他進(jìn)行酒精測試。

　　測試結(jié)果令人震驚，酒精含量是0。

　　警察要那個年輕人解釋這一切，年輕人說：“今天我的責(zé)任是負(fù)責(zé)吸引警察。”

　　8、農(nóng)夫與喂豬

　　有人問農(nóng)夫：“你用什么喂豬?”“用吃剩的東西和不要的菜皮。”農(nóng)夫回答。

　　“這樣說來，我該罰你。”那人道,“我是大眾健康視察員，你用營養(yǎng)欠好的東西去喂供大眾吃的動物是違法的。罰金1萬元。”

　　過了不久，另一個穿著整齊的人來問農(nóng)夫：“多肥大的豬啊!你喂它們什么?”

　　“魚翅、雞肝、海鮮之類。”農(nóng)夫回答。

　　“那么，我該罰你。”那個人說，“我是國際食品學(xué)會的視察員，世界人口有三分之一餓肚子，我不能讓你用那么好的食物喂豬。罰你1萬元。”

　　過了幾個月，來了第三個人。一如前兩個人，他在農(nóng)夫的圍欄上探頭問道：“你用什么喂豬?”

　　“老弟，”農(nóng)夫回答，“現(xiàn)在我每天給它們10元錢，它們想吃什么，就自己買什么

　　9、右手犯罪

　　這是一起盜竊案。辯護(hù)律師說：“被告只是把右手伸進(jìn)窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等于他整個人，怎么能因為一只右手犯了罪而懲罰整個人呢?”

　　法官最后判決：“辯護(hù)意見有理，予以采納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄，由他自己決定。”

　　律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木制假手卸下來交給法官，然后拉著只有一只手的被告揚(yáng)長而去。

　　10、程序問題

　　公訴人問證人：“你剛才說案發(fā)那天你去拜訪了被告，那么他說了什么?”

　　“反對!”辯護(hù)律師說：“提問不符合程序!”接著，公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個小時，最后法官裁決：反對無效，證人必須回答這個提問。

　　證人答：“沒說什么，當(dāng)時他不在家。”