1

最近，吉林長(zhǎng)春的王女士，遇到了一件令其毛骨悚然的事。

某天晚上，她如往常一樣，躺在沙發(fā)上休息。

突然，窗外傳來(lái)一陣嘈雜聲。

王女士循聲一看，頓時(shí)嚇傻了。

窗外一架閃著紅綠光芒的無(wú)人機(jī)，正對(duì)著她“上下掃描”。

想起自己剛洗完澡，天氣又熱，身上沒(méi)有穿一件衣服。

她趕緊先去臥室穿上衣服。

而當(dāng)走進(jìn)臥室時(shí)，王女士竟發(fā)現(xiàn)，無(wú)人機(jī)一直保持與她相對(duì)的位置。

第六感告訴她，自己的隱私，可能被拍進(jìn)去了!

于是，穿上衣服后，王女士便拿出手機(jī)，走到窗邊拍攝無(wú)人機(jī)，留下相應(yīng)的證據(jù)。

隨后，王女士拉上了窗簾，并報(bào)警。

但可惜的是，等警方來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，無(wú)人機(jī)早已不見(jiàn)蹤影。

2

王女士將自己的經(jīng)歷，分享到網(wǎng)上。

本想提醒大家，在家中也不要放松警惕，保護(hù)好自己的隱私。

結(jié)果沒(méi)想到，事情的發(fā)展出乎她預(yù)料。

有網(wǎng)友提到，無(wú)人機(jī)可能在拍夜景，并不一定是在拍王女士。

或許網(wǎng)友是想讓王女士放寬心，但說(shuō)話的語(yǔ)氣，也著實(shí)讓人不舒服。

“確定是拍自己?jiǎn)?別自作多情了”

據(jù)王女士說(shuō)，無(wú)人機(jī)已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)了兩天。

這也就是說(shuō)，王女士屋內(nèi)的畫(huà)面，有沒(méi)有在某個(gè)時(shí)間被拍攝到，是個(gè)未知數(shù)。

作為獨(dú)居人士，王女士保持警惕選擇報(bào)警，也是理所當(dāng)然的。

接著，有網(wǎng)友開(kāi)始責(zé)怪王女士。

“為什么在家不穿衣服?”

“拉上窗簾不就沒(méi)事了”

甚至還有人直接說(shuō)，“不穿衣服還怕被人拍嗎?”

在這些人看來(lái)，王女士被偷拍都是自找的。

如果她好好的穿衣服，拉上窗簾，不就什么事都沒(méi)有了嗎?

看到這里，蔣叔無(wú)語(yǔ)了。

別人在自己家里，穿什么都是個(gè)人自由。

假設(shè)偷拍事實(shí)確定，我們真正應(yīng)該譴責(zé)的，是偷拍者而不是受害者。

可怕的是，社會(huì)上，這種荒謬言論還真不少見(jiàn)。

廣州地鐵3號(hào)線車廂內(nèi)，一位年輕女子遭到陌生男人的偷拍，被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。

就在女子上前呵斥并要求男子刪除照片時(shí)，旁邊一名男乘客語(yǔ)出驚人。

“人家拍你是覺(jué)得你漂亮，那是看得起你!”

男乘客的話，讓女子頓時(shí)無(wú)語(yǔ)了。

明明被偷拍的是自己，卻被人“教育”了一番。

這種不去譴責(zé)作奸犯科之人，反而揮刀刺痛弱者的邏輯，就是典型的“受害者有罪論。

真的太不要臉了。

3

湖北一家奶茶店，曾發(fā)生一樁明目張膽的強(qiáng)吻事件。

一位19歲女生正在店里等奶茶，突然，被一個(gè)三四十歲的男人緊緊摟住。

男人還將她按在墻上，對(duì)其索吻。

突如其來(lái)的無(wú)恥行為，把女孩嚇壞了。

她本能地拼命掙扎，并大聲呼救：

“救命!有人耍流氓!”

男人見(jiàn)狀，頓時(shí)落荒而逃。

周圍的人報(bào)警后，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取了監(jiān)控，之后很快抓到了猥瑣男人。

當(dāng)民警問(wèn)男人，突然強(qiáng)吻女孩的原因。

誰(shuí)知，男人的解釋讓人惡心透了。

“她太美了!我沒(méi)忍住!”

男人稱自己?jiǎn)紊砗芫昧耍驗(yàn)楸慌⒌拿烂参?，便按捺不住了，沒(méi)經(jīng)思考就上手猥褻女孩。

聽(tīng)聽(tīng)，多厚顏無(wú)恥的理由。

這世上總有人，克制不住自己猥瑣的欲望。

甚至為了滿足一己私欲，為所欲為，毫無(wú)底線。

受害者什么都沒(méi)有做，卻平白無(wú)故遭受不同程度的傷害。

2020年4月，山西太原。

20歲的小張，在一家酒吧，遭到陌生男子李某的搭訕。

誰(shuí)知，被多次拒絕后，調(diào)戲不成的李某惱羞成怒。

竟從口袋中拿出一把三菱刀，狠狠地刺向小張的腹部。

最終，小張傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效去世了。

本是一起悲劇，小張的遭遇令人同情。

但是，網(wǎng)上的輿論卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

有人斷定小張不是好女孩，直言稱：

“正經(jīng)女孩誰(shuí)去酒吧?！?/p>

還有人言之鑿鑿，表示：“肯定是價(jià)格沒(méi)談攏。”

種種不堪言論，傷害了小張的家人，更是往小張身上又狠狠捅了幾刀。

但事實(shí)上，小張之所以出現(xiàn)在酒吧，那是她為減輕家里負(fù)擔(dān)，在勤工儉學(xué)。

得知網(wǎng)上的言論，小張的母親悲痛欲絕，哭著表示：

自己女兒沒(méi)有做錯(cuò)任何事，唯一有錯(cuò)的，可能是家里太窮讓她不得已去打工賺錢(qián)。

然而，不去酒吧，就不會(huì)被害了么?

去酒吧的女孩，就沒(méi)有生命健康權(quán)了嗎?

明明她是受害者，卻背負(fù)上了罵名。

這世間最大的惡，就是對(duì)弱者大張旗鼓的揣測(cè)和言語(yǔ)中傷。

我們倡導(dǎo)言論自由，但從不代表，可以毫無(wú)底線、肆意妄為地去攻擊別人。

4

《房思琪的初戀樂(lè)園》中有一句話，給人印象深刻。

“他發(fā)現(xiàn)社會(huì)對(duì)性的禁忌感太方便了，強(qiáng)暴一個(gè)女生，全世界都覺(jué)得是她的錯(cuò)，連她都覺(jué)得是自己的錯(cuò)。”

不知從何時(shí)起，“受害者有罪論”屢屢出現(xiàn)在我們的生活里。

有太多這樣的人，他們不同情受害者的悲慘遭遇，偏偏十分積極與加害者共情。

她被侵犯了，那是她穿著太暴露了;

她被殺害了，那是她不該出現(xiàn)在那里;

“蒼蠅不叮無(wú)縫蛋”、“一個(gè)巴掌拍不響”.....

于是，眾人的注意力被轉(zhuǎn)移，人們開(kāi)始相信：“發(fā)生這樣的事，都是她咎由自取?！?/p>

都2023年了，這種惡心論調(diào)，早該停止了。

古人曾說(shuō)：

“與人善言，暖于布帛;傷人以言，深于矛戟?！?/p>

要知道，言語(yǔ)所帶來(lái)的力量，遠(yuǎn)比你想象的還要強(qiáng)。

保持言辭有度，才是為人最基本的善良。

千萬(wàn)不要讓我們的嘴，成為一把“殺人”的刀。