不滿與好奇。

　　我覺著，電影做得很粗糙。

　　有人會(huì)說，，那個(gè)時(shí)代，能這樣就不錯(cuò)了，聽上去有幾分道理。我也覺的影片有很多可取之處，比如在畫面造型語言和場(chǎng)面調(diào)度方面，我覺得電影營造出來的整體氣氛和沈從文原著小說中的氣氛還是挺契合的，秀美的山水，甜美的歌聲，純美的山人，凄美的愛情。

　　可我認(rèn)為影片中的兩處硬傷卻影響了這樣一種氛圍，其中一個(gè)關(guān)于光，在一些傍晚及天黑的場(chǎng)景中，整個(gè)畫面我?guī)缀跏裁匆部床坏?，就是黑壓壓一片，也許有人會(huì)說：“你懂什么呀?暗淡的光線符合電影的氣質(zhì)，能反映人物壓抑的心理狀態(tài)。”這點(diǎn)我也贊成，我也愿意這么去解讀，比如翠翠和儺送二老首次邂逅的場(chǎng)景，翠翠等爺爺來接她，可爺爺卻和友人吃醉了酒，翠翠一直等到天黑，看賽船的人都散去了，這時(shí)翠翠的內(nèi)心狀態(tài)應(yīng)該是埋怨中帶著一些害怕，同時(shí)又為爺爺擔(dān)心，一直到捉鴨子的儺送二老出現(xiàn)，兩人有了一段很有趣的交談，應(yīng)該就是在此時(shí)，兩人對(duì)對(duì)方心生好感，多美好的事情啊，如果在伴著傍晚恰到好處的暗淡的光，美好中帶著些許壓抑，多好的一場(chǎng)戲，可偏偏這光太暗了，以至于所有的美好都消逝在“黑暗”之中。我并不是在否定創(chuàng)作者，我只是覺著燈光師應(yīng)該在布光上更用心一點(diǎn)，總會(huì)找到辦法的。(當(dāng)然就算是牽扯到預(yù)算之類的問題，也應(yīng)想辦法克服，發(fā)揮中國人艱苦奮斗的精神么。)

　　還有一點(diǎn)，就是聲音的問題。首先，很多環(huán)境聲錄的很糟，聽上去有些失真，而有些場(chǎng)景干脆連環(huán)境聲都省了，比如影片中有很多下雨的場(chǎng)景，其中有有幾處根本聽不到雨聲;其次，聲畫同步做得很差，口型都對(duì)不上。我不知道影片在拍攝過程中有沒有采錄同期對(duì)白，反正影片中的對(duì)白是后邊配上去的，及其不自然。最后，相信所有人在看電影的過程當(dāng)中都曾被一個(gè)低沉的，要死不活的女聲深深的吸引，沒錯(cuò)，就是念旁白的那個(gè)聲音，對(duì)于這一聲音，我只能用“太有特點(diǎn)”來形容，這樣不好，太引人注目，這會(huì)打斷觀影的連續(xù)感，影響觀影質(zhì)量，自然不利于電影主題的表達(dá)。我不知道當(dāng)時(shí)是在什么一種情況下選得這位女旁白，是她“級(jí)別”比較高?還是她比較便宜?(估計(jì)不是，要是的話導(dǎo)演直接上不就行了。)在不就是當(dāng)時(shí)人們的審美標(biāo)準(zhǔn)跟我們現(xiàn)在不一樣，可同屬于80年代的《黃土地》和《紅高粱》不是直到現(xiàn)在都還深深的被一代代的年輕人頂禮膜拜嗎?于是我就在網(wǎng)上查了一下，本片的導(dǎo)演凌子風(fēng)屬于我國第三代導(dǎo)演，小時(shí)候愛看戲，學(xué)雕塑出身，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭，新中國成立，自然還有“”。本片是改革開放后的片子，而他又是老電影人，怎么會(huì)察覺不到這些影片的硬傷呢?可我想真正的原因只有當(dāng)時(shí)制作這部電影的人才知道，又或許沒什么原因，他們覺得這樣挺好的。