大故宮讀后感
時間:
寧靜642由 分享
愛國有兩種,一種是歌頌祖國的文化,一種是批判政府及國民性,后者如柏楊,前者的例子就是閻崇年。批判國民性是站在現(xiàn)在民主意識的角度來檢討我們歷史和文化中的問題,而歌頌中華文化,則是站在當時的歷史背景和歷史角度,寄予歷史之同情。換而言之,如果僅僅是不能超越歷史的局限,那么作為個體生命是無罪的。
這個道理非常簡單。舉個例子而言:當一個時代,全民沒有生發(fā)出民主意識,這個時候統(tǒng)治者還主張獨裁,知識分子還為集權統(tǒng)治唱贊歌,這樣的民族不可哀。而當民主意識已深入人心,統(tǒng)治者還要搞集權政治,還有知識分子高唱集權好,那么這樣的政治才可恥。
閻崇年先生是運用還原歷史背景后的視角對歷史進行解讀。與現(xiàn)在風靡的諸多學者相比,閻是一位更傳統(tǒng)而無立場的史學家。說傳統(tǒng),是因為他的視角;說無立場,則這立場又是今天的,是民主的,是民眾的,是歷史審判的?!洞蠊蕦m》一書就是這樣的作品。
本書與作者其它作品不同,是用空間的角度講述故宮的建筑、帝后的生活、皇朝的制度、歷史的興亡,帶領讀者在歷史的時間和共時的空間里盡情地穿梭,神游馳騁,興懷不已。