貨幣戰(zhàn)爭讀后感
貨幣戰(zhàn)爭讀后感
《貨幣戰(zhàn)爭》，它不僅揭露了西方金融寡頭斂財(cái)?shù)膬?nèi)幕，揭示了金錢的厲害關(guān)系，同時(shí)也驚醒了國民的神經(jīng)，使我們變得清醒。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的貨幣戰(zhàn)爭讀后感，供大家參閱!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇1
作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國家爭斗史?？梢哉f這本書是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認(rèn)識貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在2007年初就預(yù)見到這場金融危機(jī)的爆發(fā)無比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對金融領(lǐng)域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。
西方國家房地產(chǎn)市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對沖基金、保險(xiǎn)公司。在創(chuàng)新的旗號下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問題時(shí)，經(jīng)過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場就會發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。
如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。
對于書中，大量的各個(gè)豪門的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇2
2011年3月初，墨西哥首富斯利姆遭遇祖國“審判”。一看新聞，我笑了。斯利姆，何許人也?其乃墨西哥電信工業(yè)壟斷者。他，濫用壟斷，阻礙國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。壟斷是造成墨西哥貧富懸殊、缺乏競爭機(jī)制的社會矛盾的最好體現(xiàn)。
我笑，是因?yàn)獒屓?。英美德意等資本主義國家，雖名為“大國”，可他們的重要國民經(jīng)濟(jì)命脈卻被掌握在極少數(shù)的資本家手中。你不信?那就讓我們翻開《貨幣戰(zhàn)爭》的第三章，“華爾街七巨頭”，讓歷史上溯到19世紀(jì)，定格在美國金融業(yè)，石油大王洛克菲勒、鐵路大王詹姆斯·希爾、鋼鐵大王卡耐基，這些人的大名，您恐怕也是如雷貫耳吧?但您知道，“大王”的同義詞便是“壟斷”。“壟斷”在資本主義國家屢見不鮮，卻少有人對此提出異議。然而，墨西哥這一第三世界國家卻敢向壟斷大亨說“不!”，并且重拳出擊。我為他叫好!我覺得大快人心。我釋然，是因?yàn)槲衣?lián)想到我們祖國。我們中國是社會主義國家，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制決定了，壟斷是不會出現(xiàn)的，這也是中國經(jīng)濟(jì)迅速騰飛的重要原因之一。
上個(gè)世紀(jì)七十年代，鄧小平提出了改革開放，共產(chǎn)黨明確了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。三十多年過去了，正當(dāng)中國人陶醉于國家的經(jīng)濟(jì)騰飛并為之歡欣鼓舞時(shí)，宋鴻兵卻拋出個(gè)炸彈，《貨幣戰(zhàn)爭》，這一石破天驚的巨響，驚醒了國人。
雖然這本書里的一些專業(yè)金融知識我不懂，但作者對于中國這一經(jīng)濟(jì)航母的航速、航線、航程等的深深擔(dān)憂，經(jīng)過他的深入淺出的分析，我倒也十分理解。中國作為社會主義國家，一步步地走到今天，實(shí)在是太難了，走過多少坎坷，走過多少彎路。但在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國的發(fā)展總體還是向前的。奧運(yùn)會的召開，世博盛事，全世界的目光都聚集在中國身上。“樹大招風(fēng)”，競爭的慘烈永遠(yuǎn)存在，中國正面臨著許多挑戰(zhàn)和威脅。但“危機(jī)越大，機(jī)遇就越大”，中國ZF并沒有退縮不前，而是奮斗不止。
盡管我也有深深的擔(dān)憂，但我更愿意選擇相信。現(xiàn)在，越來越多的金融“海龜”紛紛回國效力;越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始著手研究中國及世界金融現(xiàn)狀;我國ZF也加大力度來完善市場經(jīng)濟(jì)體制。如此種種，我們看到了希望。
前幾天，我看了一個(gè)訪談節(jié)目，訪問的是大衛(wèi)·羅斯柴爾德，這是一個(gè)金融業(yè)的領(lǐng)袖，是大道無形的世界巨富。他談到了“長壽”、“保守”以及許多關(guān)于金融方面的內(nèi)容。有一句話讓我印象特·別深刻，“保守是一種小心翼翼的創(chuàng)新，它是你中長期發(fā)展的目光，是你成功的必經(jīng)之路。”
提到羅斯柴爾德，是因?yàn)槲蚁Ｍ⑾嘈?，只要我們同心協(xié)力，一定能夠是這場看不見硝煙的金融大戰(zhàn)中的贏家!
《貨幣戰(zhàn)爭》，它不僅揭露了西方金融寡頭斂財(cái)?shù)膬?nèi)幕，揭示了金錢的厲害關(guān)系，同時(shí)也驚醒了國民的神經(jīng)，使我們變得清醒。
在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，清醒的我們，熱心的大眾，強(qiáng)烈的民族凝聚力，艱苦卓絕的奮斗精神，將成為中國披荊斬棘前進(jìn)的有力后盾，這絕不是童話，我堅(jiān)信!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇3
金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰(zhàn)爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機(jī)與遠(yuǎn)見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。
正是遠(yuǎn)見，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國際化”這個(gè)詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識到這個(gè)問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無形中，一張金融的情報(bào)網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數(shù)不清的財(cái)富。
利用這張網(wǎng)，他們在戰(zhàn)爭的硝煙中捕獲商機(jī)——內(nèi)森·羅斯柴爾德預(yù)知滑鐵盧戰(zhàn)爭的結(jié)果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導(dǎo)致民眾誤以為英國將戰(zhàn)敗，跟風(fēng)拋售。結(jié)果在人們爭相拋售后，內(nèi)森以低價(jià)購回大量英國公債，玩轉(zhuǎn)股票市場!
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內(nèi)幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴(yán)重缺乏公平性!
我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進(jìn)的投機(jī)者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆?？上У氖牵蠖鄶?shù)人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場環(huán)境。從國情來看，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起長遠(yuǎn)作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫照，但并不代表商人可以通過損害消費(fèi)者的利益來賺錢。良知，應(yīng)該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動(dòng)全國。不法商人“潛規(guī)則”地用過量三聚氰胺制作“營養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無形的財(cái)富損失得更多。連大品牌都如此，消費(fèi)者還能相信什么企業(yè)呢?其實(shí)到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因?yàn)樗麄儽唤疱X迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發(fā)現(xiàn)有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費(fèi)者。實(shí)在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數(shù)，我們的市場機(jī)制是不是該改進(jìn)了呢?特別是監(jiān)督機(jī)制!
《貨幣戰(zhàn)爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強(qiáng)迫一個(gè)國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟(jì)命脈!
近年來，美日強(qiáng)迫人民幣升值和匯率浮動(dòng)，引起各界關(guān)注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動(dòng)匯率，也不是固定匯率。我認(rèn)為這種制度比浮動(dòng)制更適合中國國情。現(xiàn)在的中國，需要的是一個(gè)穩(wěn)定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現(xiàn)今的實(shí)力，無法立穩(wěn)腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應(yīng)量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當(dāng)調(diào)整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。。。。。。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感相關(guān)文章：