網(wǎng)絡小說《盜墓筆記》讀后感
《盜墓筆記》這套書,懸疑、引人入勝,可是三胖子結尾太潦草,只是為完成十年之約而匆匆結局,這樣看的很不爽,而且書中埋下的伏筆到了后期居然沒有解答,看完整本書,最戳中內心的就是,比鬼神更可怕的是人心。今天小編在這分享一些網(wǎng)絡小說《盜墓筆記》讀后感給大家,歡迎大家閱讀!
《盜墓筆記》讀后感:非常可惜的作品
作為一個資深的推理小說愛好者,對于帶有玄幻味道的小說不是特別喜歡,但在好評和熱度之下去讀了整套盜墓筆記后,卻感覺略有失望。這本書好看嗎?好看!但卻不是特別好看的一本書。
中國作家最大的缺點是什么,就在于把事情往大了寫,這和許多外國的作家相反,比如說日本的作家會把故事往小了寫,顯得更加細膩。一本帶有玄幻解密類題材的小說,最重要的一點就是要有一定程度的自圓其說的能力,全書的世界觀應該是最為重要的,而三叔顯然沒有那么好的世界觀把控力,所以這部書爛尾了!這真的很可惜,全書前期所設置的謎題太多,超過了作者的水平,所以無法完美的收尾,其實在云頂天宮時謎題已近夠深了,線索也已經(jīng)有些崩的感覺在里面了,但三叔反而沒有停止在西王母那又設置了更多的疑點,這大大超出了三叔的把控能力。
盜墓筆記的成功帶有一絲虛假的成分,可能我這么說對原著黨是一種傷害,但盜墓筆記之所以受歡迎只是因為吳邪和張起靈兩個人罷了,三叔將人心比喻為最可怕的東西,這一立意非常好,和日本著名作家京極夏彥一樣的理論,可作品卻沒有展示出那樣的深度或者黑暗面,使得這個立意變得有些可有可無。單論劇情和文筆來說,絕對算不上是上乘的小說。當然這依舊是一本很好看的作品,我絕不否認他的成功,但是還是希望中國能有幾個熱血的作者,而不是向郭敬明或者現(xiàn)在的江南一樣成為一個商業(yè)的寫手!
《盜墓筆記》讀后感:留下一個喜歡的胖子
越到后面,越?jīng)]有感覺,不過是強迫癥作祟,想知道到底三叔能寫出一個怎樣的世界,結果發(fā)現(xiàn)到處都是坑。當初構思很宏大,但最后卻是窮途末路。所謂的終極,美其名曰存在每個讀者的心目中,但或許三叔已無力保證整個故事的完整性,比如青銅鈴鐺、汪藏海、萬奴王、張家古樓、考古隊、青銅門等。
三顆星,給胖子,畢竟整套書下來,唯獨胖子活靈活現(xiàn),一身肥膘,卻也是有膽量,有頭腦,有身手,更有著世俗愛恨的一個人。天真和小哥,自帶主角光環(huán),天賦異稟,一個無所畏懼,一個優(yōu)柔寡斷,但卻從來不失能力和運氣,所以關鍵時刻總是有驚無險。也不需要去鋪墊,渲染他背后的故事。胖子,很簡單,就喜歡發(fā)光發(fā)亮的冥器,也喜歡天真淳樸的云彩,更喜歡各種不著邊際的吐槽,就是這樣的一個人,卻讓人好奇他曾經(jīng)經(jīng)歷過怎樣的事情,才能在一身肥膘下也能有靈活的身手以及敏銳的觀察力,還有他對生活和困難的態(tài)度,不偏不倚,直視命運卻也享受生活。
大概因為自己看小說有腦補畫面的習慣,所以對于書中某些驚心動魄的場面,不免心中充斥著各種惡心,比如雞冠蛇、螞蟥、掛尸樹、藏尸閣……
能記住的大概也只有這些了……
《盜墓筆記》讀后感:四書橫比,高下立見。
《冰與火之歌》、《哈利波特》、《誅仙》和《盜墓筆記》。
戰(zhàn)線長度上說,《盜墓筆記》和《誅仙》差不多,然而和前兩部相比就不算什么。
故事吸引力上說,《盜墓筆記》勝過《誅仙》,因為《誅仙》后期被毀了。但是,盜墓系列,節(jié)奏太機械,必然是每本書開頭一趟新的探險,書的結尾基本結束。下一本在開新局面。這樣就最終導致大結局什么也沒道破,什么也沒說出來。這點上,《哈利波特》不如《冰與火之歌》,但都強于《盜墓筆記》。
人物性格上說,無邪和哈利波特,還是張小凡,似乎都是凡人,結局也都很平凡,不像《冰與火之歌》,主要人物都是出身皇族。張小凡最終歸于平凡,但是還算轟轟烈烈了一把。哈利波特算是圓滿了。無邪……到了最后還是一頭霧水,很多迷還是完全不知其底。這就很荒.唐了。
題材方面,古墓是一個隱秘黑暗的去處,限制了同類小說內涵的擴大。如《冰與火之歌》,南美洲一般大的大路上,北有絕境長城,南有列王紛爭,西有鐵王叛亂,東有神龍長成,多么宏大的故事!《誅仙》的故事也很宏大,哈利波特是袖里藏針?!侗I墓筆記》,則是真正的“小”說。
總評:《冰與火之歌》=《哈利波特》>《盜墓筆記》>誅仙
【2017補充:上述兩部國產(chǎn)作品與兩部外國經(jīng)典名著最大的差距,不是文學性。優(yōu)秀的文學作品,不論是什么題材,最重要的是探討人性,也就是探討人之為人的問題。如果某部作品中缺乏這樣的深刻探討,也就不會被人記得?!?/p>