關(guān)于子夜的讀后感精選三則
關(guān)于子夜的讀后感精選三則
《子夜》,原名《夕陽(yáng)》,中國(guó)現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō),約30萬(wàn)字。那么關(guān)于子夜的讀后感怎么寫(xiě)呢?下文是小編為大家推薦的關(guān)于子夜的讀后感精選三則,歡迎大家參考。
《子夜》讀后感篇一
在黎明到來(lái)之前,那種黑暗、寂寞,是最為難耐的;同時(shí),在獲得寧?kù)o之前,各種不同的生活,各種不同思想之間的斗爭(zhēng)是混亂的。中國(guó)社會(huì)在取得偉大成就以前,在平等、和諧生活建立以前,也是經(jīng)歷過(guò)黑暗、混亂、痛苦的時(shí)代。
《子夜》是矛盾先生的一得意佳作,其始作于1931年10月,至1932年12月5日脫稿。本書(shū)創(chuàng)作于中國(guó)軍閥割據(jù)、經(jīng)濟(jì)落后、思想紛爭(zhēng)的時(shí)代,真實(shí)地反映了中國(guó)發(fā)展道路之走向。本書(shū)中,給人印象最為深刻的莫過(guò)于吳蓀蒲,作為一民族資產(chǎn)階級(jí),如何從盛氣凌人到日落西山的過(guò)程。民族資產(chǎn)階級(jí)在彼時(shí)確實(shí)經(jīng)受了巨大的考驗(yàn),其不但具有資產(chǎn)階級(jí)的固有性質(zhì),同時(shí)也是具有一定的革命性質(zhì)。但是,人都是有私心的。書(shū)中以吳蓀蒲一開(kāi)始以一個(gè)財(cái)力雄厚的民族資產(chǎn)階級(jí)自居,其辦理繅絲廠、合作經(jīng)營(yíng)等,民族資產(chǎn)階級(jí)的利益、國(guó)家的利益也是作為重要的因素加以考慮的。但是,到后期,由于戰(zhàn)亂的影響,吳蓀蒲經(jīng)營(yíng)的許多事業(yè)都遭到了很大的打擊,資產(chǎn)迅速減少。這時(shí),其考慮的莫過(guò)于是自己的身家財(cái)產(chǎn),憂國(guó)憂民的思緒蕩然無(wú)存。
書(shū)中章節(jié)緊扣當(dāng)時(shí)的社會(huì)事實(shí)現(xiàn)象,文字生動(dòng)地描寫(xiě)了當(dāng)時(shí)買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng),工人與資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng),軍閥戰(zhàn)亂對(duì)國(guó)家各個(gè)不同階級(jí)的影響,以及革命事業(yè)燎原之火的燃燒。書(shū)中多處運(yùn)用一妙手的寫(xiě)法,就是以不同人物為不同的階級(jí)代表,呈現(xiàn)不同的階級(jí)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。如,書(shū)中一開(kāi)篇就描述了吳老太爺?shù)缴虾5牡谝惶炀退烙谀X充血。這側(cè)面的反映了吳老太爺與其《太上感應(yīng)篇》所代表的封建思想,已經(jīng)不適合時(shí)代的發(fā)展,是一種落后、腐朽的思想,在新的思想面前,其不堪一擊。
另一方面,書(shū)中到最后還給我們留下了一個(gè)懸念。即,書(shū)中主人翁吳蓀蒲在“戰(zhàn)敗”后何去何從的問(wèn)題。其反映的是,在當(dāng)時(shí)的背景下,民族資產(chǎn)階級(jí)向和方向發(fā)展的問(wèn)題。最后,吳蓀蒲的決定是回到他的故鄉(xiāng),紅軍發(fā)展較快的地方。這表明了,在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下,民族資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不能夠依靠當(dāng)時(shí)的政府,他們選擇了共產(chǎn)黨,他們選擇了革命。
黎明前是黑暗的,寧?kù)o前是混亂的。當(dāng)黑暗與混亂過(guò)去以后,我們就會(huì)迎來(lái)發(fā)展的春天。民族資產(chǎn)階級(jí)選擇了革命,自己決定了自己的命運(yùn),在黑暗與混亂面前挺過(guò)來(lái)了,才有了今天全新的民族資產(chǎn)階級(jí)。
《子夜》讀后感篇二
時(shí)常在想我們沒(méi)有權(quán)利去選擇一個(gè)時(shí)代,卻又權(quán)利去選擇一種人生。生活在二十世紀(jì)機(jī)械工業(yè)時(shí)代的吳蓀甫對(duì)于生活在這樣一個(gè)時(shí)代他不能說(shuō)“不”,因?yàn)樗麤](méi)有權(quán)利,然而在這樣一個(gè)時(shí)代下,他卻有權(quán)利去選擇一種人生,他毅然成了那個(gè)時(shí)代的英雄騎士和“王子”,他毅然挑起了發(fā)展民族工業(yè)的重?fù)?dān),高舉起民族工業(yè)的旗幟,雖然他最終還是走向了“買(mǎi)辦化”但是這其中有他太多的無(wú)奈和不得已。
“獰笑”是書(shū)用的中描吳蓀甫用的頻率最高的一個(gè)詞,似乎又給他那多包的紫臉增添了幾分猙獰,能想象出那是一副怎樣的面孔。那如何來(lái)解讀這樣一副令人發(fā)顫的面孔呢?我想應(yīng)該從歷史發(fā)生的大背景下去剖析。生活在二十世紀(jì)的吳蓀甫,他只能去適應(yīng)時(shí)代,而不能去改變一個(gè)時(shí)代。外國(guó)廉價(jià)物資的輸入,使大量資本外流,國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦資本家的阻撓,還有軍閥的混戰(zhàn),都讓吳蓀甫所創(chuàng)辦的民族工業(yè)的發(fā)展步履維艱,民族工業(yè)的前景一片渺茫,這時(shí)他的內(nèi)心是被怎樣的焦灼著呢?原材料價(jià)格的上漲,工人風(fēng)起云涌的罷工浪潮,投機(jī)商的投機(jī)倒把,軍閥官僚的貪得無(wú)厭,無(wú)不煩擾著他,讓本該就不痛快、安寧的心再加重一層負(fù)擔(dān),讓本該早就怒浪滔天的心海更是涌動(dòng)著翻天的巨浪。他怎么對(duì)付?他怎么面對(duì)?他又怎么發(fā)泄?也許他只有“獰笑”了,或許這“獰笑”更多的是憤怒的笑,是無(wú)奈的笑。
讀完此書(shū)后,我深深了解了吳蓀甫的無(wú)奈和無(wú)助。說(shuō)他是二十世紀(jì)機(jī)械工業(yè)時(shí)代的英雄,我覺(jué)得一點(diǎn)都不為過(guò),他就是一個(gè)英雄,雖然這個(gè)英雄當(dāng)?shù)锰D難,或許你會(huì)反駁,沒(méi)有那個(gè)英雄是輕松的,但是我們平常所說(shuō)的英雄,他們都有具體可觀的事跡擺在那兒,一目了然,被他們的英雄壯舉所感動(dòng),并為之贊譽(yù)。然而吳蓀甫他有什么事跡呢,又有什么令人感動(dòng)之處呢?但是,他所克服的是拿個(gè)時(shí)代的矛盾,處于那樣復(fù)雜的矛盾漩渦中,他用魄力、能力還有勇氣去證明自己。他沖上前去了,為中國(guó)的民族工業(yè)奮斗了,努力了,雖然他最后還是逃脫不了失敗的命運(yùn),但是在那樣的時(shí)代大背景下,能讓他成功嗎?在那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的歷史大舞臺(tái)上,他又能怎樣呢?
吳蓀甫也有作為一個(gè)民族資本家的苦衷。其實(shí),他何嘗不想讓中國(guó)的民族工業(yè)得到發(fā)展;他何嘗不想讓中國(guó)的民族工業(yè)獨(dú)立地站起來(lái),撐起自己的一片天空;他又何嘗不想不向那些投機(jī)商、軍閥官僚低頭??墒沁@些在那個(gè)時(shí)代是天方夜譚,吳蓀甫這顆本該發(fā)出光輝的民族工業(yè)之星,卻要面對(duì)隕落的悲劇!
《子夜》讀后感篇三
《子夜》標(biāo)志著茅盾的創(chuàng)作開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)新的成熟階段是我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)一部杰出的革命現(xiàn)實(shí)主義的長(zhǎng)篇。它從一九三一年十月寫(xiě)起至一九三二年十二月完稿。在動(dòng)筆以前還經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的準(zhǔn)備和構(gòu)思的過(guò)程。
民族工業(yè)資本家吳蓀甫和買(mǎi)辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭(zhēng)是貫串《子夜》全書(shū)的主線。環(huán)繞這條主線《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國(guó)社會(huì)的面貌。
《子夜》中的人物就是活動(dòng)在這樣一個(gè)廣闊的歷史背景上;而且透過(guò)人物的性格和命運(yùn)的發(fā)展鮮明有力地顯示了整個(gè)時(shí)代的發(fā)展趨向和壯闊波瀾。它以上海為中心反映了中國(guó)社會(huì)的全貌;寫(xiě)的是一九三?年兩個(gè)月(五月至七月)中的事件而這些事件里又隱伏著中國(guó)社會(huì)過(guò)去和未來(lái)的脈絡(luò)。將紛紜復(fù)雜而具有重大歷史社會(huì)意義的生活現(xiàn)象通過(guò)謹(jǐn)嚴(yán)宏大的藝術(shù)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來(lái)這是茅盾作為我國(guó)現(xiàn)代杰出的現(xiàn)實(shí)主義作家最值得重視和學(xué)習(xí)的地方。
在吳蓀甫這個(gè)典型人物的塑造上作家縝密的藝術(shù)構(gòu)思和卓越的創(chuàng)作才能得到了充分的體現(xiàn)。作家筆下的工業(yè)資本家吳蓀甫不是庸碌卑瑣的人物。他曾經(jīng)熱心于發(fā)展故鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)的實(shí)業(yè)打算以一個(gè)發(fā)電廠為基礎(chǔ)建筑起他的“雙橋王國(guó)”來(lái)。但是僅僅十萬(wàn)人口的雙橋鎮(zhèn)不是“英雄用武”的地方他此文來(lái)源于公務(wù)員測(cè)試網(wǎng)--文秘頻道發(fā)展中國(guó)的民族工業(yè)。他的“目的是發(fā)展企業(yè)增加煙囪的數(shù)目擴(kuò)大銷(xiāo)售的市場(chǎng)”。他有這樣的野心把一些“半死不活的所謂企業(yè)家”全部打倒“把企業(yè)拿到他的鐵腕里來(lái)”。不僅這樣他還知道如果此文來(lái)源于公務(wù)員測(cè)試網(wǎng)--文秘頻道發(fā)展民族工業(yè)首先需此文來(lái)源于公務(wù)員測(cè)試網(wǎng)--文秘頻道“國(guó)家象個(gè)國(guó)家政府象個(gè)政府”。
因此他除了永不倦怠地注視著企業(yè)上的利害關(guān)系而外還“用一只眼睛望著政治”。他具有游歷歐美得來(lái)的管理現(xiàn)代工業(yè)的知識(shí)有魄力有手腕炯炯有神的眼光常常能夠煽起別人勃勃的事業(yè)雄心愿意和他合作。但是吳蓀甫這個(gè)工業(yè)界的騎士卻是生不逢辰的。他不是生活在十八、九世紀(jì)的歐美而是生活在半封建半殖民地的中國(guó)帝國(guó)主義侵略的魔手緊緊扼住了中國(guó)民族工業(yè)的咽喉因而他的發(fā)展民族工業(yè)的雄心不能不成為一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的幻想。他不能不過(guò)一種“簡(jiǎn)直是打仗的生活”而且是在幾條戰(zhàn)線上同時(shí)作戰(zhàn):他此文來(lái)源于公務(wù)員測(cè)試網(wǎng)--文秘頻道與美帝國(guó)主義的掮客——金融資本家趙伯韜進(jìn)行勾心斗角的斗爭(zhēng);他熄滅不了工廠里風(fēng)起云涌的罷工運(yùn)動(dòng);他用盡心機(jī)收買(mǎi)過(guò)來(lái)的許多小廠都成了自己脫不下的“濕布衫”他和孫吉人、王和甫所苦心經(jīng)營(yíng)的益中信托公司不能不在軍閥混戰(zhàn)、農(nóng)村破產(chǎn)、工廠生產(chǎn)過(guò)剩、趙伯韜的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)封鎖之下一敗涂地。他們發(fā)起組織益中信托公司時(shí)未兩月“雄圖”已成為泡影。野心勃勃、剛愎自信的吳蓀甫也只剩下了一條“投降的出路”。
通過(guò)上述這些描寫(xiě)《子夜》揭示出了作為民族工業(yè)資本家的吳蓀甫的兩面的性質(zhì):他和帝國(guó)主義及其卵翼下的買(mǎi)辦金融資本家之間存在著矛盾和勞動(dòng)人民特別是工人之間也存在著矛盾。在帝國(guó)主義統(tǒng)治下中國(guó)民族工業(yè)是永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的半封建半殖民地的中國(guó)是永遠(yuǎn)不可能走上資本主義道路的。這是歷史的必然的法則誰(shuí)也不能夠改變或者動(dòng)搖它。當(dāng)時(shí)在有關(guān)中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)中托派分子曾竭力散播帝國(guó)主義的入侵推動(dòng)了中國(guó)資本主義的發(fā)展中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是資本主義經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)中國(guó)社會(huì)性質(zhì)已是資本主義的反動(dòng)論調(diào)。他們抹煞華洋資本之間的差別掩蓋帝國(guó)主義扼殺中國(guó)民族工業(yè)這樣一個(gè)鐵的事實(shí)企圖用“左”的詞句來(lái)反對(duì)中國(guó)人民正在進(jìn)行的反帝反封建的民主革命以達(dá)到他們的不可告人的目的。