關(guān)于道士塔的讀后感200字
《道士塔》是余秋雨《文化苦旅》中的一篇散文。那么你們了解過這篇散文嗎?下面是小編帶來的關(guān)于《道士塔》的讀后感200字，希望對(duì)你有幫助哦。
《道士塔》讀后感200字
《道士塔》這篇文章講述的是一個(gè)歷史悲劇，一個(gè)沉重的文化史實(shí)。它所揭示的問題讓人心痛，讓人揪心，讓人不禁為那個(gè)時(shí)代，也為我們的民族，發(fā)出一聲聲無能為力的嘆息。
一切皆因他而起，那愚氓——王道士。時(shí)至今日，不少人認(rèn)識(shí)了這個(gè)名字：王圓箓。我在想，如果讓他知道了國(guó)寶的價(jià)值，讓他知道了他所作所為的嚴(yán)重性，他會(huì)怎么做?依然賺取蠅頭小利?又或者，轉(zhuǎn)做了更大的買賣?還是改邪歸正，捍衛(wèi)國(guó)寶?無從得知——我的想象力有限。但這次的閱讀卻讓我真實(shí)地接觸了歷史的陰暗面，那是一段可怕的、災(zāi)難的歲月，但愿它不再發(fā)生。
讀《道士塔》有感200字
曾經(jīng)是那么輝煌的莫高窟;曾經(jīng)讓無數(shù)學(xué)者嘔心瀝血的莫高窟;曾經(jīng)有文物6萬多件的莫高窟……為什么到現(xiàn)在只剩下了零零散散的幾卷?為什么偌大的中國(guó)存不下幾卷經(jīng)書?為什么曾有“千佛洞”之稱的莫高窟，到現(xiàn)在只剩下了四百多個(gè)呢?為什么?這全都是因?yàn)榍逋醭母瘮o能。就因?yàn)榍逋醭母瘮o能，才讓帝國(guó)主義分子有機(jī)可乘，毀壞或盜走我國(guó)的文物。有多少事可以證明?火燒圓明園、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)……就是這些事，才莫高窟在建國(guó)之前變得千瘡百孔，瘡痍遍體。
我好想說一句：“愛護(hù)我們的祖國(guó)吧!”
《道士塔》讀后感
初見《道士塔》這名字，我詫異：一座平常的塔，有什么可寫，不明白余先生為何選這平凡之物。
于是我抱者不解與輕微的嘲諷之意，開始瀏覽此文。漸漸地，我便心生佩服，佩服余先生的淵博學(xué)識(shí)，佩服他渾厚的文學(xué)功底。
因?yàn)闅v史的浩劫，使中國(guó)敦煌莫高窟的歷史文化遺傳流到海外，守侯在敦煌石窟的王道士早已泯滅在歷史長(zhǎng)河中，但中國(guó)魁寶乃至如今依然在異國(guó)他鄉(xiāng)。那些是數(shù)千年來中華勞動(dòng)人民智慧和汗水的結(jié)晶啊!我好恨!似乎此刻明白為何余先生為何會(huì)恨。
喜歡書中這樣一句，是一位日本學(xué)者的話：“我想糾正一個(gè)過去的說法。這幾年的成果已經(jīng)表明，敦煌在中國(guó)，敦煌學(xué)也在中國(guó)。”
讀《道士塔》有感
讀《道士塔》有感看著藍(lán)藍(lán)的天空，白白的云，每每想起余秋雨的《道士塔》我的心中不免有些寂寞又有些憎恨。
在莫高窟有幾座道士塔，塔中住著一位姓王的道士，他看不慣敦煌石窟壁畫和雕像，就找人將雕像砸碎，將壁畫涂壞。偶
然他發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)閣，但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)保護(hù)好，而是低廉的價(jià)格或賣或換與外國(guó)人做了交易。更悲哀的是當(dāng)時(shí)腐
敗的政府一點(diǎn)也不重視，官員們也在貪婪的吞食著這些國(guó)寶，來換取他們紙醉金迷的生活。
如今莫高窟經(jīng)過多方的保護(hù)和修善，我們又可以欣賞到一些古老的敦煌文化了，但失去的再也回不來了。想到這里我不由
得為莫高窟默默流淚......
讀后感相關(guān)文章：