《駱駝祥子》讀后感400字1

　　《駱駝祥子》是“人民藝術”老舍先生的代表作品。老舍筆下的祥子來自鄉(xiāng)間，帶著中國農(nóng)村的大背景，也帶著農(nóng)民樸實敦厚和固執(zhí)。當他認準了拉車這一行，他就成了“車迷”，一心想買上自己的車。憑著勤勞和堅忍，他用了3年的時間，省吃儉用。終于實現(xiàn)了自己的夢想，成為自食其力的上等車夫。在中國兵荒馬亂的時期，沒有他半點遐想的余地。不到半年，他被逃兵擄走，還失去了自己的“心肝”——洋車，只牽回3匹駱駝。祥子沒有灰心，他依然倔強地從頭開始，更加拼命地拉車賺錢，攢錢。

　　可這次還沒等他再買上車時，所有的積蓄又被偵探敲詐，洗劫一空。買車的夢想再次成為泡影。他為了買車，與虎妞成就了一段婚姻。但好景不長，虎妞死于難產(chǎn)，又失去了他喜愛的小福子。祥子人車兩空。從此厭煩拉車，勞作。最終成為城市的垃圾。

　　《駱駝祥子》讀后感400字2

　　《駱駝祥子》這本書想必大家都不陌生吧，它的作者是老舍，他自幼喪父家境貧寒，深受舊北京下層貧民社會生活即思想觀念審美情趣的影響。1930年他創(chuàng)作了《駱駝祥子》等作品，榮獲了“人民藝術家”的稱號。

　　這本書寫祥子辛苦的勞作生活，祥子來自農(nóng)村，他老實、健壯、堅韌如駱駝一般。來到北京后，他選擇了拉車，可是三起三落的買車經(jīng)歷的挫折使祥子失去了信心。到小說結尾，祥子已經(jīng)變成了一個麻木、潦倒、自暴自棄的行尸走肉，通過祥子這個人物變化，老舍無情的批判了這個社會：不讓好人有出路。

　　小說同時還寫了其他人物，比如：殘忍霸道的劉四爺，大膽潑辣的虎妞，一步步走向死亡的小福子，以及不給仆人飯吃的楊太太，詐騙祥子的孫偵探等等。

　　這本書為我們展現(xiàn)了一幅幅觸目驚心的老北京風情的人物畫與世態(tài)圖，我很喜歡這本書。

　　《駱駝祥子》讀后感400字3

　　祥子跟虎妞，根本就沒有愛情。

　　虎妞是一個車場主的女兒，她個性直爽，大大咧咧，跟一個男人一樣。而祥子是老北京城中的一個人力車夫，為了擁有一輛自己的車，費盡心血，努力掙錢。

　　祥子對虎妞不能說沒有感情，但不是男女之情?；㈡ο樽右灰婄娗?。一天晚上，祥子受了委屈，便到虎妞的房間訴苦?；㈡s慫恿祥子喝酒，祥子越喝越多，最后和虎妞發(fā)生了關系?；㈡び殖脵C借這個理由，假稱自己懷孕逼祥子迎親。祥子并不樂意，可是又不得不娶她。后來才知道其實虎妞根本就沒懷孕，可是已經(jīng)遲了。后來，虎妞真的懷孕了。小福子跟虎妞是好朋友，祥子也喜歡小福子。最后虎妞難產(chǎn)，帶著死孩子死了。最后祥子也失去了小福子，祥子對生活沒有了希望。

　　我認為，祥子和虎妞根本就沒有愛情，只是虎妞單方面喜歡祥子。而害了祥子對生活厭惡，讓他變成了一個出賣他人，吃喝嫖賭，徹底墮落成城市的垃圾，變成了一具失去靈魂的行尸走肉。所以我認為，祥子跟虎妞并沒有愛情。

　　《駱駝祥子》讀后感400字4

　　他是一個老實純樸的人，他的一生都在人吃人的黑社會中度過。哦～不，面臨絕境的他，意識得到了轉變。有句諺語這樣講：狗急了還咬人，他再也不會言出必行!憨厚純樸，為了生存，他必須學會算計!他不是誰!他就是駱駝祥子。一個再熟悉不過的人。有人曾說他變成了最惡劣最狡猾的人，因此，被諸多人討厭與憤恨。如果當你站在他同樣的處境時，或許你早已挫敗早年，一蹶不振!連什么都不如，為此，祥子的變化不足為怪。同樣的，現(xiàn)今社會又何常不是這般。在善良的人總有另一面!黑暗是永遠存在的!駱駝祥子的故事不是讓我們?nèi)樗澈蟮淖兓?，更多的是理解，壞人在壞，他都有另一面，有時候我們應該對著鏡子看!看自己究竟是哪一面。有些自命清高的人，往往是最現(xiàn)實的人。我非常感謝祥子的現(xiàn)實，駱駝祥子反映了社會與人的本性?；蛟S!我們應該感謝駱駝祥子。

　　《駱駝祥子》讀后感400字5

　　“唉!”我懷著悲痛的心情讀完了老舍的《駱駝祥子》一書。這是老舍的第一部嚴肅的悲劇作品，全書充分表示出了上世紀20年代前后軍閥混亂，民不聊生的時代背景。

　　從祥子被迫來到北平，苦干三年才買來一輛自己的手拉車，卻被一群敗兵搶去了;從他辛苦拉車攢錢，卻被反動派詐走了積蓄;從他因為為了處理喪事而被迫買車都顯示出當時社會是如此的黑暗，如此的動亂。在一次次夢想破裂之后，祥子漸漸失去了希望，最后因為一點錢而出賣了革命者阮明，出賣了自己的靈魂。

　　從這種悲劇的命運都可以看出舊中國城市下層勞動者祥子的悲劇性格和他走上墮落型道路的必然性。這不只是祥子一個人的悲劇，這是那個時代全中國的悲劇。

　　但是說到頭，真正引發(fā)這些悲劇的就是一樣東西——錢。祥子三年的積蓄被逃兵搶走，不是逃兵貪財嗎?反動派詐走祥子的錢，不是他們貪財嗎?后來祥子為了錢出賣了阮明，那也不是他貪財嗎?

　　祥子從積極的拉車到后來的騙錢偷錢，甚至出賣革命者，這判若兩人的變化中最致命的因素也不是錢嗎?可見當時的中國社會是多么的腐敗啊!