關(guān)于物種起源的感受
關(guān)于物種起源的感受(通用8篇)
關(guān)于物種起源的感受要怎么寫,才更標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?根據(jù)多年的文秘寫作經(jīng)驗,參考優(yōu)秀的關(guān)于物種起源的感受樣本能讓你事半功倍,下面分享【關(guān)于物種起源的感受(通用8篇)】,供你選擇借鑒。
關(guān)于物種起源的感受篇1
作為一本具有偉大歷史意義的生物學(xué)經(jīng)典著作,《物種起源》的出現(xiàn)無疑開創(chuàng)了一個新時代。今天當(dāng)我重溫這部史詩般的名著時,是懷著一股崇高的敬意品味其中的原理思想的。
而作為 英國偉大的生物學(xué)家、博物學(xué)家 , 達(dá)爾文 能用畢生精力 研究 生物學(xué), 而后又提出科學(xué)證據(jù),出版《物種起源》這一劃時代的著作 ,已經(jīng)很好地詮釋了一位科學(xué)家該有的奉獻(xiàn)精神。而面對物種不變性學(xué)說已經(jīng)成為社會正統(tǒng)理論時,達(dá)爾文又勇于堅持自己的立場,提出自己認(rèn)為對的真理,突破種.種束縛,更是令人稱道。
通讀《物種起源》,我發(fā)現(xiàn), 該書用極其豐富的資料,令人信服地證明生物界是在不斷變化的,它有自己發(fā)生和發(fā)展的歷史,現(xiàn)在世界上形形色色的生物都不是上帝的特殊創(chuàng)造物,而是“若干少數(shù)生物的直系后代”,是客觀存在的事實,并且有規(guī)律可循。它們從簡單到復(fù)雜,從低級到高級,不斷發(fā)展、進(jìn)化。這種發(fā)展和進(jìn)化,不是什么力量干預(yù)的結(jié)果,而是自然界內(nèi)部矛盾斗爭的結(jié)果。他用物種變異的普遍性,推翻了物種的觀點,有力地戳穿了千百年來流傳的“上帝創(chuàng)造萬物”的謊言。它在整個生物學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響,完成了一次偉大的革命。
我想,《物種起源》的出版,離不開達(dá)爾文對真理始終不渝的堅持,這種堅持永遠(yuǎn)值得我們崇敬。
相信自己并不是輕易做到的,人們總是在生活中受到太多的誘惑與歷練。當(dāng)社會上的大部分人都在做同一件事,聽信同一種言論,很難有人不對逆反的自己產(chǎn)生懷疑。同樣,堅信真理也不是輕易實現(xiàn)的,尤其是當(dāng)你所信仰的真理被多數(shù)人甚至全社會視為悖論的時候。相信自己還是跟隨他人?堅持真理還是求得我想此時,我們需要一種勇氣,需要一種力量,需要一份執(zhí)著。 就如達(dá)爾文當(dāng)初的選擇。
“真理掌握在少數(shù)人手中”,這雖然只是就某種情況而言,然而少數(shù)人之所以有掌握真理的機會是因為他們的身上有一種阻止他們邁向他人的腳步的信念與力量。
我們不一定要做少數(shù)人,但要做相信自己,堅持真理的人。也許,我們應(yīng)當(dāng)問問自己是否有在黑板上堅定寫下“ 捍衛(wèi)真理 ”這四個字的勇氣……
如今, 而以我們的感悟,在 達(dá)爾文 那期待中的未來, 也許他的 成就達(dá)不到畫出宇宙生命的整個循環(huán), 但 他的貢獻(xiàn)在于指出了其中的一段圓弧。 正如紐約時報的評論:“ 旨在闡釋自然的學(xué)說登場時總?cè)缤A貴的蜃景,其中大部分的教義猶如玫瑰色的霞光給那些做著晨課的學(xué)者頭上鍍上了一縷金色。但等到了約定的時間,自會有那完美的思想適時地出世,將未知地淵中的寶藏鋪陳羅列,用科學(xué)的明光給這個時代蓋上璽印。 ”
我想,只要達(dá)爾文的《物種起源》還在,捍衛(wèi)真理的旗幟就會永遠(yuǎn)常在。
關(guān)于物種起源的感受篇2
在《物種起源》中,達(dá)爾文以豐富的研究資料,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論述,大無畏的英雄氣概,引人入勝的文筆,向全人類莊嚴(yán)宣告了物種發(fā)展的偉大理論進(jìn)化論。在此之前,人類有關(guān)物種發(fā)展的認(rèn)識一向籠罩在唯心主義宗教統(tǒng)治的陰霾中。人們認(rèn)為人類以及地球上的各種生命都是至高無上的神明所創(chuàng)造的,神主導(dǎo)一切!各個物種都是孤立的,其間沒有任何親緣關(guān)聯(lián)。達(dá)爾文本是一位___信徒,而他由于偶然的機會發(fā)現(xiàn)了宗教中許多違背現(xiàn)實的東西,于是開始懷疑《圣經(jīng)》是不是真正的真理。達(dá)爾文是個極為認(rèn)真的人,這也是他能拋棄神創(chuàng)論而研究進(jìn)化論的重要條件。
在那個年代,違背教會之難,難于上青天。但烏云遮不住真理的光芒;黑暗無法阻攔人類追求真理的腳步。總有那么一批堅持真理的人,不畏教會等反對組織的壓迫,堅持真理,經(jīng)過幾個世紀(jì),幾代人艱苦卓絕的奮斗,真理最后戰(zhàn)勝謬誤,人類最后見到了科學(xué)的曙光。達(dá)爾文就是這樣一個為追求真理而不懈發(fā)奮的人。
然而,科學(xué)與唯心的斗爭是長期的。直到在剛剛過去的20世紀(jì)90年代,有的宗教人士才承認(rèn)了進(jìn)化論。1996年,在生物進(jìn)化論日趨深入人心的環(huán)境下,羅馬教皇約翰·保羅二世不得不改變了教會對達(dá)爾文主義的否定態(tài)度,教廷不得不拋棄了上帝創(chuàng)造世界和人類始祖的信條。
而事實上,如今仍有很多人(主要是一些宗教信徒)否定并駁斥進(jìn)化論。我不久前還看到一篇文章,文中仍然以神創(chuàng)論否定進(jìn)化論。
由此,可想而知,在一百多年前,達(dá)爾文要否定殘酷的教會的理論是多么的困難。讀此書,讓我知道了對待科學(xué)必須要認(rèn)真,對真理,就要百折不撓地堅持。
達(dá)爾文在《物種起源》中所體現(xiàn)的認(rèn)真精神同樣值得欽佩。當(dāng)他談?wù)摰揭恍﹩栴}時,由于版面的限制,無法進(jìn)行再多的論述,雖然書中提到的事例已足以證實他的觀點,但他仍告訴讀者,他在其他的文章中已有或?qū)⒂袑Υ藛栴}更深入的論證。我想,對這種問題,能夠不敷衍,充分體現(xiàn)了達(dá)爾文對科學(xué)認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。
關(guān)于物種起源的感受篇3
我對達(dá)爾文的印象,最初只限于他那一把給人感覺亂蓬蓬的胡子,好像西方的偉人都有這樣令人印象深刻的胡子。
為了更進(jìn)一步接近這個偉大人物,我不辭勞苦地上了百度、搜狗,但得到的介紹幾乎千篇一律:“達(dá)爾文出生在英國的施魯斯伯里。祖父和父親都是當(dāng)?shù)氐拿t(yī)……”;“達(dá)爾文從小就熱愛大自然,尤其喜歡打獵、采集礦物和動植物標(biāo)本……”這樣的文字吸引不了我的光,所以我只好另辟蹊徑,看我能不能從別的途徑擺脫我只有關(guān)于他胡子的淺薄認(rèn)知。
我翻開了《物種起源》,從其緒論開始我對達(dá)爾文的了解。
“五年的工作,我曾專心思索這個問題”,“從那時起直到現(xiàn)在,我曾不間段地專心于同一事物的研究”,“我的健康很壞”……這樣的語句在文中隨處可見,達(dá)爾文拖著病重的身軀,專心致力于自然生物的研究,作各種觀察和實驗,找無數(shù)聯(lián)系和特性,把自己的一生都傾注在了他所追求的科學(xué)事業(yè)上。
“我并沒有輕率地下結(jié)論”,“我雖然時常注意,只信賴良好的證據(jù),但是無疑錯誤還是會混入的”,“只有對于一個問題的兩方面的事實和論點加以充分地敘述和比較,才能得到良好的結(jié)果”……個科學(xué)家最要擁有的就是嚴(yán)謹(jǐn)求實的科學(xué)態(tài)度,達(dá)爾文因為身體的原因,沒有更多的時間去尋找支撐自己觀點的依據(jù),他為此深感遺憾和歉疚,這不正是一個真正的科學(xué)家才具有的品質(zhì)嗎?達(dá)爾文雖然深信自己的觀點是科學(xué)的,是相對合理的,但他依然為沒有提供強有力的事實論據(jù)而感到慚愧。
正是這種從事科學(xué)的執(zhí)著精神讓我這個生活在快節(jié)奏時代的現(xiàn)代人汗顏。
《物種起源》的問世,第一次把生物學(xué)建立在完全科學(xué)的基礎(chǔ)上,以全新的生物進(jìn)化思想,推翻了“神創(chuàng)論”和物種不變的理論,標(biāo)志著進(jìn)化論的正式確立。進(jìn)化論轟開了人們的思想禁錮,啟發(fā)和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。如此偉大的成就我在緒論中沒有看出絲毫端倪,達(dá)爾文用的語言平實,精準(zhǔn),沒有任何夸耀,對于舊派荒謬的學(xué)說也并沒有表現(xiàn)出輕蔑或嘲諷。
“我相信‘自然選擇’是物種變化最主要的但不是獨一無二的手段”,這是達(dá)爾文在平心靜氣但又?jǐn)蒯斀罔F地闡述自己的偉大觀點;“每一物種都是被獨立創(chuàng)造的觀點是錯誤的”,這是達(dá)爾文在冷靜地批駁延續(xù)了幾千年的錯誤看法;“然而這樣的結(jié)論,即使很有根據(jù),也還是不充分的”,這是自省的達(dá)爾文;“我抱歉的是,由于篇幅的限制,我不能對于那些慷慨幫助我的自然學(xué)者一一表示感謝”,這是謙遜的達(dá)爾文……
僅僅是緒論,就讓我認(rèn)識了一個平凡而又嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)斂而又堅毅的達(dá)爾文。合上書,晃動在我眼前的達(dá)爾文的胡子也仿佛閃出熠熠的光輝來。
關(guān)于物種起源的感受篇4
我們在探討信仰問題的時候,經(jīng)常會聽到一些有關(guān)對進(jìn)化論的爭論,有些人把之當(dāng)作不爭的事實,而有些人則認(rèn)為其一文不值,有時雙方各執(zhí)己見,爭論得不可開交??墒牵蠖鄶?shù)參與這一爭論的雙方都沒有讀過進(jìn)化論的經(jīng)典著作-達(dá)爾文的《物種起源》。我在嘗試著讀這一本書,那些有意無意的爭論我能從那里明白許多!
首先:什么是生命的起源這是這本書最為基礎(chǔ)的一個問題。
達(dá)爾文用其仔細(xì)的觀察及豐富的想象力,在該書中描述了生物物種由簡單到復(fù)雜,由單一到繁多這樣的一個演變過程。就象是一棵樹不斷能長出新的枝條,在生物的演變過程中,新的物種分枝會在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題,這是假設(shè)有了生命以后的事情。但不幸的是,有許多的人有意或者無意地把它當(dāng)作生命起源的,實在是有點勉為其難。
達(dá)爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來,但最初的生命是怎樣來的呢一個不常被人提及的事實是達(dá)爾文認(rèn)為它們是被創(chuàng)造的。在這本書里,我發(fā)現(xiàn)這樣一個結(jié)論,大概意思就是,他在經(jīng)過類比以后得出結(jié)論,所有在地球上的有機生物都是起源于一個共同的原始生命,而這個原始生命則是"被吹了一口氣"而來的。這與圣經(jīng)里創(chuàng)世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。
基于這一結(jié)論,我們能夠明白,達(dá)爾文所倡導(dǎo)的是所謂的"創(chuàng)造進(jìn)化論",這也是為部分___所理解的理論。其實,達(dá)爾文所觀察到生物物種的出現(xiàn)是由簡單到復(fù)雜,由水生到陸生,由低級到高級的過程。基于這一結(jié)論,我們能夠明白,達(dá)爾文所倡導(dǎo)的是所謂的"創(chuàng)造進(jìn)化論",這也是為部分___所理解的理論。其實,達(dá)爾文所觀察到生物物種的出現(xiàn)是由簡單到復(fù)雜,由水生到陸生,由低級到高級的過程。
相信上帝是違背科學(xué)和理性嗎
達(dá)爾文得出了上帝是生命起源的結(jié)論,這是發(fā)自內(nèi)心的信仰,還是一個不得已的結(jié)論,我們不得而知。我們常聽說諸如"相信上帝是不科學(xué)的"或"科學(xué)已經(jīng)否定了上帝"之類的話,但這些話本身不必須就是科學(xué)的,至少是值得我們進(jìn)一步商酌的。正如達(dá)爾文一樣,我們會思索、探討最初的起源的問題,但如果不承認(rèn)有上帝的話,將會遇到一個很大的難題,人們往往會不得不以很不科學(xué)的方法來解決。
在解釋生命起源的時候,所有的理論都是要靠信心來理解的,也既是說,都是信仰。要理解不相信上帝的信仰,應(yīng)當(dāng)是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰里實在是包含了太多的未知因素。這也許是為什么許多現(xiàn)代科學(xué)的奠基人,諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛因斯坦、及達(dá)爾文等等,都相信上帝的原因。
每個人都有不相信上帝的自由,但要用科學(xué)和理性來作為這些事的依據(jù)那里有似乎有些牽強吧!
關(guān)于物種起源的感受篇5
達(dá)爾文所著的《物種起源》一書在我們的學(xué)習(xí)過程中,在歷史、生物等多門學(xué)科中都有所提及,尤其在生物學(xué)科中,還專門有一個章節(jié)來探討生物進(jìn)化理論,可見這一著作的影響之大,所以,也難怪它被公認(rèn)為影響世界歷史進(jìn)程的經(jīng)典著作之一。作為一名選修生物的學(xué)生,我一直對這本書充滿了好奇,這個暑假,我終于將其翻開,走進(jìn)了達(dá)爾文先生的思想世界。
《物種起源》是進(jìn)化論奠基人達(dá)爾文的第一部巨著,全書分為15編,從中,可以清晰地看到《物種起源》的內(nèi)容:講述生物進(jìn)化的過程與法則。這本書以全新的進(jìn)化思想推翻了神創(chuàng)論和物種不變論,把生物學(xué)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,提出了生物普遍進(jìn)化的思想以及“物競天擇,自然選擇”的進(jìn)化論,對后人對生物進(jìn)化的研究做出了巨大貢獻(xiàn),是“現(xiàn)代進(jìn)化論”創(chuàng)立的基礎(chǔ)。此外,恩格斯將達(dá)爾文的進(jìn)化論譽為十九世紀(jì)自然科學(xué)的三大發(fā)現(xiàn)之一。
我剛開始閱讀時,著實被他在緒言中提及的諸多先前的學(xué)說、理論搞暈了,曾一度想要放棄閱讀,然而,當(dāng)我堅持下來讀到后面,我領(lǐng)會到達(dá)爾文思想之深入。他的思維是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模岢鏊鶇⒖嫉拇罅课墨I(xiàn)大概也是出于此,他從豐富的事實出發(fā),通過大量觀察和思考,逐步論證了“生物是不斷進(jìn)化的”,并且對生物進(jìn)化的原因提出了合理解釋;同時,他的語言文字并非如我想象的單調(diào)乏味,而是精練、生動、而又發(fā)人深省的,比如,他以一句“自然選擇即適者生存”解釋了自己的主要觀點;“看一眼繽紛的河岸吧!那里草木叢生,鳥兒鳴于叢林,昆蟲飛舞其間,蠕蟲在濕木中穿行,這些生物的設(shè)計是多么精巧啊!”生動的描繪了自然場景,帶領(lǐng)讀者進(jìn)入了神秘的自然世界;“說到生存斗爭,我們不必為之感到恐懼,死亡的來臨通常是迅速的,而強壯、健康、幸運的生物不但能生存下去,而且必能繁衍下去?!边@樣的語氣是平和的,讓讀者平靜地、自然而然地接受了它的觀點......讀罷全書后,我不得不承認(rèn),這是一本精彩的書!
合上書本,我不由得反思起來:首先,達(dá)爾文能在當(dāng)時那個有神論盛行的年代里,能堅持不懈的完成對生物進(jìn)化的研究,實屬不易,我還曾在課本中看到過當(dāng)時的人將達(dá)爾文畫成猿猴以諷刺他的荒謬圖片,可見他當(dāng)時承受的壓力之大,而達(dá)爾文的內(nèi)心要有多強大才能抵抗這樣的非議啊!我對這個偉大的生物學(xué)家心生敬佩!
其次,我通過一些書籍也了解到,達(dá)爾文的學(xué)說是有缺陷的,比如:他未能對遺傳和變異的本質(zhì)做出科學(xué)的解釋,對生物進(jìn)化的解釋局限于個體水平、不能很好地解釋物種大爆發(fā)現(xiàn)象等,但是達(dá)爾文作為一個誠實的科學(xué)家,他實事求是,他曾經(jīng)說過:“關(guān)于變異的規(guī)律,我們實在是無知的,我們所能夠說明這部分或那部分發(fā)生變異的任何原因,恐怕還不及百分之一。”可見達(dá)爾文的謙遜、嚴(yán)謹(jǐn)。最后,自然選擇的學(xué)說在如今的現(xiàn)代社會,同樣有著重要的意義,如今我們處于一個競爭激烈的社會,或許人也屬于生物的范疇吧,“勝者為王,敗者為寇”的現(xiàn)實與達(dá)爾文提出的“優(yōu)勝劣汰”不謀而合,這正提醒著我們努力完善自己,在競爭中保持自己的優(yōu)勢。
達(dá)爾文先生在書中寫過這樣一句話,“我看到的一切生物不是特別的創(chuàng)造物,而是遠(yuǎn)在寒武系第一層沉積下來以前就生活著的某些生物的直系后代?!蓖ㄟ^閱讀這本書,我透過它的眼睛瞻望到過去,更瞭望到現(xiàn)在乃至未來。
關(guān)于物種起源的感受篇6
我一直對神奇的大自然充滿著濃厚的興趣,達(dá)爾文著作的《物種起源》正好滿足了我對她的求知欲。
達(dá)爾文用其仔細(xì)的觀察及豐富的想象力,在書中描寫了生物物種由簡單到復(fù)雜,由單一到繁多這樣的一個演變過程。就象是一棵樹不斷能長出新的枝條,在生物的演變過程中,新的物種分枝會在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題,這是假設(shè)有了生命以后的事情,達(dá)爾文把此書命名《物種起源》而不是《生命起源》是有其道理的。但不幸的是,有許多的人有意或者無意地把它當(dāng)作生命起源的權(quán)威,實在是有點勉為其難。
進(jìn)化論這個觀點正是出自《物種起源》。它的出現(xiàn)有其適時的社會、政治、宗教背景。自十六世紀(jì)改教以來,尤其是十九世紀(jì)以來,社會大眾對背道的天主教、英國國教等對大眾思想的束縛產(chǎn)生了抗?fàn)帲瑤нM(jìn)了人類思想的自我解放,科學(xué)研究的風(fēng)氣漸漸成型;同時,唯物論漸漸地成為人們認(rèn)識自然的基礎(chǔ)。所以,進(jìn)化論成了一個時代的綜合產(chǎn)物。如果仔細(xì)地讀《物種起源》,我們就會大吃一驚:原來我們過去所“聽”來的,大部分不過是“道聽途說”而已;我們對 “進(jìn)化論”所認(rèn)識的,多是后人“強加”給達(dá)爾文的。甚至將達(dá)爾文“自然選擇”、“物竟天擇,適者生存”的溫和陳述都延伸到“弱肉強食,優(yōu)勝劣汰”、一個階 級和另一個階級的殘酷斗爭和無情打擊、一個民族消滅另一個民族的社會“進(jìn)化論”。
達(dá)爾文所倡導(dǎo)的是所謂的"創(chuàng)造進(jìn)化論",這也是為部分所接受的理論。其實,達(dá)爾文所觀察到生物物種的出現(xiàn)是由簡單到復(fù)雜,由水生到陸生,最后有了人這樣的一個次序,并不是什么新鮮的發(fā)現(xiàn),早于他三千多年前寫成的創(chuàng)世記在描寫上帝創(chuàng)造生物物種的時候,就已經(jīng)列出了同樣的次序。
關(guān)于物種起源的感受篇7
達(dá)爾文得出了上帝是生命起源的結(jié)論,這是發(fā)自內(nèi)心的信仰,還是一個不得已的結(jié)論,我們不得而知。我們常聽說諸如"相信上帝是不科學(xué)的"或"科學(xué)已經(jīng)否定了上帝"之類的話,但這些話本身不一定就是科學(xué)的,至少是值得我們進(jìn)一步商酌的。正如達(dá)爾文一樣,我們會思索、探討最初的起源的問題,但如果不承認(rèn)有上帝的話,將會遇到一個很大的難題,人們往往會不得不以很不科學(xué)的方法來解決。
就拿宇宙和生命的存在為例,如果不相信上帝的創(chuàng)造,我們只有兩種選擇,一個是宇宙萬物是永恒的,沒有開始也沒有結(jié)束,沒有所謂的創(chuàng)造及起源一說;另一種選擇就是宇宙萬物是自己來的,也就是說是自己創(chuàng)造了自己。
我們先分析一下第一種選擇,宇宙是永恒的說法,與其說這是一種可靠的理論,還不如說是一個人不愿意相信上帝的借口,因為它是與現(xiàn)有的最新科學(xué)證據(jù)背道而馳的?,F(xiàn)今的科學(xué)不但是在研究宇宙的開始,還在探討宇宙的終結(jié)。另外,根據(jù)我們的日常觀察,宇宙的組成部分,如地球和太陽等等,都是有壽命的,這些有限的東西累加起來,整么又可以成為永恒呢?所以這種說法與我們的理性也是相矛盾的。當(dāng)然,宇宙是如此的浩大,有許多東西我們并不十分清楚,但至少從我們現(xiàn)有的知識和證據(jù)來看,宇宙萬物不是永恒的。一個本著科學(xué)態(tài)度的人,應(yīng)該承認(rèn)這一點。
讓我們再來看一下宇宙自己創(chuàng)造了自己的說法。根據(jù)我們的日常觀察,大凡有功用的東西,小到一雙筷子,大到一臺超級電腦,都一定有其設(shè)計,是被創(chuàng)造的,它們不可能自己創(chuàng)造了自己。我們看到一臺機器,盡管我們不一定知道是誰造的,但一定會想到是被造的。如果有人認(rèn)為它不是被創(chuàng)造的,我們一定會說此人不理性。但一個單細(xì)胞就比任何的機器的運作復(fù)雜且精密的多,整個宇宙的運行和其上的規(guī)律更是不可同光年而語。有誰會相信隨便堆起來的字符可以成為經(jīng)典名著呢?又有誰會相信自己手頭上的工作會自己做成呢?連這些小事都不可以,我們又憑什么認(rèn)定宇宙一定沒有創(chuàng)造者呢?這是一個符合理性的結(jié)論嗎?
在解釋萬物及生命起源的時候,所有的理論都是要靠信心來接受的,也既是說,都是信仰。要接受不相信上帝的信仰,應(yīng)該是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰里實在是包含了太多的未知因素。這也許是為什么許多現(xiàn)代科學(xué)的奠基人,諸如牛頓、伽利略、麥實維爾、法拉第、愛因斯坦、愛迪生、及達(dá)爾文等等,都相信上帝的原因。
每個人都有不相信上帝的自由,但要用科學(xué)和理性來作為根據(jù)可能是有點說不過去。
關(guān)于物種起源的感受篇8
隨著科學(xué)與哲學(xué)的發(fā)展,人們越來越關(guān)注世界及人的主體性,提出一系列的問題題。
例如生命的起源究竟是什么?人及世界上各物種在進(jìn)化中是否具有自主性和選擇性?如果有,它同客觀決定的力量之間又是什么關(guān)系?這樣的問題誰也解釋不清楚
但讀了達(dá)爾文的《物種起源》我又有了一些新的想法。
達(dá)爾文相信所有的物種都是由簡單的生命單位演變而來,但最初的生命是怎么來的呢?一個不常被人提及的事實是達(dá)爾文認(rèn)為它們是被創(chuàng)造的。在閱讀當(dāng)中,我發(fā)現(xiàn)這樣一個結(jié)論,大概意思就是,他在經(jīng)過類比以后得出結(jié)論,所有在地球上的有機生物都是起源于一個共同的原始生命,而這個原始生命則是“被吹了一口氣”而來的。這與圣經(jīng)里創(chuàng)世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。達(dá)爾文主義的理論是邏輯推理。也就是說自然的選擇與進(jìn)化只是通過推理的論據(jù)來表達(dá),是一種邏輯上的順延。事實上,生物改變并不一定是按這種推理進(jìn)行的但達(dá)爾文的自然選擇論是科學(xué)的假設(shè)。達(dá)爾文證明自己理論的證據(jù)是缺乏說服力的,只能解釋一些不尋常的現(xiàn)象。他卻由這些特例推廣到普遍進(jìn)化,因而只能是特殊基礎(chǔ)上的假設(shè)。的確,達(dá)爾文的理論是不能讓人信服的。如果生物真是由一個物種向另一種物種進(jìn)化而來,那么必定存在物種間的過渡類型??墒菫槭裁次覀兯l(fā)現(xiàn)的化石中卻幾乎找不到這樣的證據(jù)?如果生物的進(jìn)化真的是長時間的逐漸變化,那么從單細(xì)胞又如何產(chǎn)生出復(fù)雜多樣的動物門類呢?從同一個祖先那里又如何進(jìn)化出多種不同基因組合的物種呢?為什么大約6億年前的寒武紀(jì),幾乎所有動物的“門”同時在地層中出現(xiàn)呢?
理論的最終思想是物競天擇,適者生存,這種推理只能用在動物界,然而達(dá)爾文卻把這種理論強加給人類社會……他忽視了人和動物的智力在空間上的差距……人類的大腦思維是三維的,而動物的思維是二維的,從動物要想過渡到人類,首先智力要過渡到三維,但是二維的事物是不能過度到三維事物的,就像二維空間幾何圖形要變成三維立體圖形一樣,這是不可能發(fā)生的,但是達(dá)爾文和當(dāng)時的科學(xué)家卻忽略了這個致命的關(guān)鍵!