讀《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》有感范文
讀《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》有感范文
叔本華的倫理思想暴露了19世紀(jì)50年代后德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)悲觀失望的頹廢情緒,他的唯意志論和非理性主義倫理思想體系,對(duì)尼采的權(quán)力意志論產(chǎn)生了直接影響,并成為現(xiàn)代西方生命哲學(xué)、存在主義思潮的重要思想淵源。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的內(nèi)容,希望你們喜歡。
《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》讀后感3000字
《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》一書,以優(yōu)美的語(yǔ)言和一針見血的見地,揭示了生命中最真實(shí)的痛楚,給我們這個(gè)喧囂的時(shí)代以居安思危的警示。閱讀他的文字仿佛于浮躁中感受到一絲寧?kù)o,于狂熱中煥發(fā)出一份清醒,于盲目中尋找到些許理性。他的很多思想觀點(diǎn)于今天仍然具有豐富的價(jià)值。如果用一句話來概括我讀完這本書后的感受,那就是,它告誡我們生活如此殘酷,只有正視痛苦,堅(jiān)定信念,不斷提升自我的精神境界,才能確定自己的世界,在這大千世界中站穩(wěn)腳跟。
突然想到于丹老師曾講過的一個(gè)故事:在一座佛寺里,供著一個(gè)用花崗巖雕刻的非常精致的佛像,每天有很多人到這里膜拜。但是通往這座佛像的臺(tái)階,是跟它采自同一塊山石的很多花崗巖。終于有一天,這些臺(tái)階變得不服氣了,它們對(duì)佛像提出抗議說:“我們本是兄弟,來自于同一個(gè)山體,憑什么人們都踩著我去膜拜你呢?你有什么了不起?”那個(gè)佛像淡淡的對(duì)這些臺(tái)階們說了一句話,他說“因?yàn)槟銈冎唤?jīng)過四刀就走上了今天的這個(gè)崗位,而我是千刀萬剮終以成佛”。今天的社會(huì)給人的壓力太大,只有一個(gè)人有效的建立起內(nèi)心的價(jià)值系統(tǒng),才能把這種壓力變成生命反張力。而叔本華所倡導(dǎo)的自我體驗(yàn)正是建立這種內(nèi)心價(jià)值系統(tǒng)的一種方式。叔本華的一生也恰是歷經(jīng)挫折磨難、千錘百練,甚至千刀萬剮后才功成名就,受到大眾的認(rèn)可和追捧。這正如他自己所言:“當(dāng)人們變得老朽,生活的快樂和消遣就像秋天的落葉一去不復(fù)返了,也就在那時(shí),名聲才像冬青樹一樣開始萌芽”。
我想,要理解叔本華的思想不能不了解他的生平。因?yàn)橐粋€(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境很大程度上影響一個(gè)人思想的形成。既然叔本華被奉為悲觀主義的代表人物,那么就一定有形成他悲觀思想的客觀原因。
阿爾圖爾·叔本華(1788——1860),19世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家,出生于但澤(今波蘭)一個(gè)世代為商的家庭。早年在法國(guó)受教,后隨父母游歷英國(guó)、瑞士和澳大利亞,1809年進(jìn)入哥亭根大學(xué)學(xué)醫(yī),后改學(xué)哲學(xué)。1811年轉(zhuǎn)入柏林大學(xué),1814年獲耶拿大學(xué)博士學(xué)位。1822年被聘為柏林大學(xué)講師,又因與黑格爾競(jìng)爭(zhēng)慘敗而離開講壇,靠父親遺產(chǎn)過離群索居的生活,死于法蘭克福,終年七十二歲。他的主要著作有《作為意志和表象的世界》、《論自然意志》、《倫理學(xué)的兩個(gè)根本問題》等。
叔本華的父母是性格截然不同的兩個(gè)人,老叔本華比約翰娜(即叔本華的母親)大二十歲。老叔本華生性耿直,坦率得嚇人,對(duì)違背他心愿之事從不假以辭色,哪怕是國(guó)王。而約翰娜則生性活潑,喜歡交際,又極富才情。由于性格和年齡的差距,夫妻二人的關(guān)系并不和諧。約翰娜經(jīng)常在家中舉辦沙龍聚會(huì),以其高雅的風(fēng)度、機(jī)智的談吐、高超的交際手腕像磁鐵一樣吸引著上流社會(huì)的男男女女,這讓沉默寡言的老叔本華妒火中燒。妒忌也是最終導(dǎo)致他從漢堡家中閣樓上摔下來而死于非命的原因。叔本華深知忌妒之害,他在《論生命悲劇哲學(xué)》一書中指出:“忌妒是人的天性,……但卻是幸福生活的大敵?!薄爸劣诩啥?,我們可以認(rèn)為是針對(duì)別人的。如果我們?cè)獾絼e人的忌妒,應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)記住:沒有哪一種仇恨像忌妒而引起的仇恨那樣難以和解,我們應(yīng)該小心謹(jǐn)慎,避免遭人忌恨,并且,正如其他許多形式的不幸一樣,由于其后果的嚴(yán)重性,我們也絕不要玩弄可惡的忌妒之火?!蓖瑫r(shí)叔本華也給出了我們面對(duì)忌妒時(shí)的處理辦法:“倘若遭人忌妒,你就應(yīng)與心懷妒意的人保持一定距離,并盡可能避免與之發(fā)生聯(lián)系”。不過我倒覺得有時(shí)忌妒是不可避免的,忌妒別人說明你不如別人,別人是你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,被嫉妒者此時(shí)應(yīng)該高興,因?yàn)槿绻约翰粡?qiáng)大、不優(yōu)秀,是不會(huì)引來忌妒的。適當(dāng)?shù)募啥蕰?huì)激勵(lì)人發(fā)奮圖強(qiáng),朝著更高的水平邁進(jìn),不斷修煉提升自己。但是過分忌妒則會(huì)使人心胸狹窄,人格扭曲,惶惶不可終日。
父親的性格影響著叔本華,他從父親那學(xué)到了勇氣、自負(fù)和頭腦清醒,也繼承了父親抑郁的氣質(zhì)。而他那冷靜的、往往又是生硬的、突如其來的自我意識(shí)也得自于他的父親。但叔本華強(qiáng)烈的自我意識(shí)、自我感覺并沒有得到溫情脈脈的呵護(hù),他從小就缺乏母愛,當(dāng)然也沒有弗洛伊德所說的那種“戀母情結(jié)”,他對(duì)一切有生命的東西都投以陌生的目光。這種奇異的“喪魂落魄”使得叔本華對(duì)生命意志感到驚訝,同時(shí)又感到恐懼。因?yàn)樗畛跤幸环N情緒,使他無法感知生命的溫馨。叔本華以“意志”涵蓋一切,統(tǒng)一世界,試圖將這最遙遠(yuǎn)的東西拉回來,使其變?yōu)樽钋薪臇|西,他認(rèn)為“自在之物”就是意志,意志就是沖動(dòng)、本能、渴望,它沒有目標(biāo),也沒有界限,這也恰是叔本華對(duì)于生命的感覺。著名法蘭克福學(xué)派的哲學(xué)家和社會(huì)學(xué)家霍克海默爾曾說:“叔本華從他父親那里繼承來的商人的頭腦,憑借他的才干所獲取的不受任何事物約束的能力;對(duì)其他國(guó)家的熟悉,精通外語(yǔ);還有那種訓(xùn)練有素的清醒,這在叔本華那里已上升為哲學(xué)。”
《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》讀書心得1000字
尼采說“叔本華讓我有勇氣并自由地面對(duì)人生。”
也許孤獨(dú)是哲學(xué)家的通病,叔本華也曾說過“所有偉人都不免孤獨(dú)——雖然人們對(duì)于這種命運(yùn)時(shí)常扼腕,但是,兩害取其輕,他們還是寧愿選擇孤獨(dú)。”正是因?yàn)楣陋?dú)的氣質(zhì),叔本華終生未娶;也正是因?yàn)楣陋?dú)的追求,叔本華成為哲學(xué)史上舉足輕重的大師。
有一段話給我留下的印象十分深刻:“有兩樣?xùn)|西是我們難以相信這個(gè)世界是全智、全善、全能的存在所產(chǎn)生的杰出作品:第一,世界上的每個(gè)地方都充溢著苦難和悲痛;第二,人作為上帝至高無上的杰作有著顯而易見的缺憾,他僅僅是一幕滑稽劇中的小丑”?!斑@些事實(shí)使我們幡然領(lǐng)悟,我們仿佛四處流浪的孩童,一到這個(gè)世界就肩負(fù)著原罪的重任。正是由于我們必須時(shí)時(shí)刻刻地救贖我們的罪過,才使得我們的生存如此悲慘,惟有死亡才是苦難的終結(jié)”。
叔本華的人生觀是悲觀的,他認(rèn)為人生是痛苦的,充滿著苦難。我覺得叔本華之所以會(huì)有這樣的觀點(diǎn),源于它將一切都想的萬般罪惡,人性是惡的,整個(gè)世界都充滿險(xiǎn)惡。進(jìn)一步講,叔本華悲觀的根源在于他頭腦中沒有辨證法。事實(shí)上,我們的人生是喜與悲、快樂與痛苦交織并存的。他看到了人生痛苦的一面,卻沒有看到喜悅的一面。
不過,人生仿佛苦難多于欣喜,盡管人們祈求一帆風(fēng)順,祝愿萬事如意,但實(shí)際上每個(gè)人都不可能做到事事如意。人一生不可避免要經(jīng)歷磨難與坎坷,孫中山“革命尚未成功,同志仍需努力”的遺言是他辛勞一生最后的希冀,林肯1860年以前幾乎就是一個(gè)失敗者,就連叔本華本人,也是在他生命最后十年才“聲譽(yù)大踏步前進(jìn)”。正因?yàn)槿松教幊湟缰嚯y和悲痛,才有孟子那句“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身”以作安慰。
叔本華赤裸裸地指出人生痛苦的一面,用他自己的話說:“我的哲學(xué)令人不快,因?yàn)槲艺f出了真理”。讀完《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》,我絲毫沒有感到悲劇。雖然叔本華是一個(gè)悲觀主義者,他的思想中也的確存在一些消極的內(nèi)容,但是我卻仍然覺得不能以“悲劇”二字定義他的一生。這是因?yàn)閺乃奈淖掷镂铱吹搅诉@樣一個(gè)道理:只有先看透了人生的奧秘,人生才有希望。
粉飾的丑陋——讀《叔本華論生命悲劇哲學(xué)》有感
叔本華在《風(fēng)景中的人類》的開篇中這樣寫道,“一些不知名的小花——紅的、藍(lán)的、紫的——星星點(diǎn)點(diǎn)綴落在谷地里。它們帶著可愛的小葉片,自然地長(zhǎng)在那里,看起來美極了!但是,我又想,它們毫無用處。它并不結(jié)果實(shí),而只不過是莠草罷了,僅僅因?yàn)闆]有鏟除它們,它們才得以幸存。……它們象征著詩(shī)和藝術(shù),在城市生活中,詩(shī)和藝術(shù)的作用與谷地里的野花是相同的?!?/p>
世界上那些真正美麗的風(fēng)景,莫過于大自然揮灑神奇之筆下的杰作,即使是被自然之神遺忘在角落里的一草一花也應(yīng)是令人感嘆的,它們只為自己而存在,只為自己依然故我。我同樣相信,在我們尚未被拽入文明的漩渦之前,就早已深深地沉醉于這種美麗之中。
生活在風(fēng)景中的人類,更崇尚于模仿大自然對(duì)美的粉飾,仿佛單純地安靜地欣賞本源變成了一種懦弱的無能。人類似乎更熱衷于改變自然,因?yàn)楦淖冋强刂茩?quán)利的最好體現(xiàn),尤其是那些改變之前先否定、破壞自然之美,改變之后又開始急于將那粉飾的技巧展現(xiàn)出來以此證明自己非凡卓越的能力。然而,當(dāng)我們親眼目睹了大自然的作品時(shí),才知道人類的粉飾顯現(xiàn)出來的是粗陋、缺乏魅力的,最后那種粉飾便在我們心里悄然消失了。
在人類追尋創(chuàng)造的過程中,我們完全可以有未完成的畫,不完美的詩(shī),若完美是建立在以毀滅為代價(jià)的前提之上,我們是否應(yīng)該冷靜地思考,我們真的有能力可以重現(xiàn)自然之美,再造歷史的痕跡嗎?歷史不正是由無數(shù)個(gè)自然組合而成,當(dāng)原因和結(jié)果契合相觸時(shí),自然便誕生了,歷史也因而開始了屬于它本源的進(jìn)程,歷史永遠(yuǎn)都是最完整的自然之子。
初建于明嘉靖三十二年(1553年)的永定門,系北京明清外城城門之一,是北京外城7個(gè)門中最大、最重要的城門(《明史地理志》載:“明嘉靖三十二年,筑重城,抱京城之南,長(zhǎng)二十八里”,永定門即為此時(shí)所建,它前有箭樓,后有城樓,中間為甕城)。明代北京城的中軸線南起永定門,經(jīng)正陽(yáng)門、故宮、景山北達(dá)鐘鼓樓。乾隆年間又重建了城臺(tái)和甕城。但是在1957年,永定門卻被全部拆除。北京永定門的缺失,使得“北京的中軸線從此像一根斷了線的琴弦”。直到2004年3月10日,又開工復(fù)建。與拆除永定門時(shí)的理由一樣,1953年5月,北京市政府以改善交通計(jì)劃將朝陽(yáng)門、阜成門,以及東四、西四和帝王廟前的牌樓拆除;同年5月9日,中央批復(fù)同意把朝陽(yáng)門和阜成門的城樓及甕城拆掉,交通取直線通過。對(duì)永定門的復(fù)建真的能使它死而復(fù)生嗎?
并有相關(guān)報(bào)道指出,在北京的粵東新館、曹雪芹故居遺址、美術(shù)館后街22號(hào)院,朝陽(yáng)門東岳廟、順承郡王府……等等對(duì)諸如此類“貨真價(jià)實(shí)的古董”,許多權(quán)威專家學(xué)者都一再呼吁保護(hù),但最終還是被房地產(chǎn)開發(fā)商們拆掉了。然而在大量拆除“真古董”的時(shí)候,卻又花費(fèi)巨資開始復(fù)建出了大量的“假古董”,這種拆真建假的現(xiàn)象真的能粉飾出歷史與文化的再現(xiàn)嗎?
從永定門昔日的拆除到現(xiàn)今的重建與復(fù)原,時(shí)間和歷史讓我們的古都由起點(diǎn)又回到了原點(diǎn),我不明白這是否屬于另一種文明和進(jìn)步。然而有一點(diǎn)終究是可以確定的,歷史遺跡的不可重復(fù)性絕對(duì)不可能通過復(fù)建而得到任何改變。
《風(fēng)景中的人類》對(duì)于那種粉飾自然、粉飾歷史的做法,叔本華提出了這樣的告誡之語(yǔ),“我們應(yīng)該用親切、愉快的目光——即使現(xiàn)在,自然之子仍以這種目光——看待一切事物,這些事物并沒有藉助藝術(shù)期待獲得美的愉悅,或過早的獲得生命的魅力”。未經(jīng)過歷史的沉淀,就過早的獲得生命魅力的“復(fù)制古董”是不可能重繪民族的歷史脈絡(luò)。我們或許應(yīng)該首先學(xué)會(huì)用一種更為寬容的態(tài)度對(duì)待那些歷史的遺跡,其次我們需要學(xué)會(huì)如何保護(hù)那些自然產(chǎn)物之下的歷史遺脈,而絕非粉飾效仿那些將要被我們自己的雙手破壞了的歷史之美。即使它顯現(xiàn)的是一種滄桑和孤寂,但這樣的自然之美也同樣該得到我們贊嘆的目光,因?yàn)樵谶@個(gè)世界上我們這個(gè)民族已無法離開它的存在,而并非它的本身,畢竟只有過去的存在,才有如今的延續(xù)。
對(duì)叔本華悲觀人生論
叔本華是近代西方人本主義的哲學(xué)思潮的重要推動(dòng)者之一,在西方哲學(xué)史中具有重要的地位。叔本華的哲學(xué)理論是一種“悲觀主義”的人生哲學(xué),十分關(guān)注人類的痛苦。他從人自身出發(fā),創(chuàng)造以意志和表象為基礎(chǔ)的唯意志論哲學(xué)體系,認(rèn)為人生的本質(zhì)是痛苦,得出了人生痛苦由意志得來的悲觀論調(diào)。在叔本華看來,要想從痛苦的人生中解脫出來,就要對(duì)意志和生活表象進(jìn)行徹底的否定。
叔本華的哲學(xué)之所以被稱為悲觀主義哲學(xué),或許更多的源于他的這個(gè)思想基礎(chǔ),即從最低以至最高等的意志現(xiàn)象所顯現(xiàn)的各階段中,意志總是孜孜不倦的努力著,但并沒有最終目標(biāo)或目的,因?yàn)榕褪且庵疚ㄒ坏谋举|(zhì),無所謂達(dá)到目標(biāo)而告終。所以,它永遠(yuǎn)無法獲得最后的滿足,沿途只有荊棘和障礙、痛苦和無聊、掙扎和焦慮,就這樣永無盡期地持續(xù)下去。
那么,叔本華為何對(duì)人生如此悲觀呢?他的哲學(xué)看似悲觀,是不是這背后隱藏著巨大的樂觀和積極性呢?今天哲學(xué)詩(shī)畫就這些問題,一起來和大家分享和探討下。
1,叔本華悲觀人生論的歷史背景
叔本華活躍于十八世紀(jì)末至十九世紀(jì)上半葉的歐洲,他思想中洋溢的悲觀主義色彩與一直承受官僚封建反革命勢(shì)力打壓的資產(chǎn)階級(jí)的悲觀情緒相吻合,也揉入了對(duì)生活的感悟,對(duì)現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象有深刻的見解,迎合了當(dāng)時(shí)大部分人對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿情緒與資產(chǎn)階級(jí)逃避現(xiàn)實(shí)的風(fēng)氣。
叔本華意識(shí)到資本主義社會(huì)中的人們?yōu)樽分饌€(gè)人的利益而不擇手段即是意志世界的顯現(xiàn),進(jìn)而推導(dǎo)出人生痛苦,悲觀的論調(diào)。在非理性主義思潮影響下,叔本華唯意志論哲學(xué)和悲觀主義人生觀便在其影響和作用下應(yīng)運(yùn)而生。
2,有意志,就必然有痛苦
“世界是我的表象”和“世界是我的意志”是叔本華唯意志論哲學(xué)的兩個(gè)基本命題。
1)世界是“我”的表象
叔本華將現(xiàn)實(shí)世界歸結(jié)為意志的表象,認(rèn)為世界萬物的存在完全基于它與人的關(guān)系之中的,人所認(rèn)識(shí)的一切事物受著主體人(即“我”)的制約,世界永遠(yuǎn)只是主體表象的客體,沒有主體就沒有客體,人所生活的世界只是人的表象世界。
表象分為直觀表象和抽象表象。
叔本華從認(rèn)識(shí)論出發(fā)一反康德對(duì)“感性認(rèn)識(shí)”和“理性認(rèn)識(shí)”的理解,將非理性,超理性的直觀認(rèn)識(shí)稱為知性認(rèn)識(shí),這種知性認(rèn)識(shí)是對(duì)表象的一種悟性直觀。在叔本華看來,人既是具有知性和理性這兩者思維,知性通過直觀和感知從而產(chǎn)生對(duì)象和客體,即為直觀的表象。理性是以知性為根源,對(duì)表象形成概念,是抽象的表象,但只是一種表象的表象。叔本華通過這些實(shí)現(xiàn)了主客體的統(tǒng)一,從而得出一切客體的存在都是建立在主體之上,只用通過主體才能認(rèn)識(shí)客體,同時(shí)叔本華認(rèn)為理性只拘泥中表象的范圍之內(nèi),通過理性來探尋世界的本質(zhì)是不可能的。
2)世界是“我”的意志
叔本華認(rèn)為,意志具有同一性的特點(diǎn),世間萬物的同一本質(zhì)就是意志。
意志本身是為一種盲目的、非理性、不可竭止的欲求,是生命不竭動(dòng)力的體現(xiàn)。生命是人的內(nèi)在屬性,是一面鏡子顯現(xiàn)意志的世界,由此意志和生命之間必是密不可分的。以求生存為基本特點(diǎn)的欲求是一種生存意志,它與伴隨著生存意志而生的生殖意志合起來稱為生命意志。叔本華認(rèn)為無論是生存意志還是生殖意志,本質(zhì)都是被欲望所驅(qū)使,伴隨著痛苦。
痛苦來源于對(duì)生命意志的肯定,生命意志是指以求生存為根本目的一種盲目的,無法遏制的欲求,欲求不滿和欲求滿足的相互過程之中,進(jìn)行痛苦和空虛的轉(zhuǎn)換,同時(shí)自然界不同個(gè)體之間為了使自己的意志能夠得以顯現(xiàn),必然經(jīng)歷著不斷的阻礙,這種阻礙也是痛苦的,所以人是痛苦的,這是人的宿命。
人在欲求不滿與欲求滿足之間不斷徘徊,即使欲求的暫時(shí)的滿足,也并不能使人獲得真正的安全感,欲望沒有止境,如果沒有欲求,人就會(huì)處于焦慮、無聊和空虛的精神狀態(tài)。另一方面,人對(duì)欲望的徹底取消則使人進(jìn)入虛無的境地。意志如果取消,以其為依托的表象世界也不復(fù)存在,而作為主體的人類也從而只是空洞的“無”了。這種虛無主義成為生存無意義的佐證,但想要解脫,是困難的。
3,人類所能做出的對(duì)策:否定意志,取消欲望
叔本華認(rèn)為,人生痛苦在于追尋無法滿足、沒完沒了的欲求,只有舍棄欲求,否定生命意志,才能脫離人生痛苦。他提供的解決途徑主要為在哲學(xué)中沉思、在藝術(shù)中沉浸和禁欲這三個(gè)方面。
叔本華從印度的哲學(xué)經(jīng)典《奧義書》中學(xué)習(xí)到了部分精華,通過運(yùn)用“調(diào)息,制感,沉思,專注,思辨和入定”這些手段使人達(dá)到精神解脫。而哲學(xué)沉思,要求人們節(jié)制自己的欲望,保持平和的心態(tài),在社會(huì)社會(huì)關(guān)系中保持適當(dāng)?shù)木嚯x,進(jìn)而保持平和滿足的心態(tài)。
叔本華對(duì)痛苦人生的最主要解決途徑是對(duì)生命意志的否定,他認(rèn)為通過沉浸在藝術(shù)中,可以從美學(xué)直觀中擺脫意志束縛,使人在精神上得到暫時(shí)的解脫。因此在藝術(shù)世界中,人完全沉溺于對(duì)理念這一自在之物的觀照和自得之中,暫時(shí)忘卻了事物同意志之間的各種關(guān)系,作為主體的人與理念融為一體,脫離了意志的服務(wù),使其從生命中得到瞬間的解脫。
但叔本華指出,沉浸藝術(shù)之中只是暫時(shí)的將人從意志的控制中擺脫出來,若想從根本上消除人生的痛苦,只有對(duì)生命意志進(jìn)行徹底的否定,即走向禁欲之路。只有徹底否定意志,徹底擺脫塵世的各種生存和欲望的干擾、誘惑,才能擺脫意志的束縛,超越痛苦。
從叔本華那里我們認(rèn)識(shí)到,人生的本質(zhì)是痛苦的,我們必須反省自身,發(fā)現(xiàn)自身的內(nèi)在價(jià)值,有遠(yuǎn)見的進(jìn)行自我拯救,最重要的是要平衡幸福和痛苦之間的關(guān)系。當(dāng)我們直面自己的欲望,正視自身的局限性,在受痛苦人生的捶打中,在對(duì)生命的醒悟和痛改前非的過程中,我們將會(huì)對(duì)人生產(chǎn)生頓悟,對(duì)生命完成超越,進(jìn)而選擇一種適度且適合于自己的生活方式。
正像叔本華自己所說的“人生的幸福,主要來源于自身”。我們?nèi)祟惥邆溆袑⑼纯噢D(zhuǎn)化為幸福的能力,我們可以在悲觀世界中生長(zhǎng)出積極的萌芽,放下不切實(shí)際的欲求,平衡自身需求與欲望之間的關(guān)系,從而將自己從悲劇人生中自我拯救出來。所以,真正的悲觀其實(shí)是一種深遠(yuǎn)的樂觀,通過悲觀,我們實(shí)現(xiàn)了從人性向神性的美好躍升。