《光榮日》是作家韓寒創(chuàng)作的中篇小說?！豆鈽s日》講述了七個大學(xué)畢業(yè)生的事。躁動的他們模仿“竹林七賢”到一個縣城支教。在那里，他們蓋房種菜、研究槍支炸藥，遇到了精神病歌手、三陪女等同樣“不正?！钡娜?，發(fā)生了“不正?！钡氖?，下面是小編為大家?guī)淼墓鈽s日讀后感，希望你喜歡。

光榮日讀后感1

光榮日很多人看不懂書名的意思。簡單的說，意思就是日光榮。復(fù)雜點的說。那就是沒有意思。文中內(nèi)容和書名一點關(guān)系都沒有。書的封面更是搞笑。以前的封面都是韓寒自己設(shè)計的，我都很喜歡。這一本估計不是他設(shè)計的，封面竟然寫著韓寒第一本魔幻小說。暈。韓寒是不會寫這些的，就想藝術(shù)家畫畫一定會畫到性，美其名曰：藝術(shù)。其實就是性。文中其實一點都沒感覺到魔幻。除了外國人為了上廁所一槍斃了廁所老頭外比較魔幻之外。

小說的人物是最重要的。一本好的小說就是要刻畫一個人物形象。很多人看完小說其實都忘了講的是什么內(nèi)容大概都忘了。當(dāng)人物肯定是留在心里。比如孔已己(但愿沒打錯字。)。(講話越來越不像我了。)

韓寒這次破天荒的用了那么多主角。七個主角。竹林七賢。大麥。其實看完后給我的感覺是。感覺是在寫我。哈哈。好高騖遠。不屑于一些簡單的工作。旁邊有人可以干堅決不插手。堅決要求旁人達到我的目標。達不到也得達到。可能他不是一個好的領(lǐng)袖。

但是。毫無疑問是個好的精神支柱。哈蕾。這根本就是在寫金莎吧。韓寒。大家都知道你和她有一腿。但是也不用這么明顯吧。不過。哈蕾最后死的時候我還是不敢相信。而絢麗的殘殺還沒有開始。唯一正常的人卻不知生死。其他人不值得一寫。對了。提一下麥片。是個很有趣的人。哈哈。優(yōu)良的人啊。(以前是女優(yōu)。后來從良。)

光榮日讀后感2

剛剛看完了<<光榮日>>,原來沒有寫完,所以才那么少.還順便在騰訊網(wǎng)看了一個他的專訪.據(jù)他說是為了防止盜版就把寫好的這一部分先出了.但讀完并不讓人期待后面的故事.也就那么回事.不過這樣做可能能多賣點錢吧.

還有之前他在博客上公開表示"封殺"央視,這回也表示了不接受央視采訪.可前兩天我還在央視五套的<賽車時代>看到了他的采訪,是參加一個拉力賽,但是車有了什么問題,退賽了。

總體說來,這本書還是繼承了他敘事混亂的作風(fēng),他也在采訪中說他寫小說從來不構(gòu)思,否則就不會寫.而且往往是寫了后面的就忘了前面的,還要翻回去看看再寫(怪不得我看著怎么那么亂呢).但我必須承認這是一種天才的寫法,不會束縛靈感的寫法(因為我寫東西也是這樣,寫完之前從來不知道自己要寫什么).

至于宣傳中冠以的"首部魔幻現(xiàn)實主義作品",他解釋說其實就是一本現(xiàn)實得不能再現(xiàn)實的書了,只因為在中國實在不能太現(xiàn)實,否則會有人對號入座,所以才打上"魔幻"的保護標簽.的確是這樣,韓寒這幾年作品的進步就在于更多地關(guān)注了社會,作品也就更具有現(xiàn)實意義.但是并不顯得成熟.在書中還看到了不少對郭敬明的調(diào)侃,很有意思(因為我也不喜歡這個人).

易中天在評價王朔時引用了王朔的書名------只是"看上去很美",我覺得用這句話來說韓寒的作品也挺合適.

我爸經(jīng)常說他是浪費了自己的天賦和才華,把自己給毀了.其實我覺得沒什么,還是比較支持他的選擇的,選擇其實很多,不一定非要上學(xué)啊.他自己也說如果他現(xiàn)在還是一個大學(xué)生,肯定沒有目前他學(xué)到的東西多.這一點我絕對相信,尤其是中國現(xiàn)在這樣的大學(xué).

光榮日讀后感3

比起《三重門》《像少年啦飛馳》這類的青春文學(xué)，《光榮日》才更像是愈加純粹的批判現(xiàn)實的作品。借著“魔幻現(xiàn)實主義”的煙幕，對縣城的特定生活場景進行了貼近現(xiàn)實的諷刺、調(diào)侃，嬉笑怒罵，酣暢淋漓。韓寒式的冷幽默，依然是他的語言風(fēng)格，但看似荒誕不經(jīng)的描寫，卻帶著更深的批判與思考，不同于青春文學(xué)對課堂的叛逆，這種批判早已上升到了意識層面，時間的流逝對老城的人們沒有任何意義，人們?nèi)匀荤姅[一樣生活，到停擺死翹的那天，心都在那個范圍里運動，種.種皆是。

《光榮日》與《他的國》、《一座城池》更像是一類吧，在詼諧幽默之余，竟給我一種超越現(xiàn)實的壓抑，就像《光榮日》的結(jié)尾，“大麥一直注視著從山上滾落的石頭，遺憾以后聞到鮮美血腥的時候，再沒有天籟的聲音助興。而絢麗的殘殺還沒有開始，唯一正常的人卻已經(jīng)不知生死。和《他的國》的結(jié)尾“螢火蟲地光芒熄滅又亮起。左小龍附在它的光芒邊上。輕輕說：你能發(fā)光。你應(yīng)該飛在我地前面?！?，超越了現(xiàn)實，卻擺脫不了肉體。

光榮日讀后感4

至于宣傳中冠以的"首部魔幻現(xiàn)實主義作品",他解釋說其實就是一本現(xiàn)實得不能再現(xiàn)實的書了,只因為在中國實在不能太現(xiàn)實,否則會有人對號入座,所以才打上"魔幻"的保護標簽.的確是這樣,韓寒這幾年作品的進步就在于更多地關(guān)注了社會,作品也就更具有現(xiàn)實意義.但是并不顯得成熟.在書中還看到了不少對郭敬明的調(diào)侃,很有意思(因為我也不喜歡這個人).

易中天在評價王朔時引用了王朔的書名------只是"看上去很美",我覺得用這句話來說韓寒的作品也挺合適.

我爸經(jīng)常說他是浪費了自己的天賦和才華,把自己給毀了.其實我覺得沒什么,還是比較支持他的選擇的,選擇其實很多,不一定非要上學(xué)啊.他自己也說如果他現(xiàn)在還是一個大學(xué)生,肯定沒有目前他學(xué)到的東西多.這一點我絕對相信,尤其是中國現(xiàn)在這樣的大學(xué).

而且他能執(zhí)著地追求自己喜歡的賽車,也是很難能可貴的.在這樣一個沒什么前途(尤其在中國,尤其對于拉力賽而言)的運動項目中,也只有像他這樣的有錢人能夠開得起.至少是自己喜歡的生活,總好過那些忙著參加商業(yè)活動的作家.

韓寒說他也會把博客里的文章整理成一本書,雖然我覺得沒多大意義,但有個觀點我還是蠻支持的,他說中國的讀者比較賤,只有要錢的東西可以稱為作品,放在博客里的不要錢就不能叫做作品,所以有人問他你花這么多時間在博客里寫(他博客確實更新蠻快的,而且不像有些名人博客只是找人代寫,或者索性抄一下),還不如寫寫自己的作品.

的確讓人郁悶,為什么非要自己掏錢看呢,博客里的不一樣嗎.這也給了我們鼓勵,弟兄們,我們是在寫自己的作品啊,和那些作家一樣,和所謂的名人博客一樣,只不過是待遇不同罷了,畢竟不會有門戶網(wǎng)站把我們的博客放在首頁"展覽",如果真那樣,我覺得,我的點擊量不會比他們低吧...至少我還能說點實在的話....

光榮日讀后感5

思想方面。我不知道怎么表達。因為思想這東西不是面包。硬塞在嘴里吃了就是你的。思想這東西像接吻。要自己去領(lǐng)悟。只覺得這本書的內(nèi)容有點十八禁。但是我推廣這樣的內(nèi)容。中國喊性解放也喊好幾年了。但是中國就是嘴里說一套做的又是另一套。下面卻不喜歡戴套。

光榮日讀后感　　本以為喜歡韓寒的都是我們80年代的人，沒想到90年后的侄子也看，但是我沒有問他是否喜歡韓寒因為我們兩個不是很熟，沒怎么說過話。只是看到韓寒的《光榮日》擺在他的書桌上，所以，我就拿來一讀。

要說的第一點是，這本書不適合90年代的人看。因為我覺得有些內(nèi)容不適宜他們看，他們還沒有足夠大，來接受書中的內(nèi)容和行為處事。我覺得對他們來說，這會有點不能理解，因為他們還是讀書的年紀，而書中講述的是一幫大學(xué)生踏出大學(xué)校門后的事情，而有些情節(jié)也不適宜這個年齡段的孩子看。

但是，也許是我思想太保守，也許我的侄子他們這個年級的高中生會笑話我這種人已經(jīng)落伍，也許我們現(xiàn)在已經(jīng)足夠的早熟。這個我就不知道了。第二點：麥大麥的感覺很像韓寒在寫自己，當(dāng)然不是他的行為，而是他的思想。

第三點：語言還是比較詼諧犀利，很有韓寒的味道。前面內(nèi)容很吸引我，但后面就差強人意了。因為看到最后，我腦子里一直有一種聲音：“韓寒想表達什么思想?”我比較迷惑。也許是我文化水平不夠高，沒有到達韓寒的境界。

突然想起郭敬明加入作協(xié)了，這很搞笑。如果說郭敬明的前期作品還寫的不錯的話，當(dāng)然，不錯的部分原因在于抄襲,哈哈!但是，《悲傷逆流成河》絕對是個不怎么樣的作品。我質(zhì)疑，他憑什么，走入了作協(xié)?