《傾城之戀》1000字讀書筆記

　　在這算不上傳奇的傳奇里，只有醉過才知酒濃，愛過才知情重。——題記

　　“在傳奇里面尋找普通人，在普通人里面尋找傳奇。”似乎張愛玲的寫作都離不開這樣一條矛盾的宗旨，但就是這樣一種情感糾結(jié)，價(jià)值錯(cuò)位的安排，才使她在華彩益彰的文壇走出了自己的與眾不同。

　　大凡傳統(tǒng)的愛情模式都擺脫不了類似三毛、瓊瑤古典浪漫唯美的神話格調(diào)。我們膜拜的愛情常態(tài)是“山無棱，天地合，乃敢與君絕”的山盟海誓;是“執(zhí)子之手，與子偕老”的信誓旦旦。。但在《傾城之戀》中，這種被我們視為必不可缺的元素卻通通找不著影子。是的，里面也的確沒有。

　　張愛玲的愛情慣性呈現(xiàn)的幾乎是一種悖乎倫理，暴露人劣根性的病態(tài)。例如，《傾城之戀》中的女主角白流蘇并不是瓊瑤筆下冰清玉潔的大家閨秀，而是一個(gè)離過婚的，并有點(diǎn)灰頹的女子。男主角范柳原也并非是一個(gè)超凡脫俗的正人君子，頂多算個(gè)風(fēng)流倜儻的富款大少。而他們之間摩擦出的愛情火花卻并不亞于那些被圣化的男女。因?yàn)閻鄣檬浪祝圆棚@得真實(shí);因?yàn)椴活愅趷矍樯裨?，所以它才成了世俗愛情里不可小覷的神話。

　　《傾城之戀》并未過多局限于以背景環(huán)境渲染人物。她頂多在故事的開頭談到：“白公館有一點(diǎn)像神仙的洞府這里忽忽悠悠過了一天，世上卻已經(jīng)過了千年。”在這壓抑的闡述里，我們不難想到生活在這館里的主人公-----白流蘇的單調(diào)和孤獨(dú)。在舊式年代，流蘇只能順理成章地陷入價(jià)值觀的誤區(qū)，認(rèn)為：一個(gè)女人再好些，得不到異性的愛，也就得不到同性的尊重。所以她急切想找到另一個(gè)能安放自己青春和情感的歸宿。命運(yùn)的調(diào)侃，讓原本和自己妹妹寶絡(luò)是一對(duì)的范柳原義無反顧地鐘情于她。在范柳原的熱烈追求中，她有過徘徊，有過退步，但再多行動(dòng)和言語都是不能和心與之抗衡的。

　　范柳原說：“中國(guó)化的外國(guó)人，頑固起來，比任何老秀才都要頑固。”他對(duì)流蘇的愛也確如自己所言------倔強(qiáng)，頑固。而也正是這種無所顧忌的放肆他才得以俘虜流蘇銅墻鐵壁的心。他出口成章的情話似很狡黠，但又讓人頓生一種蠢蠢欲動(dòng)中純粹的被征服。流蘇則覺得自己的最高理想是做一個(gè)冰清玉潔又富于挑逗性的女人。而這樣兩面性的女子身上散發(fā)的魅力注定不會(huì)被異性忽視，所以柳原這塊磁鐵不由自主地向這塊冰冷的鐵吸了過去。

　　作為愛情經(jīng)典，《傾城之戀》確有與眾作迥異的地方，譬如：愛情軌跡沒個(gè)著實(shí)的起點(diǎn)和終點(diǎn);愛情邏輯也沒分個(gè)徹底的孰是孰非;最傳奇的是《白樺林》是戰(zhàn)爭(zhēng)焚毀了一場(chǎng)苦等的愛情;而《傾城之戀》是戰(zhàn)爭(zhēng)成就了一段原本不可能的平凡愛情。

　　它的結(jié)局也確實(shí)像《西廂記》里所倡導(dǎo)的：有情人終成眷屬。不錯(cuò)，流蘇最終有了可以停泊，依靠的岸，只是這岸沒有她想像中的結(jié)實(shí)。柳原給不了她所要的天長(zhǎng)地久，所以她只能聽著胡琴，在回憶的過程里尋找。也許正像《紅與黑》中所說的：愛情可以超越理智。而如果一旦理智讓步，我們只有淪為不折不扣的愛的奴隸，不過與其他奴隸不同的是：奴隸主是我們自己選的。也許也正像《圍城》中透視的：婚姻只是感情幸福的一種，而不是全部;愛情的距離有時(shí)會(huì)由于親情而被擱置得更加遙遠(yuǎn)。

　　可無論它屬于何種，人還是得學(xué)會(huì)愛著，體味被愛著，而不問值得與不值得。流蘇的愛情悲喜劇就像我曾寫的一首韻味小詩(shī)：

　　香滅了，煙盡了，胡琴在暗夜里長(zhǎng)嘶。

　　也許曾經(jīng)的美麗還蓋著一層保護(hù)色，

　　也許海誓山盟的諾言還醒著。

　　而愛已無法回頭，也無法在向前走。

　　曲終了，人散了，空余這座城市的偽裝和寂寞。

　　也許往昔的回憶開了一扇窗，

　　也許歲月會(huì)給個(gè)答案。

　　但愛已打不開，也無法再走進(jìn)來。

　　心醉了，夢(mèng)碎了，徒留獨(dú)角戲的心酸和疲憊。

　　也許逝去的真實(shí)終究成幻影，

　　也許堅(jiān)強(qiáng)的背后流淌著澀澀的淚。

　　但別忘了，

　　金玉王朝愛的天國(guó)里有另一種天長(zhǎng)地久，

　　是的，還有另一種天長(zhǎng)地久……