隨著Internet的發(fā)展，Web技術(shù)日新月異，人們已經(jīng)不再滿足于靜態(tài)HTML技術(shù)，更多的是要求動態(tài)、交互的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。下面是小編為大家整理的畢業(yè)論文任務(wù)書中的讀書筆記，希望大家喜歡!

　　畢業(yè)論文任務(wù)書中的讀書筆記篇一

　　何為ASP?Microsoft Active Server Pages 即我們所稱的ASP，其實是一套微軟開發(fā)的服務(wù)器端腳本環(huán)境。Active Server Page 是創(chuàng)建動態(tài)網(wǎng)頁的一個很好的工具，它起一種編程語言的作用，可以利用它編寫動態(tài)產(chǎn)生HTML的程序代碼。因此，只要用戶瀏覽Web站點并請求一個ASP頁，Web服務(wù)器就可以處理相應(yīng)的ASP代碼，生成HTML代碼，然后將它傳遞到用戶瀏覽器并顯示出網(wǎng)頁。ASP內(nèi)含于IIS3.0和4.0之中,通過ASP我們可以結(jié)合HTML網(wǎng)頁、ASP指令和ActiveX元件建立動態(tài)、交互且高效的WEB服務(wù)器應(yīng)用程序。有了ASP就不必擔(dān)心客戶的瀏覽器是否能運行所編寫的代碼，因為所有的程序都將在服務(wù)器端執(zhí)行，包括所有嵌在普通HTML中的腳本程序。當(dāng)程序執(zhí)行完畢后，服務(wù)器僅將執(zhí)行的結(jié)果返回給客戶瀏覽器，這樣也就減輕了客戶端瀏覽器的負擔(dān)，大大提高了交互的速度。

　　那么Microsoft Access數(shù)據(jù)庫到底是什么呢?簡單地說它就是一些關(guān)于某個特定主題或目的的信息集合。使用 Microsoft Access，可以在單一的數(shù)據(jù)庫文件中管理所有的信息。在這個文件中，用戶可以將自己的數(shù)據(jù)分別保存在各自獨立的存儲空間中，這些空間稱作表;可以使用聯(lián)機窗體來查看、添加及更新表中的數(shù)據(jù);使用查詢來查找并檢索所要的數(shù)據(jù);也可以使用報表以特定的版面布置來分析及打印數(shù)據(jù)。

　　但是，IIS+ASP+Access方案在為我們帶來便捷的同時，也帶來了嚴(yán)峻的安全問題。

　　一、安全隱患分析

　　IIS+ASP+Access解決方案的主要安全隱患來自Access數(shù)據(jù)庫的安全性。

　　1.數(shù)據(jù)庫可能被下載

　　在IIS+ASP+Access網(wǎng)站中，如果有人通過各種方法獲得或者猜到數(shù)據(jù)庫的存儲路徑和文件名，則該數(shù)據(jù)庫就可以被下載到本地。例如：對于網(wǎng)上書店數(shù)據(jù)庫，一般命名為book.mdb、store.mdb等，存儲路徑一般為“URL/database”或放在根目錄“URL/”下，這樣，任何人敲入地址：“URL/database/store.mdb”， 數(shù)據(jù)庫就可以被下載了。

　　2.數(shù)據(jù)庫可能被解密

　　由于Access數(shù)據(jù)庫的加密機制比較簡單，即使設(shè)置了密碼，解密也很容易。該數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)通過將用戶輸入的密碼與某一固定密鑰(例如： Acce97為86 FB EC 37 5D 44 9C FA C6 5E 28 E6 13)進行“異或”來形成一個加密串，并將其存儲在*.mdb文件從地址“&H42”開始的區(qū)域內(nèi)。我們可以輕松地編制解密程序，一個幾十行的小程序就可以輕松地獲得任何Access數(shù)據(jù)庫的密碼。因此，只要數(shù)據(jù)庫被下載，其信息就沒有任何安全性可言了。

　　3.ASP頁面的安全性

　　(1)源代碼安全性隱患。由于ASP程序采用非編譯性語言，大大降低了程序源代碼的安全性。如果黑客侵入站點，就可以獲得ASP源代碼;同時對于租用服務(wù)器的用戶，因個別服務(wù)器出租商的職業(yè)道德問題，也會造成ASP應(yīng)用程序源代碼泄露。

　　(2)程序設(shè)計中容易被忽視的安全性問題。ASP代碼使用表單實現(xiàn)交互，而相應(yīng)的內(nèi)容會反映在瀏覽器的地址欄中，如果不采用適當(dāng)?shù)陌踩胧?，只要記下這些內(nèi)容，就可以繞過驗證直接進入某一頁面。例如在瀏覽器中敲入“...page.asp?x=1”，即可不經(jīng)過表單頁面直接進入滿足“x=1”條件的頁面。因此，在驗證或注冊頁面中，必須采取特殊措施來避免此類問題的產(chǎn)生。

　　二、提高IIS+ASP網(wǎng)站安全性的方法

　　1.防止數(shù)據(jù)庫被下載

　　由于Access數(shù)據(jù)庫加密機制過于簡單，有效地防止數(shù)據(jù)庫被下載，就成了提高ASP+Access解決方案安全性的重中之重。以下兩種方法簡單、有效。

　　本文來源于百分網(wǎng)(http://www.oh100.com/)，轉(zhuǎn)載請保留此標(biāo)記，謝謝!(1)非常規(guī)命名法。為Access數(shù)據(jù)庫文件起一個復(fù)雜的非常規(guī)名字，并把它放在幾個目錄下。例如，對于網(wǎng)上書店的數(shù)據(jù)庫，我們不把它命名為“book.mdb”或“Store.mdb”，而是起個非常規(guī)的名字，例如：faq9jl.mdb，再把它放在如./akkt/kj61/acd/av5 的幾層目錄下，這樣黑客想通過猜的方式得到Access數(shù)據(jù)庫文件名就很難了。

　　(2)使用ODBC數(shù)據(jù)源。在ASP程序設(shè)計中，如果有條件，應(yīng)盡量使用ODBC數(shù)據(jù)源，不要把數(shù)據(jù)庫名寫在程序中，否則，數(shù)據(jù)庫名將隨ASP源代碼的失密而一同失密，例如：

　　DBPath = Server.MapPath(“./akkt/kj61/acd/av5/faq9jl.mdb ”)

　　conn.open “driver={Microsoft AcceDriver (*.mdb)};dbq=”& DBPath

　　可見，即使數(shù)據(jù)庫名字起得再怪異，隱藏的目錄再深，ASP源代碼失密后，也很容易被下載下來。如果使用ODBC數(shù)據(jù)源，就不會存在這樣的問題了： conn.open “ODBC-DSN名”

　　2.對ASP頁面進行加密

　　為有效地防止ASP源代碼泄露，可以對ASP頁面進行加密。我們曾采用兩種方法對ASP頁面進行加密。一是使用組件技術(shù)將編程邏輯封裝入DLL之中;二是使用微軟的Script Encoder對ASP頁面進行加密。使用組件技術(shù)存在的主要問題是每段代碼均需組件化，操作比較繁瑣，工作量較大，而使用Encoder對ASP頁面進行加密，操作簡單、收效良好。Script Encoder的運行程序是SCRENC.EXE，

　　畢業(yè)論文任務(wù)書中的讀書筆記篇二

　　1. 近年來，很多國家開始實行浮動匯率制度，因為在更加靈活的浮動利率制度之下，當(dāng)發(fā)生投機性沖擊的時候，所需要的儲備數(shù)量應(yīng)該要少一些?？墒乾F(xiàn)實的情況卻是全球的外匯儲備總量是在不斷增加的。(可參加Flood和Marion的相關(guān)定性描述，2002)。

　　2. 發(fā)達國家和發(fā)展國家持有外匯儲備的目的是不同的：發(fā)達國家持有外匯主要是為了(1)對外貿(mào)易需要;(2)貨幣政策需要。而發(fā)展中國家還需要儲備來降低它們在遇到外部沖擊時應(yīng)對金融危機的脆弱性。

　　3. 亞洲國家近年來不斷積累其外匯儲備量，代表性國家就包括中國、臺灣和韓國。有的經(jīng)濟學(xué)家認為，這種行為從經(jīng)濟角度來說是很不合理的。因為這些國家愿意持有大量的美元資產(chǎn)，造成美國持續(xù)多年巨大的經(jīng)常項目赤字。

　　4. 持有儲備的收益——降低調(diào)整成本(同其他文章基本相同，這里不贅述了)。

　　5. 對于機會成本，此文的解釋和別的文章有所不同：作者認為在考慮一個國家外匯儲備量的成本時，必須要將該國的外債的成本考慮在內(nèi)，當(dāng)出現(xiàn)對外收支赤字的時候，有三種方式可以對其融資：(1)貿(mào)易帳戶盈余(進口超過出口);(2)來自外國的投資(如FDI);(3)國際貸款。國際貸款和主權(quán)債務(wù)的成本要高于持有外匯儲備所能獲得的收益率(因為中央銀行只能用外匯投資于風(fēng)險很低的低回報資產(chǎn))——對該成本的一個度量指標(biāo)是主權(quán)債券和美國國債之間的利差。(注：體會一下和別的paper中對機會成本描述的區(qū)別)

　　6. 外匯儲備的作用有(i)提供國際流動性;(2)允許外匯交易政策得以實施。外匯的成本：一個國家為所背負的外債所支付的收益率和儲備資產(chǎn)所獲收益率之間的差額(Grimes，1993)。

　　7. 外匯儲備能為國際交易交易融資，還能作為遇到意外對外困難時的緩沖成本。因此國際儲備是關(guān)于一國規(guī)模(總進口和總出口)、對外收支波動性、自由化程度以及持有儲備的機會成本的函數(shù)。(Edwars，1983)

　　8. Grimes(1993)提出，如果當(dāng)出現(xiàn)儲備短缺時，進行政策干預(yù)的成本趨于無窮大，那么最優(yōu)儲備量必須要能足以負擔(dān)所有可能的資本流出項。

　　9. 持有儲備量的成本可以被定義為(i)社會機會成本;(ii)在國際市場上借款的邊際成本。但是值得注意的一點是，如果一個國家的外匯儲備量足夠多的話，可以讓其他國外借款者確信其具有足夠的還款能力，，因此使該國借款的成本降低，這種情況對發(fā)展中國家尤為顯著(Lichetbuer，1994)。這也被視之為一個國家creditworthiness對儲備總量的影響。

　　10. 貨幣危機被定義為：一個國家貨幣的名義價值至少貶值了25%，其貶值率至少增加了10%(Frankel和Rose，1996)。

　　11. 學(xué)者對貨幣危機的研究集中于考察以下幾個變量：(1)國內(nèi)信貸的增長率;(2)政府預(yù)算占GDP的比重;(3)儲備比進口總額的比重;(4)經(jīng)常帳戶占GDP的比重;(5)實際產(chǎn)出的增長率;(6)the degree of over-valuation(查原文)，(7)FDI Vs 資本組合資金流;(8)長期Vs短期資本組合資金流;(9)固定利率Vs浮動利率借款等。Frankel和Rose(1996)對這些情況進行了“事件”分析——類似于情景分析，然后得出的結(jié)論是：當(dāng)沒有FDI流入時、當(dāng)國內(nèi)信貸增長率過快時、當(dāng)利率水平提高時，當(dāng)匯率行為表現(xiàn)為高估該國貨幣價值時，很容易出現(xiàn)金融危機。但是經(jīng)常帳戶的赤字和政府預(yù)算的赤字并沒有太大影響。

　　12. Kohlscheen和O’Connell(2004)提出的新看法在于很多發(fā)展中國家積累儲備量的原因是希望能夠確保自己擁有足夠的流動性，尤其是當(dāng)債務(wù)協(xié)商時，一國的短期貿(mào)易信貸額可能會減少。

　　13. Flood 和Marion(2002)提出他們的大部分研究都表明沖銷式的干預(yù)很少奏效，而且因為實際中，一國采取外匯干預(yù)的情況，因此為何浮動利率國家還要持有這么多儲備就成為了一個仍無法解釋的難題。他們提出三種國際經(jīng)濟中出現(xiàn)的三種新趨勢也許會對各國持有儲備的行為產(chǎn)生很大的影響：(1)不斷增強的資本流動性，(2)貨幣和金融危機出現(xiàn)的頻率和嚴(yán)重性都在不斷增強，(3)越來越多國家開始采取浮動匯率制度。那么這些趨勢究竟會對儲備持有行為產(chǎn)生何種影響呢?

　　14. FJ模型介紹，可參見FJ的論文。

　　15. 對FJ模型的推廣：FM模型(Flood和Marion，2002)使用IMF所提供的數(shù)據(jù)，最后得到的結(jié)論和FJ模型基本一致。他們對模型所作的改進包括：(1)對波動率的度量必須要能夠?qū)⒌湫偷牟▌勇试隽亢驮趯浯媪窟M行調(diào)整時波動率大規(guī)模的高估趨勢區(qū)別開來(應(yīng)該就是放松了FJ模型中認為波動率恒定的假設(shè));(2)文章考慮了在資本高度流動時期的投機性沖擊模型，這是一個全新的視角。他們發(fā)展出使用匯率陰影增量(shadow exchange rate increment)—shadow exchange rate 被定義為在沒有國際儲備時市場上必須保持的利率水平——來檢驗緩沖存量模型。除此之外，F(xiàn)M還對FJ模型所使用的利率進行了修正，F(xiàn)J使用的是國內(nèi)利率，但是國內(nèi)利率一方面可以被視為所犧牲的收益水平，另一方面，較高的國內(nèi)利率又可以吸引國外資產(chǎn)流入，所以這里用的機會成本是國內(nèi)利率和美國國債的利差。文章還考慮了利率制度的靈活性對儲備量的影響。

　　16. Salman和Salih(1999)使用了一個GARCH模型來模擬國際儲備的動態(tài)性特點，他們用土耳其的數(shù)據(jù)進行實證研究。所選取的變量有土耳其中央銀行所持有的外匯儲備、匯率水平、隔夜利率水平以及伊斯坦布爾股票交易所指數(shù)。他們的主要結(jié)論是利率和匯率的波動性對儲備總量有著負向的影響。這是因為這些指標(biāo)都反映了貨幣危機出現(xiàn)的可能性。

　　17. Ramachandran(2004)也對儲備變化量的標(biāo)準(zhǔn)差進行了討論，這里假設(shè)在固定的時間區(qū)間，儲備總量的波動率為常數(shù)。和Salman和Salih一樣，他也是用時間序列對一個國家的儲備變化行為進行研究。

　　18. 巴西的情況，內(nèi)部時間的影響：1999年對匯率制度進行了調(diào)整，2002年的總統(tǒng)選舉。外部事件的影響：在樣本期內(nèi)發(fā)生的幾次金融危機——墨西哥、亞洲、俄羅斯和阿根廷。

　　19. 研究步驟：(1)尋找一個適合的模型形式來模擬巴西對外收支的波動性;(2)對緩沖存量模型進行估計;(3)對結(jié)果進行分析。

　　20. 這里在對巴西的數(shù)據(jù)進行相應(yīng)檢驗之后，作者使用了GARCH(p，q)模型形式，其表示式如下所示：

　　(1)

　　和EGARCH模型形式(這是Nelson(1999)所提出的)。和GARCH模型不同的是，這里有一個系數(shù) ，它允許當(dāng)出現(xiàn)均值偏離時(新息擾動)，波動率呈現(xiàn)不對稱性質(zhì)。因此，EGARCH的形式為：

　　(2)

　　很多學(xué)者認為EGARCH模型更適合與金融數(shù)據(jù)，因為金融時間序列具有一種特點，即負向沖擊產(chǎn)生的影響遠大于正向沖擊。(Bradnt和Jones，2002)

　　21. 根據(jù)AIC準(zhǔn)則，最后選擇的模型形式為是EGARCH(3，2)。考慮到1999年巴西改變了其匯率制度，因此在估計中還納入一個虛擬變量。

　　22. 此外，本文在對機會成本的處理上提出一個新的處理方法，就是將內(nèi)部債務(wù)和外部成本區(qū)分開來。因此最后的模型形式為:

　　(3)

　　這里s表示的外債的融資成本。

　　23. 模型的問題：時間序列模型是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)估計出的結(jié)果，暗含的假設(shè)就是過去的都是最優(yōu)的，但是實際情況并非如此。實際上最優(yōu)的儲備規(guī)模應(yīng)該是由儲備持有量的未來成本、未來的投資資金流入或流出以及外債未來存續(xù)更新情況、經(jīng)常帳戶的未來變化所決定的。

　　24. 根據(jù)估計和模擬結(jié)果，作者為巴西外匯儲備的實際變化情況給出解釋。

　　畢業(yè)論文任務(wù)書中的讀書筆記篇三

　　一、國際金融中心的形成和發(fā)展

　　國際金融市場形成和發(fā)展有兩種形式。一種是隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展和貿(mào)易的擴大，首先在某一城市或地區(qū)形成一個區(qū)域性的金融中心，然后逐步成長為全國性的金融市場。隨著經(jīng)濟國際化的發(fā)展，那些能夠為各種金融業(yè)務(wù)活動提供最大便利的國內(nèi)金融市場就逐漸成為國際金融市場，像紐約、倫敦等世界最大的國際金融市場就是這樣發(fā)展起來的。另一種方式是某一國家或地區(qū)，利用優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟環(huán)境，實行優(yōu)惠政策，在較短的時間內(nèi)形成和發(fā)展的國際金融市場，如新加坡的國際金融市場的形成和發(fā)展就是恰當(dāng)?shù)睦印?/p>

　　第二次世界大戰(zhàn)后，國際金融市場經(jīng)歷了重大的演變和發(fā)展過程，大體劃分為三個階段。第一階段，紐約、蘇黎世的崛起與倫敦并列成為世界三大國際金融市場。由于戰(zhàn)后英國經(jīng)濟的衰退，美國成為世界上最大的資金供應(yīng)者，美元成為各國儲備貨幣和重要的國際結(jié)算貨幣，國際資本的信貸和籌措大多集中在紐約，使其成為西方最大的國際金融市場。蘇黎世的自由外匯交易和黃金交易也非?；钴S，以至成為當(dāng)時世界三大國際金融市場之一。第二階段，歐洲貨幣市場的產(chǎn)生和擴展。60年代以后，美國國際收支出現(xiàn)了持續(xù)的巨額逆差，美元信用動搖，結(jié)果歐洲美元、亞洲美元市場相繼出現(xiàn)，并且迅速發(fā)展起來。其中倫敦成為規(guī)模最大的歐洲美元市場，并實現(xiàn)了信貸交易的國際化，為金融中心國際化擴散創(chuàng)造了重要條件。此后，國際金融市場廣泛擴散到巴黎、法蘭克福、布魯塞爾、東京、米蘭、盧森堡、新加坡、香港。第三階段，發(fā)展中國家金融中心建立，并且向國際金融市場方向發(fā)展。拉丁美洲、非洲等發(fā)展中國家的金融市場逐步興起，擁有豐富資源的發(fā)展中國家在國際金融市場中具有舉足輕重的地位，這些國家的金融市場正在逐步發(fā)展成為國際性金融市場。

　　二、建立金融中心的必備條件

　　(1)健全的金融體制和健全的金融市場。所謂健全的金融體制指：①具有完善的法律體系。即根據(jù)國際規(guī)則，尤其是國際金融市場的規(guī)則，參考本地、本國的實際情況，制定和實施體現(xiàn)國際化、公正化的金融法律、法規(guī)、制度，并使之與發(fā)達的金融中心接軌。②建立系統(tǒng)、嚴(yán)明、高效并符合國際慣例的金融及經(jīng)濟監(jiān)督機制。金融中心即使有了健全的金融法令，也會因沒有相應(yīng)的監(jiān)督機制與之相配合而漏洞百出，甚至衰敗失落。東京金融中心雖然80年代發(fā)展勢頭非常兇猛，一度成為僅次于倫敦的世界第二大金融中心。但是，由于其監(jiān)督機制不完善，90年代初期以來，金融丑聞屢屢曝光，從而嚴(yán)重損壞了其世界頂尖金融中心的形象，迫使資金大量外流，國際地位迅速下降。⑧形成靈活、高效的貨幣調(diào)控體系。對于形成什么樣的貨幣調(diào)控體系，各國貨幣當(dāng)局看法不一。但總的看來，成功的做法是依據(jù)市場供求關(guān)系而不是依據(jù)政府的行政目標(biāo)建立相應(yīng)的貨幣調(diào)控體系。東亞各國金融當(dāng)局貨幣調(diào)控體系過于硬化，關(guān)鍵時期效率不顯，而歐美國家貨幣當(dāng)局貨幣調(diào)控體系較為通靈。④建立能夠充分、合理、公平競爭的商業(yè)銀行體系和證券公司體系。

　　(2)幣值穩(wěn)定。金融中心作為區(qū)域乃至世界的資金集散地，雖然外部流入和向外流出的資金所占比重很大，但是本國資金要占有相當(dāng)?shù)谋戎?。這主要有三條原因：第一，樹立良好的金融信譽;第二，資金運籌需要;第三，應(yīng)付風(fēng)險必需。而本國資金實力的大小取決于兩個方面，一是資金總量，二是匯率的變化。金融中心要扮演規(guī)模巨大的國際流動資金的中介角色。各種外幣經(jīng)常大量匯集或者流出金融中心，并且必然與本幣發(fā)生聯(lián)系。本幣的幣值不穩(wěn)定會帶來幾種不良的后果：①被國際投機商利用，損失大量匯差。東亞金融危機深刻說明這一點。②降低國際信譽，迫使較多的資金逃離本地。自1997年以來，曾經(jīng)一向被人們看好的日元匯率不斷下滑，日元匯率的不穩(wěn)定導(dǎo)致東京外匯市場資金大量外流。到1998年6月底，日本已將2650多億美元資金用于購置美國國債，進而成為美國最大的債主。如果加上其他外流資金，東京可以稱之為當(dāng)今世界逃離資金規(guī)模最大的金融市場。

　　(3)一定規(guī)模的金融市場。金融市場的規(guī)模由兩個方面所構(gòu)成，其一為資金來源規(guī)模;其二為資金使用規(guī)模，相比之下，前者更為重要。金融市場的資金來源規(guī)模決定因素大體上有兩種，一是本國的總儲蓄規(guī)模，一是吸收外國資金的能力。它不僅取決于本市場運作資金規(guī)模大小，而且取決于政府的相關(guān)金融政策如何。如長期以來新加坡的無準(zhǔn)備金政策、香港的“不對利息征稅”政策，較大程度動員了海外資金進入本地金融市場。但值得注意的是，任何寬松的金融政策均是有條件的，均需符合本金融市場及本國經(jīng)濟實力允許的范疇。過度寬松的金融政策勢必挫傷國內(nèi)金融機構(gòu)發(fā)展活力，甚至?xí)o國際投機資本搞垮本國金融體系創(chuàng)造條件。

　　(4)經(jīng)濟穩(wěn)定增長，文化和地理條件適宜。經(jīng)濟穩(wěn)定增長不僅指本地區(qū)，而且指整個國家經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長，甚至指周邊國家，即該金融中心所輻射的廣泛的經(jīng)濟區(qū)域，也相應(yīng)的達到較高的、較長期的經(jīng)濟增長目標(biāo)。這是因為金融資本是產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合性資本，金融資本的運營如同經(jīng)濟的血液循環(huán)，沒有產(chǎn)業(yè)和整個經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展作基礎(chǔ)，它就會成為無源之水，不可能有發(fā)展前景。

　　一般說來，文化因素包括域內(nèi)人口受教育的程度、道德修養(yǎng)程度、宗教信仰、行為習(xí)慣、人才結(jié)構(gòu)——特別是國際化人才所占比重等。這些方面的水平越高，與海外文化的融合性越強，開展國際金融業(yè)務(wù)的范疇越大。

　　綜上所述，建立金融中心并非易事，需要具備比較完善的經(jīng)濟、政治、文化、信息、人才等條件。事實上，除上述條件以外，還應(yīng)當(dāng)包括：政治局勢穩(wěn)定、交通便利、良好的通訊設(shè)施、經(jīng)濟交流的核心場所、高層次金融人才、便于溝通的語言、貨幣當(dāng)局具有干預(yù)國際金融市場的能力等。建立國際金融市場，既需要自身具備條件，也需要國際環(huán)境的配合。

　　三、評價金融中心的指標(biāo)體系

　　近些年來，國際金融事業(yè)蓬勃發(fā)展，由此評價國際金融中心的指標(biāo)體系也在不斷進步，逐漸高級化。自1997年開始的東亞金融危機從另一個側(cè)面告誡人們，東方國家以往評價金融中心的指標(biāo)體系，更應(yīng)改造。今天評價金融中心的指標(biāo)體系應(yīng)為：

　　(1)金融規(guī)模、效率、安全指標(biāo)。評價金融中心最主要的是看當(dāng)?shù)氐慕鹑谇闆r如何。80年代中期以來，國際金融市場風(fēng)起云涌，變化劇烈。為此，能否維持一定的交易規(guī)模達到較高的效率，保證交易的安全，就成了評價金融中心的根本性指標(biāo)。

　　金融規(guī)模。它可以分解為許多具體指標(biāo)。但其中最重要是金融機構(gòu)資產(chǎn)負債額，參考指標(biāo)為金融中心所在國家金融機構(gòu)整體資產(chǎn)負債額。一般的情況下，這兩項指標(biāo)的數(shù)額越大，證明該金融中心的實力越強。然而，不可忽視的是，這兩項指標(biāo)有形式和實質(zhì)之分。形式系指金融機構(gòu)資產(chǎn)負債表上所記載數(shù)額;實質(zhì)系指金額機構(gòu)實際可以運轉(zhuǎn)的數(shù)額。這是因為，有些資產(chǎn)負債僅僅存于資產(chǎn)負債表上，如不能返還資產(chǎn)，不僅不是金融機構(gòu)的有利條件，相反卻是其包袱。

　　金融規(guī)模還應(yīng)包括金融機構(gòu)自有資本額及其比率和金融業(yè)國民總產(chǎn)值及其占GDP的比率。金融機構(gòu)自有資本額及其比率涉及其經(jīng)營能力和抗風(fēng)險能力。在金融風(fēng)險較多的當(dāng)今世界，這兩項指標(biāo)變得越來越重要。金融業(yè)國民總產(chǎn)值及其占國民總產(chǎn)值的比率反映一個國家或一個區(qū)域金融業(yè)發(fā)達程度。欲成為國際金融中心，金融業(yè)的國民總產(chǎn)值就應(yīng)達到較大的規(guī)模，占有較大的比重。否則，難以駕御國內(nèi)經(jīng)濟形勢，更難于大量吸收海內(nèi)外資金。

　　金融規(guī)模按以往的經(jīng)驗做法，還將金融機構(gòu)數(shù)量及金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)量納入其中。通常的情況下，金融機構(gòu)和其從業(yè)人員的數(shù)量越多，金融實力越強，但這是建立在單個金融機構(gòu)實力較大，平均每個從業(yè)人員工作效率較高的條件之上的。許多發(fā)展中國家中小銀行數(shù)量眾多，從業(yè)人員隊伍龐大，但效率不高，因此，使用這兩項指標(biāo)時必須慎重。

　　金融效率。它是決定金融中心是否有生命力的關(guān)鍵性因素之一。金融效率涉及的指標(biāo)很多，諸如，金融業(yè)自有資產(chǎn)收益率，金融總資產(chǎn)收益率，金融業(yè)人均資產(chǎn)、負債、收益額、金融資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。這些指標(biāo)直接反映金融機構(gòu)及金融產(chǎn)業(yè)的效率，決定其發(fā)展前途。在以往的金融實踐中，金融中心是否有活力，金融機構(gòu)能否倒閉，金融危機會不會出現(xiàn)，均與金融效率指標(biāo)密切相關(guān)。對于金融中心的評價，無論過去、現(xiàn)在還是將來，都應(yīng)當(dāng)高度重視這一指標(biāo)。

　　金融效率與整個國民經(jīng)濟運行情況息息相關(guān)。為此，在考察這一方面指標(biāo)時，還必須分析：GDP增長率、人均GDP增長率、投資增長率及投資比率、消費增長率、通貨增長率、通貨膨脹率、失業(yè)率、出口增長率、出口比率、經(jīng)常收支及貿(mào)易收支順差和逆差規(guī)模和比率、外匯儲備額、長期外債額和比率、短期外債和比率等。這些指標(biāo)，基本上反映了該國、該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展績效。如果經(jīng)濟發(fā)展績效不佳，金融中心就難以建立，即便建立了也支撐不下去。

　　金融效率所涉及的國民經(jīng)濟績效指標(biāo)之間，相互連帶，考察時應(yīng)進行綜合分析。最好的辦法是，根據(jù)重要程度將這些指標(biāo)進行分類，設(shè)定分?jǐn)?shù)段并加權(quán)，然后再根據(jù)金融中心的實際情況分類打分，最后將各類加權(quán)得分加總。按總得分情況，評金融中心的級次。在分析國民經(jīng)濟績效指標(biāo)時，還有必要深入分析形成如此績效的原因。在一些個別因素的作用下，也可以造成短時期內(nèi)國民經(jīng)濟運行良好的跡象。

　　金融效率指標(biāo)是較為復(fù)雜、較難考察的指標(biāo)體系。隨著金融事業(yè)的迅猛發(fā)展，國際化的快步進行，以上的指標(biāo)體系也在以較快的速度進一步豐富和發(fā)展。所以，原有的指標(biāo)，無論是數(shù)量，還是高級化程度，都遠遠滿足不了需要。

　　穩(wěn)定性，也稱安全性。目前，該指標(biāo)已經(jīng)成為評價金融中心的前提性指標(biāo)。它由政治穩(wěn)定性、經(jīng)濟穩(wěn)定性和金融穩(wěn)定性三類指標(biāo)所組成。

　　政治穩(wěn)定性包括政治體制穩(wěn)定程度、政治組織變更頻率、黨派沖突、宗教沖突、種族沖突、反當(dāng)局運動等。這些情況的變化可以在相當(dāng)大的程度上影響金融中心的穩(wěn)定性。經(jīng)濟穩(wěn)定性主要指經(jīng)濟增長波動幅度，爆發(fā)經(jīng)濟危機的頻度，企業(yè)倒閉的數(shù)量和比率。金融穩(wěn)定性是指金融風(fēng)潮發(fā)生周期、危害率、金融機構(gòu)倒閉數(shù)量和比率，單位金融機構(gòu)金融風(fēng)波平均損失率，外資逃離事件發(fā)生次數(shù)和比率，金融機構(gòu)不良資產(chǎn)總量和比率，證券、期貨暴漲暴跌周期及其影響程度，匯率風(fēng)潮發(fā)生頻度和深度。

　　金融規(guī)模、效率和穩(wěn)定性三者之間相互關(guān)聯(lián)，相互影響，相互作用。規(guī)模越大，效率應(yīng)當(dāng)越高，穩(wěn)定性也應(yīng)越強;無效率或低效率的擴大規(guī)模，勢必要增加風(fēng)險，帶來不穩(wěn)定性;穩(wěn)定性越高，可以為提高效率提供保證，為擴大規(guī)模準(zhǔn)備堅實的條件。分析規(guī)模、效率、穩(wěn)定性指標(biāo)時，必須把握這三者之間的內(nèi)在關(guān)系。

　　(2)金融國際化。國際金融中心主要針對國際經(jīng)濟活動開展金融業(yè)務(wù)。為此，金融國際化指標(biāo)體系對于分析、評價、考察金融中心，具有特別重要的意義。在金融國際化指標(biāo)體系中，最重要的是金融業(yè)務(wù)國際化，金融組織國際化，金融人員國際化，金融制度、法令國際化。

　　金融業(yè)務(wù)國際化衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為該項業(yè)務(wù)的國際交易占全部交易的比率。如果一個金融集中地國際業(yè)務(wù)達不到一定的比率，則不可能成立金融中心。金融業(yè)務(wù)國際化要通過兩種金融機構(gòu)來完成。一是本國金融機構(gòu)從事國際金融業(yè)務(wù)，二是外國金融機構(gòu)在本國從事國際金融業(yè)務(wù)。具體指從事外幣存放、國際證券交易。一般的情況下，金融中心都以本國的金融機構(gòu)開展國際金融業(yè)務(wù)為重點，以外國在本國的金融機構(gòu)開展的國際金融業(yè)務(wù)為輔助，目的在于保證本國金融機構(gòu)的主動性，獲取更多的國際金融收益。但是，90年代以來，這種局面越來越難以維持，國際化浪潮使本國金融機構(gòu)業(yè)務(wù)的比重越來越小。

　　金融組織國際化，主要指本國金融機構(gòu)開展國際金融業(yè)務(wù)的比重，以及在本國的外國金融機構(gòu)數(shù)量及其在本國全部金融機構(gòu)數(shù)量、業(yè)務(wù)中所占的比率。日本長期限制金融組織國際化，最后終于吃到了苦果。

　　以上所述的金融中心指標(biāo)體系是根據(jù)近幾年來國際金融發(fā)展情況而設(shè)計的，它將隨著國際國內(nèi)金融形勢的發(fā)展變化而變化。

　　總之，建立國際金融中心是一項重大的國家戰(zhàn)略，以我國的實際情況看，目前還不具備條件。它受約束于國家的整體的政策制度和其他地區(qū)的金融發(fā)展水平。但是，這并不影響某些地區(qū)對建立國際金融中心目標(biāo)的追求。加入WTO后，金融國際化是必然趨勢，這將為我國建立國際金融中心創(chuàng)造條件。目前，國內(nèi)的一些發(fā)達城市如上海、深圳都在進行建立國際金融中心的探討。我們應(yīng)扎扎實實創(chuàng)造好一切條件，選擇某地區(qū)逐步試點，逐步開放，逐步完善，早日建立起我國的國際金融中心。

畢業(yè)論文任務(wù)書中的讀書筆記怎么寫相關(guān)文章：

1.畢業(yè)論文任務(wù)書的讀書筆記

2.讀書筆記怎么寫

3.讀書筆記應(yīng)該怎么寫

4.讀書筆記怎么寫

5.讀書筆記怎么寫