藍海戰(zhàn)略讀書筆記
藍海戰(zhàn)略讀書筆記
《藍海戰(zhàn)略》一書,提出了一個通過差異化手段得到的嶄新的市場領(lǐng)域,一個有別于“紅海”這個已知市場充滿血腥競爭的市場領(lǐng)域。下面是學(xué)習(xí)啦小編向各位推薦的藍海戰(zhàn)略讀書筆記,希望對各位能有所幫助!
藍海戰(zhàn)略讀書筆記篇一
所有的業(yè)績表現(xiàn),從國家、個人、企業(yè)的表現(xiàn)來說,都是付出除以所得到的,這就是你的生產(chǎn)力。
創(chuàng)新即可以是隨機的,也可以是系統(tǒng)性的。當(dāng)創(chuàng)新是隨機的時候,你就看到個體的企業(yè)家充滿了創(chuàng)業(yè)時的風(fēng)險,不斷嘗試,錯誤,改正,從失敗中尋找到經(jīng)驗教訓(xùn),當(dāng)然也涉及到文化,也涉及到試驗的組織,把部分組織獨立出去,做成實驗單元。最后一個就是避免風(fēng)險的選擇。這就是雄彼得的體系。
當(dāng)創(chuàng)新成為系統(tǒng)化的體系時,就有了模式,思維的模式,理論方法論,最小化的風(fēng)險。
所以兩種創(chuàng)新方式,隨機方式可以通過管理上的天才或者由失敗的經(jīng)驗來慢慢的總結(jié)摸索;而系統(tǒng)性的創(chuàng)新可以通過一定的理論一定的方法來實現(xiàn)。二者都是創(chuàng)新的方式,但是尋求的機制是不同的。這就是創(chuàng)新的兩種價值學(xué)態(tài),雄彼得和價值創(chuàng)新。
中國企業(yè)現(xiàn)在正在學(xué)習(xí)如何提高生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力就等于產(chǎn)出除以投入。
如果你們能提高生產(chǎn)力,就可以提高自己發(fā)展的速度,迎頭趕上。但是如果你不去創(chuàng)新,雖然你可以加速發(fā)展,但無法獲得一種飛躍式的發(fā)展。中國企業(yè)現(xiàn)在所要做的不僅僅是要提高生產(chǎn)力,還要創(chuàng)新,這是今年都應(yīng)該做的,這樣明天才能有強大的品牌,而不僅僅是原料加工制造的基地。我們無法教大家來如何隨即性創(chuàng)新,我所希望的就是大家如何系統(tǒng)性的創(chuàng)新。
什么是紅海?什么是藍海?
紅海戰(zhàn)略在已有的市場空間中競爭,而藍海戰(zhàn)略是開創(chuàng)無人爭搶的市場空間。總而言之,紅海戰(zhàn)略或者是在價格中或者在生產(chǎn)中競爭,他們是生產(chǎn)力競爭。藍海戰(zhàn)略關(guān)鍵就是開創(chuàng)新的需求,開創(chuàng)新的市場空間,通過價值創(chuàng)新來獲得新的空間。到底什么是戰(zhàn)略?很多人都談?wù)搼?zhàn)略,但是很快的知道戰(zhàn)略代表什么呢?
價值創(chuàng)新有三個部分組成,一個是包括價值的建議,一個是利潤上的建議,一個是人事上的定位。在價值上指的是效用減去價格,而在利潤上是價格減去成本,而在人事上是包括股票的持有者,雇員,商業(yè)伙伴,包括整個社區(qū)。
產(chǎn)品和業(yè)務(wù)僅在市場中取悅客戶遠遠達不到企業(yè)發(fā)展的目標(biāo),因為企業(yè)最終是要獲利,這一點如果不能滿足你的股東,你的雇員,你的商業(yè)伙伴,你的這些利潤就是短暫的,一年可以獲利,但是時間久了未必可以獲利。因此,在戰(zhàn)略上,要為這三個部分都提供令人信服的價值,為市場和股東等各方提供令人信服的價值。
如果用一句話來概括,戰(zhàn)略就是有關(guān)效用有關(guān)價值有關(guān)成本有關(guān)人的幾點內(nèi)容的綜合。作為一個國家的領(lǐng)導(dǎo),這一點久意味著可以為人民創(chuàng)造多大的利潤,或者人民索要付出的成本。這就是國家領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)有的戰(zhàn)略。對于公司領(lǐng)導(dǎo)人來講,你可以為顧客提供什么,你要求你的顧客付出多大的價格,達到這一切所需要的成本,如何使你的雇員、你的商業(yè)伙伴、你的股東都非常滿意呢?對于個人來說,也可以用四點來分析,你給一家公司工作,你給公司帶來的附加值在何處呢?你的價格是多少,你的工資是多少?你的生活成本是多少?你怎么讓你的老板你的同事都滿意呢?這種思維方式可以運用到各個層次各個人。
這一套理論體系放之四海而皆準(zhǔn)。
藍海戰(zhàn)略經(jīng)濟上的效果:
在我們所進行的一系列的關(guān)于新業(yè)務(wù)的研究中,86%的新業(yè)務(wù)開拓都是在紅海的領(lǐng)域,只有14%在藍海領(lǐng)域進行,他們在收入和利潤的影響中使顯而易見的,藍海領(lǐng)域內(nèi)進行的新業(yè)務(wù)開闊雖然只有14%,但是在收入方面卻占了62%,利潤的39%,這本來并不吃驚,因為開拓藍海本來就是可以提升利潤的,但是令人吃驚的使既然大家都知道這一結(jié)果,為什么還有86%的紅海領(lǐng)域內(nèi)的開拓呢?
為什么一遍發(fā)現(xiàn)藍??梢詭泶罅康睦麧櫤褪杖耄槐檫€進行大量的紅海開拓?是因為人們在紅海里知道如何投資,可以進行產(chǎn)業(yè)分析、競爭分析,在質(zhì)量上和價格上比超對手,這一切都是量化的,清晰的,這就使得投資運營非常容易。
但在藍海,沒有與紅海領(lǐng)域相等的方法技巧,因為大家都要創(chuàng)建,都要從點滴中摸索經(jīng)驗,沒有太現(xiàn)成的可把握的框架來系統(tǒng)性的開創(chuàng)藍海,所以開創(chuàng)藍海是非常痛苦的一件事情。
《藍海戰(zhàn)略》這本書就想改變這種狀況,他提供了一系列嚴(yán)格的,有利的來讓人們能夠?qū)λ{海中的因素量化的評估,使得藍海的創(chuàng)建變成非常可行的一件事。
藍海的創(chuàng)建有無可以遵循的范式呢,我們知道,所有的理論就像愛因斯坦的理論,如果最后沒有一個方程式計算的話,這個理論就是沒有太大的用處,包括質(zhì)量控制,本來就是一直有理論,到了8、90年代,有了六個西格瑪,才把這些理論變得可行,所以所有的理論必須有一套相應(yīng)的方法論,才能讓理論變成可行的有用的。
我們研究的資料涉及到了150個藍海的創(chuàng)建,跨越了多于30個的產(chǎn)業(yè),而時間上跨度有100年的時間,因為我們認(rèn)為藍海的創(chuàng)建與100年前沒有太大的不同,因為他們都有一個范式,我們研究了跨越100年的藍海案例,在這些藍海創(chuàng)建的案例中,有成功有失敗,我們就把兩種案例進行比較,跨越產(chǎn)業(yè)的比較,跨越時間的比較,我們想找到的就是根本性的范式,根本性的方程式來使得我們能夠重新創(chuàng)造藍海,這些產(chǎn)業(yè)包括電影院業(yè),電腦業(yè),航空業(yè),零售業(yè),家庭建筑業(yè),汽車業(yè),制鋼業(yè)等等。
那么我們研究了很多變量,包括產(chǎn)業(yè)變量,、組織變量,戰(zhàn)略變量,比如產(chǎn)業(yè)變量,是不是說在上升的產(chǎn)業(yè)變量中就容易開創(chuàng)藍海,在衰弱的產(chǎn)業(yè)中也可以開創(chuàng)藍海呢?組織上的變量包括男人、女人或者說其中之一還是更容易開創(chuàng)藍海,是年輕人還是年老人,是思想開放還是保守的人,這就是我們研究了各種變量的目的所在。
我們發(fā)現(xiàn)如下:藍海的創(chuàng)建不是技術(shù)的創(chuàng)新,有時是通過新技術(shù)創(chuàng)新,有時候是通過老技術(shù)創(chuàng)新,一般來說,出現(xiàn)市場新技術(shù)的話,很多人都想到的是新技術(shù)或者說第一個進入市場的人,但是價值創(chuàng)新或者說藍海戰(zhàn)略并不在乎第一個,是否有技術(shù)上的創(chuàng)新,而是第一個在價值上提供飛躍的。當(dāng)我們到硅谷的時候,很多人都認(rèn)為藍海戰(zhàn)略是一種新的理論,但是事實并非如此。
藍海戰(zhàn)略包括三點,首先要有一個非常杰出的價值,第二個是要獲利,第三個是各方面都要滿意,高興,這樣才可以創(chuàng)造藍海。
比如第一個誕生計算機的是MITS,而不是微軟蘋果ibm。錄像機是AMPES發(fā)明的,而不是索尼松下飛利浦。
為什么大家不記得當(dāng)初的發(fā)明者呢?因為這些商家都沒有賺錢,發(fā)明了這些產(chǎn)品后,都虧本了。我們只記得賺了錢獲得勝利的廠家。你們是想要發(fā)明了技術(shù)但卻虧本,還是通過產(chǎn)品來賺錢,贏得勝利呢?技術(shù)創(chuàng)新者就是發(fā)明了這些創(chuàng)意,但是價值創(chuàng)新者就是發(fā)明了最后賺錢的這個人。
誰下的蛋誰又付出的蛋,是不是想讓別人幫你付出蛋來呢?中國企業(yè)應(yīng)該去孵蛋,從蛋中得意,而不是下蛋。因此不要僅僅重視技術(shù)創(chuàng)新,而是重視價值創(chuàng)新,在歷史上又很多企業(yè)都是獲得了技術(shù)創(chuàng)新而最后都虧本了。那么問題就是如何讓你所擁有的技術(shù)去賺錢,并且在這一過程中讓大家都滿意,各方都高興。
旅行各地的時候,很多人都會說我們不象美國歐洲那么有錢,我們有財政上的限制,我們就不能做到象想歐美企業(yè)所做到的哪些。但是這些都是借口,因為真正進行價值創(chuàng)新并賺錢的企業(yè)都是在資源非常有限的情況下成就他們的成功的。
很多經(jīng)理人都有這種借口,像中國這樣的企業(yè)為什么不能創(chuàng)造像星巴克這樣的業(yè)務(wù)呢?如果僅僅限于在制造上提高生產(chǎn)力,今天是可以的,明天怎樣就不得而知了,如果要獲得美好的未來,中國企業(yè)必須要有自己良好的品牌。另外一點,不管成本,勞動力多便宜,但是總會有國家地區(qū)更便宜,要想用廉價的成本來獲勝,總有一天會有更多的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到更為廉價的地區(qū)去,如果你要想把產(chǎn)業(yè)保持在中國,保持這種力量和所有的工作機會,就必須有有利的品牌才行。
藍海戰(zhàn)略就不僅能使你提高生產(chǎn)力,更能幫助你創(chuàng)造強有力的品牌,使中國企業(yè)成為強有力競爭的企業(yè)。重要的是必須要同時提高生產(chǎn)力,同時要創(chuàng)新,沒有時間要先做單獨的什么一個方面,因為先做一個就會失去更好的機會,讓競爭對手有機可乘。
另外,藍海的創(chuàng)建很多都是從紅海中來,是現(xiàn)有的紅海的激烈競爭中創(chuàng)建而來的,并不是都是由藍海開始創(chuàng)建起來的。如零售業(yè),像過去的零售商家,如雀巢,他們都是在生產(chǎn)力上也就是價格上進行競爭,一旦星巴克出來后,就改變了產(chǎn)業(yè)的全景,所有的商家都無法與之匹敵,整個產(chǎn)業(yè)的景況就發(fā)生改變了。那么在中國,需要創(chuàng)建像星巴克或者沃爾瑪?shù)钠髽I(yè),因為我們就可以有一個品牌。藍海戰(zhàn)略對于創(chuàng)造一個世界性的品牌是非常有用的,一旦中國企業(yè)能創(chuàng)建出幾個世界性的品牌,那么整個心理就會發(fā)生改變,人們都會注意到中國,并且承認(rèn)中國在品牌方面的力量。
藍海戰(zhàn)略讀書筆記篇二
利用近一個月的時間,讀了《藍海戰(zhàn)略》這本書,讓我受益匪淺,學(xué)到了很多東西,思想方式上也有了較大的轉(zhuǎn)變。
首先,《藍海戰(zhàn)略》讓我對創(chuàng)新有了新的理解。創(chuàng)新不只是技術(shù)創(chuàng)新,更重要的是價值創(chuàng)新。創(chuàng)新的目標(biāo),不是去創(chuàng)新新奇的東西,而是更好的滿足客戶的需要,而往往很多創(chuàng)新成果都是因先有需要才有的。在歷史上有很多企業(yè)都是獲得了技術(shù)創(chuàng)新而最后都虧本了,像著名的摩托羅拉銥星計劃最終失敗了,最主要的原因就是技術(shù)上的創(chuàng)新和價值的創(chuàng)新脫節(jié)。那么問題就是如何讓用先進的技術(shù)去賺錢?這恐怕是每一個技術(shù)人員在做技術(shù)的時候,必須要反復(fù)考慮的事情。新技術(shù)是價值創(chuàng)新的基礎(chǔ),但不是價值創(chuàng)新的全部。以用戶需求為依托,以技術(shù)為基石,推出新產(chǎn)品,開拓新業(yè)務(wù),才是我們創(chuàng)新的責(zé)任。
其次,《藍海戰(zhàn)略》使我對競爭的概念又有了更新的理解。競爭,不僅僅包括和競爭對手在“紅海”中的搏殺,還應(yīng)包括新產(chǎn)品,新市場領(lǐng)域的占領(lǐng)上。通信領(lǐng)域不僅僅是話費價格的競爭,更重要的是新產(chǎn)品,新業(yè)務(wù)的競爭,這也是這次培訓(xùn)課上老師講的,公司的核心競爭力。我們以前太重視競爭對手,總是想盡辦法對抗,而忽視了創(chuàng)造,從而陷入了"紅海"(已知市場空間)戰(zhàn)略中。我們?yōu)榱耸袌龇蓊~而和競爭對手拼價格,使自己的利潤大大的下降,總是幻想占領(lǐng)市場后再提價格,但真正有多少人能做到這樣呢?我們投入大量的資金來研究開發(fā)新的品種,想以此來占據(jù)市場,姑且不論新產(chǎn)品能否被市場真的接受,即使市場很廣闊,但對手的同類產(chǎn)品馬上就會出來,同樣又將陷入了新一輪的拼殺。我們希望用服務(wù)來彌補產(chǎn)品的不足,但你的服務(wù)再好也趕不上用戶需求的不斷提高。
點擊下頁還有更多>>>藍海戰(zhàn)略讀書筆記