1787年美國(guó)憲法有它的進(jìn)步性,它是世界上第一部完整的資本主義憲法，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的1787年美國(guó)憲法的內(nèi)容，希望大家喜歡!

　　1787年美國(guó)憲法的內(nèi)容

　　可以從三個(gè)方面進(jìn)行闡述

　　第一，立法權(quán)歸于國(guó)會(huì)。主要包括①?lài)?guó)會(huì)實(shí)行兩院制;②參議院、眾議院的選舉規(guī)則;③立法權(quán)歸于國(guó)會(huì)，法律的實(shí)施經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn);④?chē)?guó)會(huì)擁有宣戰(zhàn)權(quán);⑤參議院對(duì)總統(tǒng)任命權(quán)、締結(jié)條約的審批權(quán);⑥在職官員不得成為國(guó)會(huì)議員。

　　第二，行政權(quán)歸于總統(tǒng)。①包括總統(tǒng)的民間直接選舉;②總統(tǒng)的國(guó)內(nèi)行政權(quán)力、外交權(quán)力和行政立法權(quán)力三方面進(jìn)行闡述。③總統(tǒng)在國(guó)家機(jī)器中所起的重要作用。

　　第三，司法權(quán)歸于聯(lián)邦法院。主要包括法官的來(lái)源及其聯(lián)邦法院的權(quán)力

　　1、對(duì)美國(guó)1787年憲法中“分權(quán)與制衡”的理解與掌握對(duì)美國(guó)1787年憲法中“分權(quán)與制衡”的理解主要從以下幾個(gè)方面來(lái)思考：

　　第一，“分權(quán)與制衡”的理論基礎(chǔ)：充分吸收了歐洲洛克、孟德斯鳩等著名啟蒙思想家思想精華。

　　第二，“分權(quán)與制衡”的實(shí)質(zhì)：政府結(jié)構(gòu)必須能使各部門(mén)之間有適當(dāng)?shù)目刂坪推胶?。使?quán)力為公眾福利和正義的目的有效形式其管理職能，同時(shí)又保持對(duì)權(quán)力的優(yōu)良控制，實(shí)現(xiàn)公共權(quán)力與公民權(quán)利的平衡，管理與控權(quán)的動(dòng)態(tài)平衡，是分權(quán)和制約的歸宿。通過(guò)分權(quán)、制約最終達(dá)到平衡，是憲政的最終目標(biāo)。即立法、行政、司法三大國(guó)家權(quán)力相互制約，相互制衡，以達(dá)到權(quán)力的平衡，防止獨(dú)裁和專(zhuān)制的出現(xiàn)。

　　第三，“分權(quán)與制衡”的結(jié)果：調(diào)節(jié)平衡資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的矛盾，是規(guī)范和約束資產(chǎn)階級(jí)政黨競(jìng)爭(zhēng)的最高原則和政治平衡器;強(qiáng)有力的防止個(gè)人專(zhuān)制和獨(dú)裁的出現(xiàn)。

　　關(guān)于美國(guó)1787年憲法的評(píng)價(jià)。是資本主義國(guó)家的第一部較完整的資產(chǎn)階級(jí)憲法，可以從它的積極意義和階級(jí)局限性來(lái)辯證的評(píng)述。

　　美國(guó)1787年憲法的積極意義：

　　(1)世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法，奠定了美國(guó)政治制度法律基礎(chǔ);

　　(2)西歐的啟蒙思想政治學(xué)說(shuō)與美國(guó)實(shí)際的結(jié)合，在整個(gè)政治制度史中堪稱(chēng)典范，對(duì)以后資本主義國(guó)家制度的建立起到示范作用。

　　(3)聯(lián)邦制賦予政府強(qiáng)有力的權(quán)力，利于國(guó)家的鞏固;聯(lián)邦政府實(shí)行三權(quán)分立原則，權(quán)力之間制約平衡，防止專(zhuān)制獨(dú)裁，保障了資產(chǎn)階級(jí)民主制度。

　　(4)地方自治權(quán)與中央政權(quán)形成較為和諧統(tǒng)一的關(guān)系，維護(hù)國(guó)家主權(quán)的同時(shí)，有利于地方的積極性的調(diào)動(dòng)和創(chuàng)造性的發(fā)揮。

　　美國(guó)憲法顯現(xiàn)的反民主內(nèi)容

　　(1)公開(kāi)承認(rèn)奴隸制，如憲法第1條第2款、第9款，分別以法律形式確認(rèn)了奴隸制度的合法性，同時(shí)明確說(shuō)明奴隸買(mǎi)賣(mài)可延續(xù)到1808年;

　　(2)輕率對(duì)待公民權(quán)利。憲法從特定意義上可以說(shuō)是公民權(quán)利的保障書(shū)，可是獲得獨(dú)立后的美國(guó)卻沒(méi)有在憲法中規(guī)定關(guān)于公民的基本權(quán)利，制憲代表解釋說(shuō)這種權(quán)利在各州法中已有規(guī)定。而實(shí)質(zhì)上聯(lián)邦憲法并末確認(rèn)各州法規(guī)定的關(guān)于公民基本權(quán)利的效力，即便是默認(rèn)，但因各州規(guī)定不同，公民享受的權(quán)利有所差異。