民事責(zé)任的歸責(zé)是根據(jù)哪些原則
在生活中，民事責(zé)任是需要確定歸責(zé)的，那么，在確定歸責(zé)的時候，需要根據(jù)哪些原則呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的民事責(zé)任的歸責(zé)原則，希望能幫到你們。
民事責(zé)任的歸責(zé)原則
一，過錯責(zé)任原則
(1)在我國，《民法通則》第106條第2款規(guī)定，“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，是被公認(rèn)的確立過錯責(zé)任原則的法律規(guī)定。這一原則的確定，為民事主體的行為確立了標(biāo)準(zhǔn)，它要求行為人要盡到對他人的謹(jǐn)慎和注意，努力避免損害后果發(fā)生，即要做個“謹(jǐn)慎人”。過錯責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。
(2)由于過錯本身是一個不斷發(fā)展的概念，隨著政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)及人們知識水平的不斷變化而變化，在許多情況下，由于現(xiàn)有科技水平和知識水平的限制，很難確定行為人是否具有過錯，且在一些特殊領(lǐng)域，要探究行為人主觀上具有故意或過失幾乎不可能，為了保護(hù)相對人的合法權(quán)益，相應(yīng)而生了過錯責(zé)任原則的特殊適用方法——過錯推定責(zé)任。
(3)適用過錯推定等于免除了主張行為人主觀過錯的舉證責(zé)任，只要符合特定情形，就應(yīng)由被告(行為人)就自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，毫無疑問，更有利保護(hù)受害方的合法權(quán)益?！睹穹ㄍ▌t》第121、125、126條關(guān)于職務(wù)侵權(quán)行為、地面施工致人損害、工作場所致人損害就是采用過錯推定來追究侵權(quán)人的民事責(zé)任的。
二，無過錯責(zé)任原則
我國民事立法確立無過錯責(zé)任原則的根本目的，在于更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益， 我國《民法通則》第106條第3款規(guī)定，“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。
這是適用無過錯責(zé)任原則的原則性法律規(guī)定，具體的適用范圍由法律作出特別規(guī)定，如高度危險作業(yè)、動物致人損害、環(huán)境污染，是我國《民法通則》規(guī)定的適用無過錯責(zé)任原則的幾類特殊的侵權(quán)責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則的意義，在于加重行為人的責(zé)任，使受害人的損害賠償請求權(quán)更容易實現(xiàn)，受到損害的權(quán)利及時得到救濟(jì)。無過錯責(zé)任原則是在侵權(quán)領(lǐng)域產(chǎn)生的，但隨著契約、貿(mào)易關(guān)系的增多和發(fā)展，適用最廣泛的還是在合同違約責(zé)任的領(lǐng)域。
三，公平責(zé)任原則
在處理侵權(quán)問題時，過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任原則并不能解決所有的情況。
這種情形，談不上行為人主觀上的過錯性，按照過錯原則，行為人不負(fù)賠償責(zé)任;同時這種損害并非出自特殊的法律規(guī)定事實亦不能適用于無過錯責(zé)任原則。但是，如受害人無端遭受損失而又得不到任何補償，未免有失公平。因此，侵權(quán)理論在過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則之外，又產(chǎn)生了公平責(zé)任原則。
民事責(zé)任由他人代為賠償?shù)臈l件
(1)根據(jù)婚姻法規(guī)定，未成年人犯罪造成的損失，其父母有賠償義務(wù)，應(yīng)由其父母賠償。
(2)如果有同案犯或者其他人參與作案，其他人不管構(gòu)成犯罪還是不構(gòu)成犯罪，根據(jù)民法通則規(guī)定，都要承擔(dān)民事責(zé)任，都應(yīng)賠償。
(3)被告人犯罪行為的違法所得，如果有一部分用于家庭生活，對這一部分，其家屬有退賠義務(wù)。
(4)如果被告人的犯罪行為不是應(yīng)當(dāng)判處死刑，并且必須執(zhí)行的，那么，被告人的親屬應(yīng)被告人的請求，或者主動提出并征得被告人同意，可以代替被告人賠償。當(dāng)然，這種賠償也應(yīng)視為被告人進(jìn)行的賠償，據(jù)此可以對被告人依法適當(dāng)從寬處罰。
(5)成年人犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失，雖然不能讓其家屬或者動用家庭成員共有財產(chǎn)賠償，但可以動用家庭財產(chǎn)中屬于犯罪人那一部份賠償。
民事責(zé)任的免除情況
1 .不可抗力。是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如洪水、旱澇、戰(zhàn)爭等?！睹穹ㄍ▌t》第 107 條規(guī)定： " 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。 "
2 .受害人的過錯(故意或過失)。由于受害人的故意或過失引起合同不能履行或侵權(quán)損害的，由受害人自己承擔(dān)損害后果，致害人不承擔(dān)民事責(zé)任。如一條家養(yǎng)的狗咬了人，按照民法通則的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，由狗的飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任，但如果是受害人自己的過錯引起被狗咬，則飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)責(zé)任。
3、符合約定或法定免責(zé)條件的
《合同法》第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的。
猜你感興趣：
民事責(zé)任的歸責(zé)是根據(jù)哪些原則
