當(dāng)我們?cè)谶M(jìn)行大額資金交易的時(shí)候，都會(huì)涉及到定金和違約金，因此，法律上對(duì)定金和違約金也有一定的規(guī)定。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的定金違約金的法律規(guī)定，希望能幫到你們。

　　定金違約金的法律規(guī)定

　　定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律或者合同的約定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付的金錢。定金包括立約定金、成約定金、解約定金和證約定金等。定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。定金罰則是一種懲罰性規(guī)定，目的在于督促當(dāng)事人正確、積極行使權(quán)利。

　　違約金，是指當(dāng)事人預(yù)先設(shè)定的、在一方違約后作出獨(dú)立于履行行為以外的給付。違約金主要具有補(bǔ)償性特征，同時(shí)兼有懲罰性?！逗贤ā返?14條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”從該條可以看出，主張違約金時(shí)，可以損失額作為要求增加或者減少的法定依據(jù)。因此，違約金主要體現(xiàn)為補(bǔ)償性。在守約方?jīng)]有遭受損失時(shí)，違約金就具有一定的懲罰性。

　　通過(guò)以上分析可以看出，定金、違約金與損害賠償金是三種不同的責(zé)任形式。我國(guó)《合同法》第116條規(guī)定，針對(duì)同一違約行為既約定定金又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)自己最有利的責(zé)任形式。這從法律上明確了針對(duì)同一違約行為的定金與違約金競(jìng)合時(shí)不能同時(shí)使用。同時(shí)我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定了違約金可以與損害賠償并用，并有一定的限制，但沒(méi)有規(guī)定定金與損害賠償金能否同時(shí)使用的問(wèn)題。從理論上講，兩者并用是符合《合同法》原理的，因?yàn)槎ń鹁哂蟹茄a(bǔ)償性的特點(diǎn)，其適用不以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，是獨(dú)立于損害賠償責(zé)任的，故兩者可并用。

　　定金和違約金的區(qū)別

　　定金與違約金都是當(dāng)事人一方應(yīng)向另一方交付的款項(xiàng),并且都有擔(dān)保合同履行的作用。但定金與違約金是不同的。其主要區(qū)別有以下幾項(xiàng)：

　　1.根本目的不同。定金是以確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為根本目的,因此定金屬于擔(dān)保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為,是民事責(zé)任的承擔(dān)方式。

　　2.交付的時(shí)間不同。定金只能在合同履行之前交付,而違約金只能在當(dāng)事人一方違約后交付。所以,定金具有預(yù)先給付和征約的作用,而違約金不具有這些作用。

　　3.發(fā)生的根據(jù)不同。定金是由當(dāng)事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當(dāng)事人自己約定的。

　　4.確定的標(biāo)準(zhǔn)不同。定金的數(shù)額不能超過(guò)法律規(guī)定的數(shù)額,根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,定金最高不能超過(guò)合同標(biāo)的額的20%,超過(guò)部分無(wú)效。而違約金因具有預(yù)定賠償金的性質(zhì),是根據(jù)違約可能造成的損失額來(lái)確定。

　　合同定金違約的賠償規(guī)定

　　合同當(dāng)事人有定金約定的，只有具備以下條件時(shí)，才適用定金罰則。

　　(1)須有定金的實(shí)際交付。當(dāng)事人之間雖有交付定金的約定，但并未實(shí)際交付的，在當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，不能使用定金罰則，因?yàn)榇藭r(shí)尚不能確認(rèn)定金合同有效成立。

　　(2)主合同須為有效。只有主合同有效時(shí)，才會(huì)發(fā)生定金罰則的適用。如主合同無(wú)效或被撤銷時(shí)，即使當(dāng)事人已有交付和收受定金的事實(shí)，也不能適用定金罰則，接受定金的一方應(yīng)將收受的定金返還給交付方。雙方應(yīng)當(dāng)按無(wú)效合同的法律后果處理。

　　(3)須有當(dāng)事人一方不履行合同的事實(shí)。不履行合同是指當(dāng)事人根本不履行其應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)，沒(méi)有實(shí)施履行合同的行為。

　　那如果合同中既約定了違約金又約定了定金，這時(shí)是否可以同時(shí)主張適用定金罰則和違約金呢?答案是不可以。因?yàn)槲覈?guó)的定金在性質(zhì)上屬違約定金，具有預(yù)付違約金的性質(zhì)，因此其與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面相同，兩者是不可并罰的?！逗贤ā返?16條明確規(guī)定了當(dāng)合同既約定定金又約定違約金時(shí)，可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)其最有利的責(zé)任形式。

　　值得注意的是，這條規(guī)定是針對(duì)同一違約行為同時(shí)存在違約金和定金責(zé)任的情形。如果合同中約定的違約金和定金是針對(duì)不同的違約行為，且兩者在數(shù)額上的總和也不太高，在一方同時(shí)實(shí)施不同的違約行為形態(tài)時(shí)，兩種責(zé)任形式是可以并用的。

　　違約行為的情況

　　(1)拒絕履行。合同當(dāng)事人拒絕履行合同又稱毀約，是指當(dāng)事人不履行合同規(guī)定的全部義務(wù)的情況;

　　(2)不完全履行，又稱部分履行，指當(dāng)事人只履行合同規(guī)定義務(wù)一部分，對(duì)其余部分不予履行;

　　(3)遲延履行，又稱逾期履行，指當(dāng)事人超過(guò)合同規(guī)定的期限履行義務(wù)的。在合同未定期限的情況下，債權(quán)人要求履行后，債務(wù)人未在合理期限內(nèi)履行，也構(gòu)成遲延履行;

　　(4)質(zhì)量瑕疵，是指履行的合同標(biāo)的達(dá)不到合同的質(zhì)量要求。對(duì)質(zhì)量瑕疵，權(quán)利人應(yīng)在法定期限內(nèi)提出異議，否則，后果自行承擔(dān);

　　(5)不正確履行，是指合同義務(wù)人未按合同規(guī)定的履行方式履行義務(wù)。

猜你感興趣：

1.關(guān)于法律黑板報(bào)

2.案例:自行約定違約金條款是否有效

3.2017年頒布的法律法規(guī)

4.違約金和實(shí)際損失能否同時(shí)認(rèn)定

5.合同終止具有哪些相關(guān)的法律后果